La oposición nacional y extranjera insiste en fijar en la siquis del venezolano la idea de que llegó el "fin de la era Maduro" o que "la revolución esta herida de muerte", incluso que "María Corina Machado si será presidente de Venezuela". Su discurso político está basado en la neurolingüística que establece, entre otros ejes temáticos, que una mentira dicha mil veces se convierte en verdad; escuela alemana de Joseph Goebels, obviando las manifestaciones de apoyo del 75% de los electores el retorno de Maduro y Cilia Flores ¿Por qué omiten ese detalle? Porque piensan que los privilegios económicos y políticos regresarán a sus manos ¿Por qué la prensa criolla ignora este respaldo, al punto que no lo reseña o la banaliza? Porque entienden que deshumanizar el sentimiento chavista y revolucionario es volver a la Venezuela cuarta republicana cuando ellos eran felices y ¿Cómo es que los medios estadounidenses entre los que destacan New York Times y The Washington Post, afirman que la presencia en territorio gringo y secuestro de la pareja presidencial es ilegal? Porque entienden que jurídicamente no existen pruebas para acusar a Maduro y Cilia de narco terroristas o portadores de armas de guerra, más allá que la prensa quiera ser juez, jurado y verdugo. La canalla mediática, de la mano de las plataformas digitales, mantiene en jaque y en permanente zozobra a quienes justifican la invasión, dado el discurso neurolingüístico, al punto que los milenians -generación de cristal- son las principales víctimas de este ataque a su siquis, toda vez que son los que más activamente celebran la incursión a nuestro territorio el pasado sábado tres de enero del 2026. Quiero finalizar preguntando también sobre la responsabilidad, el honor y el amor por la patria de los militares en tiempos de conflagración ¿Qué pasó con eso?
Ya que la traición al juramento ante el Pabellón Nacional que ellos hicieron y que muchos se lo pasaron por el forro, se hizo patente al momento del secuestro del presidente. Será que mi gran amigo y abogado: Antonio Rojas Arredondo tendrá razón cuando señala que aquellos militares que se prestaron para que bombardearan a Venezuela y permitieran que se llevaran a la pareja presidencial, les cabe la pena de muerte; aún cuando todos sabemos que nuestras leyes no permiten la aplicación de la pena capital. "No estoy emulando a David Morales Bello, una de las figuras más nefasta de la cuarta república cuando dijo en el extinto Congreso Nacional: 'muerte a los golpistas', pero en verdad uno piensa que estos que permitieron el secuestro de Maduro y Cilia, es lo menos que deberían recibir". Se me olvidaba preguntar otra cosa, ¿Nos robaron otro tanquero de petroleo en el Caribe, qué pasó con los convenios de seguridad con China y Rusia?