I. Dignidad Y Respeto:
Los últimos trabajos profesionales en la ciudad de Cumana fueron el
Plan Especial del Eje Marino costero Sector Marina Pública y el Plan
Especial del Eje Fluvial costero del rio Manzanares Sector Mercado
Viejo. Al primer le nombraron una autoridad única para que terminara de destruir el Monumento 500 años del Arquitecto y Escultor Carlos Prada y al segundo, lo que se viene ejecutando nada tiene que ver con ese "dibujo técnico" mal elaborado que presentaron en una mesa técnica sin discusión alguna del profesional que lo elaboro –no creo que exista, tal vez un dibujante o un recién graduado que debe regresar a la universidad-.
II. Nivel de Respeto y Palabra como Aval
Quiero dejar constancia publica que este dibujo técnico –mal llamado boulevard de las flores-, no es de mi autoría y que no puedo asumir su defensa técnica y social por carecer de legitimidad jurídica que la otorga la Cámara Municipal aprobando el correspondiente plan especial –incluye la Ordenanza de Usos y Densidades-, anexado en un expediente de la Sindicatura Municipal.
III. Propiedad Intelectual y Derecho de Autor
Aclaró, que su utilización anula cualquier acuerdo de exclusividad o
entrega. Ese Plan Especial fue entregado… por lo que me preguntaría:
¿Habrá dudas al respecto? Allí deje bien claro:
1. El uso del suelo mixto –comercial turístico-.
2. El horizonte escenográfico con alturas restringidas para que no
tapara la vista del rio Manzanares, sus áreas verdes, el Parque
Ayacucho y el Museo Antonio José de Sucre.
3. Un puente alegórico a nuestro "epónimo héroe de Ayacucho": Una pasarela kinestésica, sensorial, un "túnel del tiempo" para
vincularnos como "hito" a las lágrimas derramadas por el rio
Manzanares en Berruecos.
4. Reivindicación del respeto a la memoria histórica de la ciudad
anfibia prehispánica: ciudad-rio y ciudad-mar.
5. Un Plan Especial como expresión de una victoria del orden sobre el caos.
IV. Y ahora, ¿Qué hacer?
a. Estos dos documentos tienen un blindaje jurídico de "propiedad
intelectual" y el "derecho de autor" sobre la solución urbanística
allí planteada.
V. Ejes Fluvial y Marino de Cumaná
i. El comunicado rescata la figura de Cumaná como
una "ciudad anfibia". Simbólicamente, el río Manzanares no es solo
agua, sino un testigo que "derrama lágrimas" por Sucre. El "túnel del
tiempo" propuesto en su diseño original representa el vínculo
espiritual entre el presente de la ciudad y su gloria histórica. Al
oponerse al "dibujo técnico" actual, usted defiende el símbolo de la
Victoria del Orden frente al caos que representa la improvisación
urbana.
ii. En el texto, el "Boulevard de las Flores" actúa
como un signo de usurpación y falta de calidad. Se contrapone la
"autoridad única" (signo de imposición) frente a la "mesa técnica" y
la "legitimidad jurídica" (signos de democracia y saber profesional).
El hecho de que se mencione la destrucción del Monumento 500 años de Carlos Prada funciona como una señal de alerta sobre la pérdida de identidad visual de la ciudad a manos de personas sin formación académica suficiente.
iii. El significado central del reclamo es la Dignidad
Profesional. Al desmarcarse de la autoría de las obras actuales, usted aclara el significado de "Plan Especial": no es un simple dibujo, sino un instrumento legal que incluye ordenanzas de uso y densidades.
Semánticamente, usted redefine el espacio del Mercado Viejo no como un área de comercio desordenado, sino como un Eje Fluvial Costero con un horizonte escenográfico protegido para que el pueblo no pierda la vista de sus parques y museos.
iv. Es fundamental resaltar el blindaje jurídico que
usted menciona. La propiedad intelectual no es un capricho, es la
garantía de que la solución urbanística planteada originalmente -que
respeta la escala humana y la historia-, no sea deformada. La mención a la "entrega" del plan original sugiere que existe un expediente que debería ser público, exigiendo transparencia administrativa ante la Sindicatura y la Cámara Municipal.
Para el Pueblo Llano
· Yo, arquitecto Servando Marín-Lista de profesión Arquitecto
registrado con numer0 del CIES 57 910, aclaro que las obras que se
hacen hoy en el Mercado Viejo y el sector Marina no son las que
diseñé. Mi proyecto original buscaba que la gente pudiera ver el río y las montañas, respetando nuestra historia. Lo que se hace ahora es un dibujo mal hecho que no tiene "permiso legal" y que daña la vista de nuestra Cumaná heroica.
· "EL derecho a réplica queda absolutamente abierto al pueblo
llano, a la Cámara Municipal, al Colegio de Ingenieros del Estado
Sucre (CIES) para exigir la revisión que se restituya la definición de
paisaje urbano, no como una acumulación de asfalta y concreto, sino como el escenario done el pueblo escribe su historia".
· Me dirigido al pueblo llano de Cumaná, a la Junta Directiva
del Colegio de Ingenieros (CIES), y a quienes podría estar interesados para solicitar que abran una investigación técnica sobre la legitimidad de estas obras.