La inesperada derrota electoral de las tendencias que conforman el nacionalismo popular incluida la izquierda en Argentina, el pasado domingo 26-10-25 (26-O), que no debió haber sido tan inesperada, se contaron los pollos antes de nacer, hubo confianza por el resultado del 7 de septiembre en Buenos Aires; inesperada, derrota del peronismo, el nacionalismo popular y la izquierda; y el triunfo inmerecido de La Libertad Avanza (LLA) de Javier Milei quien con "paquetazo neoliberal" extremo, tiene caotizada la economía real, la que crea la riqueza de los pueblos y no la financierización rentista y parasitaria, sustentada en estadísticas envenenadas que su único objetivo es enriquecer mas a los ricos y empobrecer mas a los pobres, destruir el aparato industrial y la producción real.
Aunque el triunfo de LLA no fue tan contundente (40,65%), mientras que el peronismo en Fuerza Patria (FP), obtuvo el 31,70%, una fuerza afín al peronismo Provincias Unidas (PU), obtuvo el 7 % e Izquierda Unida (IU), obtuvo el 3,9%, los tres últimos del sector nacional popular empatan con LLA; pero si es relevante y hace historia por ser un gobierno que ha castigado duramente al pueblo de a pie y en las últimas semanas estuvo acusado de corrupción y narcotráfico, indiscutiblemente que factores externos de injerencia indebida fueron decisivos en esta victoria, como ya veremos.
I
Un Argentinazo, al revés.
Al revés de lo que fue el 20-12-2001, el "Argentinazo", que marcó pauta en Nuestramérica como la fecha del fin, del "fin de la historia" frase que fue grito de guerra triunfador de la derecha global, a raíz de la caída del muro de Berlín y la URSS, en donde dijeron que se había acabado la historia y las ideologías. A nivel global fue el evento conocido como "el pueblo de Seattle", en la ciudad norteamericana del mismo nombre, un 30 de noviembre de 1999.
El Argentinazo fue una jornada épica del pueblo argentino, una rebelión que dio al traste a un gobierno neoliberal y abrió un periodo de progresismo durante 12 años; en cambio el 26-O, ha sido todo lo contrario, un gobierno de signo neoliberal hambreador y que ha desmantelado gran parte el estado de bienestar que se había construido que ha promovido el desempleo, vaciado la industria y prácticamente ha desaparecido la moneda patria dolarizando la sociedad, haciéndola más dependiente del enemigo principal de los pueblos del sur global como lo es el imperialismo anglosajón (USA, Inglaterra, Canadá, Australia, Nueva Zelandia) y de seguidillas algunos países de la vieja Europa.
Esta victoria de la derecha adherida a quien representa, el fascismo hoy o como lo llama el economista norteamericano Michael Hudson "Neo-Feudalismo"1 y su expresión de poder es el imperialismo yanqui la cúpula del imperio anglosajón y expresión en la economía es el "Patrón Dólar" (USD); y es el enemigo principal de la humanidad sobre todo de los pueblos del sur-global al que pertenece América Latina y El Caribe (ALC); y el único imperialismo verdaderamente existente, hoy en la humanidad, hablar de un imperialismo ruso o chino, es un error, la teoría de "Los Tres Imperios", refiriéndose a USA, China y Rusia, aparte de ser errónea no sustentada en la realidad y no verificable pragmáticamente, es funcional, útil a los anglosajones (USA, Inglaterra, Canadá) el imperio que nos subyuga y no nos ha dejado desarrollar, en los últimos 200 años que prácticamente hemos perdido la Independencia de España, comenzando el siglo XIX, instalándose con fuerza en el siglo XX y lo que del siglo XXI.
Cómo ALC va a salir del colonialismo yanqui, si nuestras economías y nuestras defensas no son apalancada por la China de Xi Jinping y la Rusia de Putin; la invasión que tienen preparada los gringos en Venezuela, en donde pueden cometer un genocidio al igual como en Gaza, Palestina sin que ningún marine pise tierra venezolana solamente disparando misiles desde los buques que están en la costa venezolanas. La política de los tres imperios de marxistas, marxistas-leninistas y derivados, es criminal para Nuestramérica, es útil a los gringos, debe desestimarse.
Como conclusión a este punto, relacionado con el 26-O, un Argentinazo, al revés, podemos decir que lo ocurrido en Argentina con Milei, no es un fenómeno netamente argentino, es un fenómeno latino-americano y caribeño, ante el despertar que ha tenido nuestro continente, comenzando el siglo XXI que precisamente ha sido opacado por los yanquis; la flota que tienen fondeándolas costas venezolanas no son por el narcotráfico como dicen ellos de una forma burlista y cínica, el principal promotor y consumidor de drogas en el mundo "luchando en contra del narcotráfico", están allí porque quieren cambiar de régimen en Venezuela, aunque el que tenemos no es "pila de agua bendita"; es neoliberal quizás más avanzado y hasta la envidia de Milei en muchos aspectos sobre todo el monetario, aumenta el dólar (Ficticiamente) y aumentan los preciso automáticamente, y en Venezuela no hay salvataje del FMI ni prestamos condicionados de los gringos, el pueblo llano recibe directamente el impacto de un neoliberalismo puro y duro, lo que no ha logrado Milei en Argentina y es su ensueño y todo lo ha hecho a cuenta de "socialismo", "anti-imperialismo", "revolución"; pero ese es un problema nuestro de los venezolanos y venezolanas y no necesitamos que nos invadan para que nos vengan a imponer otro Milei o una Milei, nosotros mismo somos lo que debemos hacer y lo que hay que hacer y cómo hacerlo.
El 26-O o el "argentinazo al revés" debe servirnos para reformatear la lucha de todo la el movimiento nacional popular y la izquierda que forma parte de él, en contra del único enemigo que tiene Nuestramérica y no nos deja despegar económicamente como los es el imperialismo yanqui; esa lucha debe ser continental y debe tener los mismos objetivos y las mismas estrategias para confluir en una gran federación americana o colombiana del Abya Yala.
II
Posibles causas por la que se pierden las elecciones del 26-O, en Argentina.
Causas Endogenas
II.1.- La división de las elecciones, en el importante distrito de Buenos Aires.
Analistas han coincidido, entre ellas, la ex-presidenta Cristina Fernández, injustamente presa y sobre todo inhabilitada políticamente que era el objetivo que buscaban con la acción judicial en contra de ella, quien ha manifestado, en un análisis autocritico, en carta pública dirigida a sus co-partidarios y pueblo en general que influyó en la derrota el desdoblamiento de las elecciones en el principal distrito electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), un 37% del electorado, al desdoblar las elecciones entre diputados provinciales y nacionales, aparte de gastar más tiempo y más dinero, muchas veces el líder local mas sustanciado con las bases populares, es quien arrastra la votación o las refuerza, y al separarlas le quitas esa motivación que puede conducir a la apatía o la indiferencia que unas elecciones vitales para el rumbo de los próximos 2 años que incluye la consolidación de un régimen fatal para el pueblo.
II.2.- La falta de unidad; primero entre el movimiento nacional popular y la izquierda, en general y segundo dentro del peronismo mismo.
En Argentina con lo que ha logrado Milei no solo desde el punto de vista del progresismo sino de la democracia en sí, cohonestado por un poder judicial que le ha debido haber declarado nulo de nulidad absoluta los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), que solicitó porque en realidad fue un golpe de estado a la constitucionalidad argentina y a derechos consagrados en acuerdos internacionales que son leyes de la nación; no obstante tardíamente, cuando el caso ameritaba inmediatez, le dio la razón a Milei y convalida un golpe de estado de facto (Lawfare); esa falla existencial para la democracia argentina se hubiera podido subsanar, en parte o en gran parte, desde el poder legislativo con un buen resultado electoral el pasado 26 de octubre pero al contrario se perdió; pero el mensaje es que con todo el retroceso en derechos, democracia, bienestar social que ha hecho Milei en Argentina que en otra época hubiera provocado una rebelión popular, el movimiento popular en general y la izquierda, deberían (Y deben), tener la luz roja y la alarma encendida y ellos mismo, dado la gravedad del asunto, haber buscado o al menos intentado la unidad; pero todo lo contrario, más bien hasta el peronismo y la izquierda misma fueron divididos.
Por ejemplo el peronismo de 24 distrito electorales que tiene Argentina fue unido, en la formula FP solo en 14 distrito electorales los restante distrito fue en una formula unitaria con otras fuerzas "Provincias Unidas"; mientras LLA presento planchas unitarias en las 24 circunscripciones electorales, lo que es un síntoma de unidad y fortaleza.
Una de las condiciones esenciales para el reformateo de la lucha de los sectores populares y nacionalistas es tomar consciencia, internalizar, la situación de gravedad que está en peligro la existencia misma de la democracia y el bienestar de la gente y mas que el bienestar la sobrevivencia misma con un proyecto neofeudalista, en donde el gobierno lo ejercen los ricos lo que constituye una plutocracia, este fue el sistema que se implantó en el imperio romano de occidente y a eso se debió su caída, una plutocracia encarnada en los negotiatores, los grandes ricos, que eran dueños del senado y por intermedio del imponían las leyes y nombraban al Emperador, el equivalente a lo que es hoy el estado profundo gringo, que no le importaba para nada la forma en que viviera el pueblo de Roma y sus provincias y colonias, lo que provocaron las guerras sociales y esas fueron las causas de su caída y no por la invasiones bárbara, en términos generales, como dice la historia oficial.
Si la vanguardia no está clara en la gravedad de la lucha, más bien de la guerra, ya que está planteada una guerra y la está planteando es el imperialismo yanqui, los pueblos del sur-global, estamos a la defensiva, sino estamos claro en la guerra que está planteada que es existencial; entonces estamos bien jodido de verdad, por eso, para que no nos jodan los gringos, hay que reformatear la lucha, hay que definir los campos y hay que empezar a luchar con determinación, sin vacilación, sin guabineo y sobre todo sin personalismos y sin cálculos o por lo menos que estos sean minimizados y hasta neutralizados.
Causa Exógena
II.3.- La Injerencia indebida del Imperialismo Yanqui en la política Argentina.
La verdad que después de un sesudo análisis, he llegado a la conclusión, que lamentablemente, esta es la principal causa de la derrota del nacionalismo popular argentino, el 26-O; es lamentable porque evidencia un reflujo en las masas y una falta de consciencia en ellas achacable única y exclusivamente a las vanguardias y animadores del frente, inexistente por ahora, del nacional-popular, del cual forma parte la izquierda y no al revés, porque la lucha por ahora no es por el socialismo federativo bolivariano, sino por regresar al estado de bienestar keynesiano y a la política económica clásica que fue la que aplicaron USA, Inglaterra, Francia y Alemania entre los siglos XVIII y XIX, la que los conllevó despegar económicamente y convertirse en las potencias que son hoy, pero estos países, más que todo los anglosajones, impiden que el resto de los países en especial los del sur-global, aplican esta política para que su economía despeguen y se hagan desarrollados y ahora somos "sub-desarrollados" pero por culpa de ellos.
La injerencia del imperialismo yanqui no solo fueron los 20 millardos de USD, más otros 20 millardos mas que le dio Trump, a través del departamento del tesoro norte-americano, sino que comenzó antes con el Banco Mundial (BM) y El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el refinanciamiento bajo condiciones ventajosas al gobierno de Milei, en evidente intervencionismo proselitista y lo dijo la propia Kristalina Georgieva directora-gerente del FMI con desfachatez
Ahora este intervencionismo yanqui tanto del ejecutivo directamente como de los organismo apéndice suyos, en un momento de flujo hubiera causado una reacción opuesta, quizás una rebelión o en este caso el resultado electoral hubiera sido todo lo contrario a lo que fue, una avalancha de votos a favor, en este caso del peronismo por ser la tendencia mayoritaria del sector nacional-popular
Y este reflujo de las masas es culpabilidad de la vanguardia que no ha hecho su trabajo, no podemos evadir la responsabilidad echándole la culpa a las redes sociales o que la gente le temió al caos. La redes sociales son lo que uno decía antes "el sistema" o más reciente en 1980s, 1990s "los medios de comunicación", que obviamente influyen, pero no pueden ser los culpables de todos porque ellos transmiten, llevan el mensaje, claro el mensa es de horror, de muerte, siempre en contra del pueblo y lo que signifique liberación pero pueden y deben ser contrarrestados.
III
Propuestas.
III.1.- Ideologizar la lucha en contra de Milei.
En el mundo y quizás se sentirá más todavía en Nuestramérica, ahora, con la táctica de Trump, en representación del estado profundo y contradiciendo lo que era su oferta MAGA, de abandonar los frentes de guerra que solo dan gastos, como Ucrania, y dedicarse a la economía, más que todo a reindustrializar a USA, de desempolvar y acrecentar la doctrina Monroe, más de lo que comúnmente hacen, consistente en recolonizar a Nuestramérica y desalojar a China y Rusia de su patio trasero; esto como lo dije mucho antes implicaba una guerra no hibrida sino caliente, de verdad; y eso es lo que estamos teniendo en las costas de Venezuela, aunque están amenazando porque saben la debilidad, más que todo ideológica, de Maduro; y el mismo Trump ya lo ha dicho y prácticamente ha desclasificado muchas cosas cuando asevera que "Maduro le ha ofrecido de todo, porque le teme"; sin que haya habido una respuesta que desmienta tales dicho del binomio Maduro-Rodríguez que son quienes se reúnen con su equipo, cuyo contenido para lxs venezolanxs es supersecreto
Esta desclasificación de facto de Trump, evidencia que muchas cosas que han venido pasando en Venezuela como la dolarización, la liberación absoluta de precios, el salario de semi-esclavitud y la eliminación en los hechos de las garantías obreras, son producto de esas negociaciones, en donde se les "ofrece de todo", a los gringos, y esto no es nuevo viene desde su primer gobierno (2017-2020), desde que desmantelaron la invasión mercenaria que estaban preparando en Colombia que la dirigía el General Cliver Alcalá Cordones y un halcón de la calaña de Elliot Abrams le dijo a María Corina Machado "Surrealista" porque pedía con urgencia la intervención de los marines en Venezuela, ambos hechos fueron entre 2019-2020, fue el tiempo que Maduro dolarizó la economía y consolido un paquetazo neoliberal que es la envidia y el ensueño de Milei y sobremanera de facto revoco el derecho laboral constitucional al establecer un salario "0" de semi-esclavitud, lo que ha ocasionado un colapso económico en el pais, aparte que se desconoce cuánto es la cantidad que entra por petróleo, por oro y otras empresas que son del estado y que producen, algo, pero producen y no se saben si pasan al presupuesto nacional o no porque existe una ley inconstitucional anti-bloqueo que prohíbe hasta la propia asamblea nacional ser informada sobre ese tema para evitar represalia del imperialismo, no obstante en estos días una ONG de las subsidiadas en USD dijo con pelos y señales cuales eran las transacciones que en materia petrolera se hacían en secretos, regidas por la ley anti-bloqueo, esto desdeña el argumento que justifica la ley anti-bloqueo de evadir el espionaje gringo.
Total que en Venezuela se está demostrando que estamos en guerra, la reafirmación de la doctrina Monroe, dentro de la tercera guerra mundial provocada por los yanquis para prevalecer como hegemón mundial, consistente en la recolonización de Nuestramérica, en condiciones peores que hace 200 años, esto implica que no es como dicen unos que vienen por el petróleo venezolano, nada que ver, vienen por todos y Venezuela es el primero porque es el eslabón mas débil de la cadena, producto de un paquetazo neoliberal negociado secretamente, el pais está en bancarrota, pauperizado mas por las acciones del chavismo-madurismo que por las sanciones, al terminar con Venezuela, inmediatamente van por Colombia y luego por el Brasil de Lula, es por eso que Petro ataca primero, antes de que lo ataquen y ha ayudado notablemente a Venezuela con su actitud valiente que no es temeraria sino la de un estratega hábil; y Lula se adelanta y se propone como mediador, no sería raro que esto este hablado con Trump, el fin es ponerle un cortafuego diplomático al imperialismo yanqui en su invasión a sur américa; y aquí lo único que puede parar eficazmente la aventura militarista de Trump, hoy alineado con la política del estado profundo, que por pelear en contra de él es que está en la Casa Blanca; es la intervenciones de China y Rusia, incluido el ámbito militar, de lo contrario o colonia dócil en peores condiciones que cuando España o un Gaza II, de ahí lo errático, y no se descarta mala fe, de la táctica de los tres imperios de los marxistas y derivados. Esa Patagonia Argentina, es un sitio estratégico a nivel global, en una guerra en contra Rusia y China los gringos cierran ese paso interoceánico y se anotan un punto más de victoria, aunado al rescate de facto del canal de Panamá, esa es una de las joyas que los gringos quieren de Argentina; pero el fin es poder prevalecer como imperio reforzando el dominio sobre las ricas tierras del Abya Yala.
Esto se lo digo a lxs argentinos porque me duele Argentina, me duele sur américa y me duele Nuestramérica y esto se los digo para que se vean en el espejo de Venezuela por seguir las políticas neoliberales de Washington y eso que es un gobierno que aparenta ser de "izquierda, "revolucionario" y "socialista"; con Milei que si es neoliberal y pro-yanqui y lo dice por todo el gañote, el deterioro y la destrucción de Argentina será más rápido. Aunque a favor de Argentina puedo decir que cuenta con más recursos que Venezuela para salir de este atolladero y tiene en contra el factor sorpresa, ya que en Venezuela es una traición desde adentro y todavía hay muchos activistas del sector nacional y popular que creen en el izquierdismo revolucionario de los Maduro-Rodríguez.
III.2.- El Modelo a Contraponer a Washington es el Chino de Estado de Bienestar, intervención del estado como un factor de producción, tal y como lo hicieron USA, Inglaterra, Francia y Alemania, en el siglo XIX, que los convirtió en Potencias.
El sistema económico que se le debe oponer al consenso de Washington es el del industrialismo contra la renta económica que es dinero ganado y no producido, con un estado interviniendo activamente en la economía para desarrollar la industria y proteger a la comunidad y así darle la mayor felicidad posible a la gente; ese modelo fue el que adoptaron USA, Inglaterra, Francia y Alemania, en el siglo XIX, que los hizo despegar económicamente y convertirse en potencias. El mayor representante de ese modelo económico es la Republica Popular China; aunque en Nuestramérica debemos y tenemos las condiciones y las fuerzas para superar ese sistema, pero al hoy, que estamos retrogradado por la relación nefasta con el imperialismo anglosajón, ese es el modelo a contraponer al consenso de Washington,
Todos los países del sur global y en especial los de Nuestramérica que es en donde estamos, debemos volcarnos hacia la economía real y desdeñar la financierización y descartar la renta económica de otras naciones y grandes empresas privadas, así como debemos de no pagar la deuda externa, dejar de pagarla y rescatar todos las minas, yacimientos, materias primas, cultivos, fabricas y comercios que están en manos de empresas extranjeras dentro de nuestro territorio, así como las infra-estructuras, estructuras, bienes muebles e inmuebles como explotación o empresas que eran o no de la nación y fueron privatizados, para ponerlos al servicio del desarrollo del pais y del bienestar de la gente.
===========================================================.
Notas:
1.- Neo-Feudalismo: El profesor norte-americano Michael Hudson, llama a la tendencia predominante actual en este mundo anglocéntrico Neo-Feudalismo, ya que es el triunfo del privilegio de aristocracia feudalista, aparentemente desplazada por la revolución industrial y francesa pero que se mantuvo luchando y retrogradando en contra del capitalismo clásico, al cual equipara con el capitalismo industrial y se impuso en el lapso comprendido entre la última década del siglo XIX y las dos primeras del siglo XX (1890-1920), aliándose con el capitalismo financiero de los bancos. Esta tendencia, dice Hudson está expresada por el neo-clasicismo que fue una contra-revolución a la economía clásica de los fisiócratas, Adam Smith, David Ricardo, que pugnaba en contra de un capitalismo parasitario y rentista siendo su punto de quiebre el concepto clásico de renta económica, una ganancia no producida o no trabajaba, como lo era la renta de la tierra de los terratenientes que decía David Ricardo que obtenían ganancias mientras dormían, el monopolio de los comerciantes, hoy monopolio en general y los intereses usureros de la banca que no contribuyen en nada con la economía real sino la neta financierización. Neo feudalismo, monetarismo, neoliberalismo y fascismo son términos sinónimos.