El pasado 2 y 3 de septiembre, en China, luego de la 25 Cumbre de Jefes de Estado de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), lo dicho por Xi Jinping y Putin y otros líderes, crean las condiciones para un nuevo orden mundial; en contra del caos arancelario de Donald Trump, y también de los intentos cada vez más auspiciados por Estados Unidos de imponer un control unipolar sobre toda la economía mundial aislando a los países que buscan resistirse a este control, sometiéndolos al caos comercial y monetario, así como a la confrontación militar directa.
La predicción profética anterior, la dice, el economista norteamericano Michael Hudson, en un artículo publicado en el portal: Observatorio de la Crisis y su titulo es "El día que el dólar parpadeó: OCS y BRICS, 2025" (https://observatoriocrisis.com/2025/09/10/el-dia-que-el-dolar-parpadeo/); a quien, aparte de "Maestro", por su conocimiento enciclopédico y el estudio profundo que tiene del sistema financiero histórico mundial y de la financierización en sí misma, fruto de profundas y portentosas investigaciones que ha hecho en Harvard y otros universidades de USA, con equipos multidisciplinarios; además lo he denominado "el séptimo ángel que toca la trompeta del apocalipsis"; siendo este séptimo ángel, el ultimo en sonar la clarinada para que venga el Armagedón y surja la nueva Jerusalén que supuestamente es el fin del mundo; pero no es el fin del mundo; es el fin de un imperio sustentado en la financierización y dirigido por una plutocracia, al igual como lo fue el Imperio Romano de Occidente; que tuvo su clímax en el año 476 DC; tal y como lo es hoy en día el yanqui.
La predicción profética consiste que el mundo, con la propuesta INGG; se parte en dos, una el unilateralismo, sustentado en el patrón dólar, encabezado por el imperialismo anglosajón yanqui; y la otra el multilateralismo en donde predomina la diversidad y el pluri-centrismo, una especie de federación global con polos de poder diversos y regionales, pero unidos con un ideal férreo de restaurar la vigencia plena de "La Carta de San Francisco", norma fundante y fundamental de la ONU, derogada de facto por los anglosajones y es lo que tiene al mundo desequilibrado y en caos.
Iniciativa Para una Nueva Gobernanza Global (INGG)
La Iniciativa Para una Nueva Gobernanza Global (INGG), la propuesta hecha por Xi Jinping y apoyada por Vladimir Putin, Narendra Modi y otros líderes de la OCS; consistente en:
1.- Respetar la Igualdad Soberana. Consistente en, independientemente de su tamaño, poder y riqueza, todos los países del globo terráqueo tengan la misma oportunidad de participar, tomar decisiones, y obtener beneficios en la gobernanza mundial
2.- Practicar el multilateralismo. El diálogo y la cooperación deben ser la base de la gobernanza global, precisó Xi en este contexto. Es necesario fortalecer la unidad, rechazar el unilateralismo y defender el papel esencial de la ONU, apuntó.
3.- Respetar el Estado de derecho internacional. "No debe haber doble rasero y las reglas de la casa de un puñado de países no deben imponerse sobre otros", sostuvo Xi.
4.- Promover un enfoque centrado en las personas. En este sentido, el objetivo es garantizar la participación de los pueblos de todos los países en la gobernanza global, además, reducir la brecha de desarrollo entre el Norte y el Sur.
5.- Enfocarse en emprender acciones reales. Xi Jinping llamó a coordinar acciones globales y, mediante la cooperación pragmática, evitar retrasos y fragmentación en la gobernanza.
Tal y como lo dijimos al principio de este escrito; lo dicho y lo acordado por los líderes de la OCS, entre el 31 de agosto y el 3 de septiembre, próximo pasado, tanto en la ciudad portuaria de Tianjin como Beijing, que se resume en la INGG, es un parte aguas, de ahora en adelante; y pasa a ser la contradicción principal coyunturalmente, la que está en el tapete, dado que los anglosajones han caotizado al mundo, como forma de dominarlo caos controlado (Caos constructivo, al decir, de Brzezinski) y prefieren destruirlo, antes que ceder el poder global; hay que volver al sitio de partida de 1948, cuando entra en vigencia plena la ONU y el derecho internacional que se deriva de ella.
Aunque la contradicción antagónica y subsiguiente (La Contradicción Principal, que en algún momento como ahora, puede pasar a segundo plano) como lo aconseja la dialéctica serial o de ideo-realismo de Pierre Joseph Proudhon, sigue siendo entre Anarquía y Autoridad; para ser más preciso y hablar castellano claro; entre el comunismo anarquista y el capitalismo de la financierización del decadente mundo anglocéntrico actual; pero ahora no hay fuerza suficiente para pasar a la ofensiva anarquista frente al autoritarismo; aquí tenemos que buscar el mal menor, debo aclarar que cuando no hay otra opción (Opción de victoria real), el mal menor es una máxima de experiencia, y esta se asimila al conocimiento científico; el mal menor es un capitalismo industrial y de bienestar social frente a la financierización y el militarismo; volver a ese capitalismo inicial, es un avance, un progreso al romanismo actual que implica el mundo anglocéntrico de capitalismo agiotista financiero y militarista de guerra de conquista, actual.
Jamás el imperialismo anglocéntrico, desde hace mas 200 años, en su primera fase inglesa (Desde 1815, cuando derrota a Napoleón en Waterloo), y en su segunda fase yanqui (1918, hasta hoy), sin tomar en cuenta, cuando Inglaterra derrota a la armada invencible española, en 1588, queda como la dueña de los 7 mares y eso la hacía un imperio de hecho, en los últimos 200 años o 400 años, por primera vez el imperialismo anglosajón se encuentra con un enemigo de suficiente peso que este a su altura y existen las posibilidades reales, ciertas, de que sea derrotado económica, comercial, tecnológicamente y hasta militarmente. La derrota militares es muy importante para la existencia de un imperio; el imperio romano de occidente, antes de caer definitivamente en el año 476 DC, ya había sido saqueada la ciudad de Roma dos veces, de no haber obtenido estas dos derrotas militares anteriores hubiera prevalecido un tiempo más; y la prueba es el imperio romano de oriente que prevalece, hasta casi mil años más, hasta que es derrotado por los turcos-otomanos, quienes toman su capital Constantinopla.
La tripla Republica Popular de China, La India y la Federación de Rusia (G-3); entre los tres, hay suficiente fuerza, económica, comercial, financiera, tecnológica y militar para derrotar integralmente a USA, Inglaterra y Canadá y los restantes países del G-7 como Francia, Alemania, Japón e Italia y otros países de la vieja Europa y Asia que le hacen seguidilla a los yanquis.
Si Venezuela conjuntamente con Nuestramérica; no se adhiere con todo el vigor necesario al G-3, concretamente a la INGG, arriba detallada; aunque ya Brasil, esta adherida a ese grupo por pertenecer a los BRICS, nosotros deberíamos hacer coro con Brasil y otros países como Colombia que ha solicitado incorporación a los BRICS y a la "Franja y la Ruta de la Seda" de la Republica Popular de China, porque si dejamos pasar esta oportunidad de liberarnos del yugo yanqui y dejar de ser su esclavizado y humillado "patio trasero", en realidad no mereceríamos ser libre y eso es una pena bien grande que ofende a nuestros Libertadores, a un Francisco de Miranda, a un Simón Bolívar, a un Antonio José de Sucre, a un José María Cordova, y eso no debería ser.
La Venezuela del Chavismo-Madurismo No Calza los Puntos para estar en el Mundo Multipolar que implica la INGG, por la Dolarización y el Paquetazo Neoliberal
Ya está dicho hasta la saciedad y es un clamor universal, que la rebelión en esta etapa que se levanta en contra del imperialismo anglosajón y en el caso concreto de Nuestramérica, en contra de los yanquis; se debe al sistema del patrón-dólar y al unilateralismo que ese sistema implica y dentro de este sistema está la aplicación de las tesis económicas del monetarismo o neoliberalismo cuyo concentrado es el "Consenso de Washington", el cual tiene su expresión concreta en lo que llamamos en Venezuela un "Paquetazo Neoliberal" que es lo que nos tiene aplicado Nicolás Maduro Moros y el entorno que conforman la dirección del chavismo-madurismo; este paquetazo que tiene al pueblo pasando hambre y sufriendo, aunado a la dolarización de facto que hace que el dólar aumente todos los días y con ellos todos los alimentos y los productos vitales para la vida diaria del o la venezolanx.
Hago un alerta al comando político-militar de la revolución a que tome en cuenta las siguientes medidas como táctica de defensa de la nación y/o de neutralización de la guerra hibrida imperialista; como son: Aumento de sueldo con control de precios y aumento de la producción agrícola y de los principales productos de uso diario indispensables para vivir cotidianamente, que son los productos que mas "desaparece" el imperialismo, o mejor dicho sus agentes internos que tiene dentro del pais que parecieran que dentro del gobiernos hay gente de esta especia sobre todo el gabinete económico y en el BCV; el pueblo no se va a inmolar por un gobierno que lo tiene pasando hambre por mas revolución o patriotismo que se invoque; y el gobierno debería tener la suficiente capacidad y estrategia para entender estas cosas y no hacerse el "distraído".
El Ataque Yanqui No es por El Petróleo y Nuestras Riquezas, eso está en el segundo orden; el Ataque es porque ven a Venezuela débil precisamente por el Paquetazo y la Dolarización que ellos mismos han fomentado, Vienen por Nuestramérica Toda y Saben que si Joden a Venezuela, les Seria Facil Disciplinar al Abya Yala y así Reafirmar la Doctrina Monroe.
Yo me acuerdo meses antes a la invasión de Iraq el pensador norteamericano Noam Chomsky manifestó que era seguro que Bush hijo iba a invadir a Iraq porque la intención era dar una demostración de supremacía y fuerza al mundo para decirles "quien manda aquí", como primera causa, mas importante que el petróleo; y así lo hizo el 20 de marzo del 2003; agregaba Chomsky, en el comentario a que me refiero meses antes de la invasión, que esta se daba más que todo por lo fácil, dijo que "Iraq era un mango bajito", claro lo había estado sometiendo a sanciones y restricciones, y esas si eran sanciones-restricciones directas in situ, por USA, sobre todo en el desmantelamiento de su ejército, no permitiendo comprar los repuestos ni comprar nuevo armamento y mochándole el presupuesto para calmar el hambre del pueblo; Iraq ya había sido invadido por Bush padre en 1990, por el caso de Kuwait, en la operación "tormenta del desierto", que fue otra operación de los yanquis para demostrar "quien manda aquí", en un planeta llamado tierra, una vez caído el muro de Berlín y disuadir a los países árabes, que los únicos que no se acobardaron fueron precisamente Irán, Libia y Siria, los dos últimos invadidos y destrozados también a posteriori, solo pervive el heroico Irán Islámico como punto de honor y resistencia.
Veo algo análogo a lo que pasó, hace ya 22 años; en Venezuela, pero aquí no por una invasión y restricciones in situ, sino por culpa del madurismo no haber enfrentado las sanciones resuelta y revolucionariamente y de paso haber coadyuvado al enemigo, facilitándole hacerle más daño al pueblo tomando medidas como la dolarización, la liberación absoluta de preciso y un salario de semi-esclavitud que nadie me quita de la cabeza, un acuerdo soterrado con el imperialismo yanqui con miras a un pacto de cohabitación que sería expresado en el bipartidismo PSUV-Maricorinato, han deteriorado la economía del venezolano y han empobrecido al pais, eso le ha hecho perder bases al chavismo-madurismo y por eso hoy en día está débil; y esa es la debilidad que quiere aprovechar Trump, hoy, jodiendo a Venezuela para que el resto de Abya Yala se aguachine.
Por otro lado en análisis anteriores he dicho que Trump viene con un nuevo monroísmo, mucho más rudo que el monroísmo original de James Monroe de 1823; y dije también que eso se debía a que lo estaban desalojando de la Pangea (Eurasia, Asia, y África) y venia a resguardarse a "enconcharse" en el Abya Yala, para luego pasar a la contra-ofensiva; cuando "baje la marea" lo que no me imaginé es que ese "enconchamiento" fuese tan rápido, precisamente aprovechando la debilidad interna y la percepción internacional de Venezuela que han logrado sembrar los anglosajones, a través de su gran prensa de ser "una dictadura"; ahora le han agregado la ficción de cartel de los soles.
También el caso de la Venezuela del chavismo-madurismo; nos ratifica las enseñanzas del Che Guevara que hoy en día están más vigente que nunca; primero, que la lucha en contra del imperialismo anglosajón yanqui, es una guerra al igual como lo fue la independencia de España; y la segunda; es que al imperialismo no hay que creerle y habría que agregarle la palabra confiar "Ni Un Tantico, Así"; este es el resultado de las negociaciones, en su mayoría secretas sin que el pueblo se entere con los anglosajones, incluido aquí los ingleses también, que es el mismo imperio, que mantienen los Maduros-Rodríguez con ellos. El error continua, cuando los Maduros-Rodríguez e influencers y publicistas afines, mantienen el relato falso de "Trump, bueno y Marco Rubio, malo", o sea, que siguen con esperanzas de llegar a un trato, a un pacto de cohabitación con los anglosajones y lacayos, son ilusiones de reformistas y/o conversos "trasnochados".
Conclusión:
1.- La Iniciativa para una Nueva Gobernanza Global (INGG), proclamada por el Presidente Xi Jinping de China; en la reunión de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), en el puerto de Tianjin y luego en Beijing, los días del 31 de agosto al 3 de septiembre, próximo pasado; en donde se reunieron los líderes del G-3 (Xi, Modi y Putin), y se celebraron los 80 años de la victoria de China sobre el Japón con un apoteósico desfile militar; es un documento parte-aguas; a partir de allí hay dos mundos; el mundo del imperialismo anglosajón del patrón-dólar, la unilateralidad un mundo de normas y reglas que solo la conocen los anglosajones, por un lado; y por el otro; la recuperación del estado de bienestar y la industrialización y soberanía de los países y pueblos del mundo, la restauración de la vigencia de la carta de las naciones unidas y el derecho internacional que de ella se deriva, la multilateralidad, la inclusión.
2.- La Venezuela del chavismo-madurismo no calza los puntos para estar dentro del mundo de la multilateralidad y el restablecimiento de la carta de San Francisco, norma fundante de la ONU, tal y como está contemplado en la INGG de Xi Jinping y respaldad con todo el vigor por Vladimir Putin, Narendra Modi y otros líderes de Eurasia, consistente en restaurar la vigencia de la carta fundacional de la ONU y todo el derecho internacional que de él se deriva y en lo económico acoger el estado de bienestar social, término este bien definido por la ciencias económicas y sociales que entre otras cosas significa un estado activo y participativo en la economía del pais y en la felicidad de la gente. Por el contrario el chavismo-madurismo nos tiene aplicado un paquetazo neoliberal y de shock, o sea extremo que forma parte del consenso de Washington, precisamente la antítesis de la Nueva Gobernanza Global de XI.
Recomendaciones
1.- Desmantelar el paquetazo neoliberal de los Maduros-Rodríguez, o sea, desdolarizar, controlar los precios de primera y segunda necesidad y aumentar los sueltos, pensiones y un bono al desempleo en base al criterio constitucional de "la canasta básica". Esta medida debe tomarse más que todo como táctica militar defensiva, en contra de la guerra hibrida y amenaza cierta de invasión por parte de los imperialistas anglosajones, porque ningún pueblo se inmolaría por un gobierno que lo pone a pasar hambre, "no juguemos con candela pretendiendo tirárnosla de vivos", los gringos no se pararan en Venezuela, seguirán hasta someter a todo el continente si no buscamos una alianza estratégica integral con Rusia y con China, a quienes buscan desalojar del continente por la fuerza sometiéndonos a nosotros por la vía violenta, militar; buscan, insisto, en primer lugar afincar el poder en Nuestramérica para atornillar la doctrina Monroe en esta nueva etapa de retroceso y decadencia porque saben que al joder a Venezuela, que supuestamente es el más "radical" le sería más fácil disciplinar al resto del Abya Yala, que es el objetivo al logro de los yanquis con esta maniobra en el Caribe.
2.- Hacer dos alianzas estratégicas; una militar con la Rusia de Putin y autorizarlos para que instalen bases permanentes en el pais para poder contrarrestar al poderío nuclear yanqui; Venezuela no tiene esa capacidad seriamos presa fácil o sufriríamos mucho daño, mas del necesario por ello, porque ni con milicias ni con guerrillas podemos contrarrestar al poder nuclear y/o convencional gringo, el anglosajón es un criminal de guerra que aplica la tierra arrasada, es decir, bombardea población civil sin compasión con fines de causar más daño, sembrar pavor no solo en el pueblo agredido sino en los vecinos, como lo han hecho con los árabes y en el medio oriente, devolvernos a la edad de piedra eso forma parte de su nueva doctrina de la guerra no convencional de dominio imperial, es urgente, para ayer, una alianza militar estratégica con la Rusia de Putin.
La otra alianza urgente, para ayer, seria económica y comercial con Brasil para de esa forma imbricarnos en los BRICS y en la Franja y la Ruta de Seda que tiene pautado Brasil con la China de Xi Jinping. Como medida alternativa a la desdolarización en lo inmediato pudiera dársele al real brasileño el status de moneda nacional conjuntamente con el bolívar.