Traducción desde el inglés por Sergio R. Anacona
Strategic Culture Foundation
http://www.strategic-cultture.org
*/Evidentemente, un nuevo orden mundial está bien en camino con los BRICS y las naciones de la Organización de Cooperación de Shanghai, (SCO) que ofrecen amplias alternativas ante el hegemónico Colectivo Occidental./*
/*Si Ud. quiere una visión del futuro, imagínese una bota aplastando un rostro humano –todo el tiempo.´ Esta es una de las más famosas citas de George Orwell en su novela del año 1949 titulada "Mil Novecientos Ochenta y Cuatro". /Las palabras son emitidas por O´Brien, el gran inquisidor del régimen totalitario en la novela de Orwell. Yo no creo que haya habido ningún otro autor más citado recientemente que George Orwell y su "1984" y "Granja de Animales". (Agregue a la caldera las citas de Aldous Huxley en su "Valiente Nuevo Mundo".
Si nos quedamos un poco más en el tema…..
de la dominación global de Estados Unidos desde la caída del Muro de Berlín, de ahí sigue un desconcertante pensamiento sobre ¿cómo Estados Unidos ha conseguido establecer una hegemonía global de formas y figuras tan imperceptibles por tanto tiempo? En retrospectiva, un abrumador número de naciones y/o países han retrocedido hacia la cómoda solución de darle la bienvenida a Estados Unidos (hegemonía) con los brazos abiertos. Las maneras de cómo Estados Unidos ha conseguido de manera imperceptible extender su dominación es por la vía de todo tipo de influencia cultural, educativa, económica, financiera y política, introduciéndose a través de grietas y líneas fallidas de cualquier textura societaria. Estados Unidos invariablemente usa los mismos mecanismos para aplicar las mismas tácticas para desplegar, las mismas estrategias para reiterarlas incansablemente, las cuales son fáciles de "leer" y de "ver a través" si son repetidas el suficiente número de veces. Cuando a los perpetradores tras el cortinaje se les pregunta cómo es posible que ellos siempre empleen las mismas tácticas en sus revoluciones de colores y cambios de regímenes, ellos responden con desgaire y frivolidad: "Porque funcionan. Para qué cambiarlas si funcionan todo el tiempo?"
Cuando se les pregunta por qué el Occidente Global tenazmente insiste en soluciones militares para la actual crisis ucraniana, algunos comentaristas tienden a pensar que lo más probable es que su política hegemónica y belicismo continuo, piadosamente ha comenzado a mermar. La política de la dominación imperialista y el monopolio norteamericano están comenzando a ser insostenibles. Los aliados de Estados Unidos de este lado del Atlántico han sido mayoritaria y cerradamente leales y ciegamente obedecieron al /alguacil global/ hasta el año 2003 con el rechazo resuelto y directo de parte de Alemania y Francia de unirse a la inminente invasión de Irak. En esa ocasión los países que constituyen los pilares más poderosos de la Unión Europea se han negado al hegemón y su auto gratificante arrogancia para una intervención ilegal. Ese momento histórico puede ser considerado como una catapulta para la creación de un mundo multipolar en el nuevo milenio aunque no ha puesto aún fin a la unipolaridad. Estados Unidos continúa comportándose como lo hizo anteriormente. Prosiguió con más intervencionismo en los asuntos internos de un abrumador número de países, continuó con su ocupación de Afganistán de manera aún más obvia sumado a las revoluciones de colores y las "Primaveras Árabes" de todo tipo, todas ellas acompañadas por la inexorable expansión de la OTAN.
Luego llegó el año 2018 y un momento crítico cuando Putin anunció que Rusia….
https://tass.com/defense/992214
produjo armamento hipersónico lo cual significa que Rusia por primera vez supera a Estados Unidos. Rusia en ese sentido alcanzó una ventaja estratégica. Eso bien pudo ser el fin de la unipolaridad como la conocemos, no obstante, el problema continúa, ya que a Estados Unidos le resulta muy difícil admitir su inminente deceso.
En retrospectiva, históricamente ha habido una multitud de brutales guerras y caídas de imperios debido a su decadencia y deterioro en cualquier ciudad dada o civilización. Recordemos a un pensador ruso de nombre Nikolai Danilevsky, biólogo de profesión, quien adoptó una visión orgánica del mundo. Él sostenía que las civilizaciones humanas eran seres orgánicos que nacían, maduraban y morían. Ninguna pudo decirse, que constituyera "El Fin de la Historia". En su obra más famosa titulada "Rusia y Europa" él describió una teoría en el sentido que Rusia y Europa Occidental eran "tipos histórico culturales" completamente diferentes.
Señaló que diferentes tipos históricos y culturales se desarrollaron de manera propia y separada. En oposición a las teorías de convergencia cultural, él comparó al mundo con la plaza de un pueblo desde la cual partían diferentes direcciones (es decir, diferentes civilizaciones) desplazándose en diferentes sentidos. Cada tipo histórico cultural era inherentemente distinto y en consecuencia no tuvo ninguna razón para esforzarse por desarrollarse según la vía de otro.
Donald Spengler también presentó una visión del mundo basada sobre el auge y caída cíclica de las civilizaciones en las cuales según él, una cultura florece a partir del suelo de un paisaje definido y muere cuando este ha agotado todas sus posibilidades.
Hoy en día el problema pareciera ser profundamente diferente dado que existen dos potencias nucleares con un enorme potencial como para destruir el mundo. Poderío mundial que se encuentra sobre una inclinada tendencia hacia abajo que es drásticamente más peligroso en su potencial como para destruir al mundo en pedazos. La situación pareciera ser mucho más peligrosa que nunca anteriormente debido a que Estados Unidos está demasiado empeñado en permanecer en la Trampa de Tucídides con China/./
Evidentemente, un nuevo orden mundial está bien adelantado con los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) naciones que ofrecen amplias alternativas al hegemónico Occidente Colectivo. La amistosa silueta de un mundo multipolar hace tiempo que emergió y con el tiempo adquirirá una forma más estable. Occidente no ha conseguido montar una marcha más significativa hacia el Lejano Oriente y el Sur Global en términos genéricos, si excluimos a Japón y a Corea del Sur de la ecuación.
Uno tiene que considerar por un momento una plétora de sofisticadas declaraciones en torno al avance de un mundo multipolar dadas por Sergey Lavrov a la fecha.
/*Desgraciadamente nuestros colegas norteamericanos insisten en querer operar solo sobre la base de una política dictaminante, emitiendo ultimátums y no deseando escuchar las perspectivas de otros centros de política mundial*/
/Estados Unidos se niega a "reconocer la realidad de un mundo multipolar que está emergiendo"/.
/*En medio de la corriente grave etapa en la historia de las relaciones internacionales, Rusia y China se trasladarán hacia un justo orden mundial multipolar.*/
/*/ Estamos transitando una grave etapa….
en la historia de las relaciones internacionales. Estoy convencido que como resultado de esta etapa, la situación internacional se tornará significativamente más clara y nos moveremos junto con Uds., junto con otros pueblos de mentalidad similar, hacia un orden mundial multipolar, justo y democrático*/
Algunos comentaristas occidentales arguyen que Rusia está enfrentando un mayor aislamiento porque "todos" los países democráticos han lanzado una avalancha de sanciones en su contra y la han condenado públicamente en la Asamblea General desde el inicio de la operación militar especial de Rusia en Ucrania.
Todos aquellos países que arbitrariamente tienden a atribuirse el parche "democrático" en su mayoría caen erróneamente en acusar a Rusia que cuenta con el apoyo de países que no conocen la democracia liberal en sus regímenes autocráticos. Tristemente, la proliferación de esos mitos sin fundamentos en su mayoría han sido distribuidos entre los medios propagandísticos corporativos occidentales.
Primero y principal, este reclamo está basado en una lógica fallida. El número de países que han introducido sanciones contra Rusia es alrededor de treinta y el número de países que votaron en la Asamblea General de Naciones Unidas es de ciento cuarenta de los cuales ciento diez países no intentan aplicar sanciones contra Rusia y no quieren tampoco apandillarse con ninguna sanción. Si hacemos algunas sencillas matemáticas 6,5 mil millones de personas viven en países que no han introducido sanciones contra Rusia y tampoco piensan hacerlo. Incluso estos colosales cambios en curso aparentemente hacen que el mundo se divida en dos polos, el otro comprende 6,5 mil millones de personas, cosa que en efecto, si es vista desde otra perspectiva, se trata de todo el mundo sin el Occidente Colectivo.
Cambios colosales ya han ocurrido globalmente. Actualmente, la abierta cooperación económica hasta la fecha, se ha convertido en cooperación geopolítica regional e internacional entre los BRICS, la SOC y más allá. Estos países también desarrollan la cooperación con Rusia y ciertamente con China.
Regresando hacia las (fallidas) opiniones occidentales del mundo dividido en las arbitrariamente aludidas democracias por un lado y las autocracias aleatoriamente ailadas por el otro, los orígenes de estas fallidas opiniones ciertamente radican en la supremacía y el colonialismo del dividir y conquistar Occidental.
Las opiniones del mundo colonialista se reflejan en las palabras de Josep Borrell….
https://www.youtube.com/watch?v=MnCHL551uM
y su más bien arrogante y torcida metáfora "la Unión Europea como un jardín v/s el resto del mundo como selva".
Ninguna cantidad de profusas disculpas.....
ayudarán a este maltratado burócrata no elegido de Bruselas con sus desmañadas ocurrencias en su abrumadoramente racista discurso.
Es obvio que se trata de un enorme esfuerzo para "asfixiar" al mundo a través de una división artificial, un esfuerzo "de todos los cañones arrojando fuego" – "una guerra total" contra la creación de un mundo multipolar en el más brutal estilo maquivélico aunque luciendo el "atuendo" del siglo XXI. Y seguro que a menos que olvidemos el inminente deceso de Estados Unidos enredándose en otra Trampa de Tucídides con China.
En caso que la democrática (no democrática) Europa con sus movimientos en extremo imprudentes pierda ese monumental mercado en China como también los abundantes y accesibles recursos rusos y en la perspectiva de una gran cantidad de compañías abandonándola por otros pastos más verdes en Estados Unidos, estimuladas por los incentivos de Recuperación y Rehabilitación de Biden, el jardín de Borrell en vez de permitir /que cien flores florezcan/ se convierta en un árido desierto.
Nota.- Sus comentarios y opiniones acerca de este artículo serán bienvenidos en