Un Arancel 500% no es factible

Miércoles, 16/07/2025 07:04 AM

Las amenazas del senador estadounidense Lindsey Graham de imponer aranceles del 500% a países como China si continúan comerciando con Rusia, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, afirmó que la postura de China sobre la crisis de Ucrania ha sido coherente y clara. Su canciller Wang Li ya afirmó que China no quiere que Rusia pierda la guerra con la OTAN en Ucrania porque mientras la OTAN esté ocupada combatiendo contra Rusia en Ucrania no tendrá recursos para provocar también una guerra con China como parece desear con sus continuas provocaciones en el Estrecho de Formosa.

"Siempre hemos creído que el diálogo y la negociación son la única salida viable a la crisis. China se opone firmemente a cualquier sanción unilateral ilícita y a la jurisdicción de largo alcance de Estados Unidos. Las guerras arancelarias no tienen ganadores. Un arancel del 500% equivale a una prohibición de importación. Y las importaciones ocurren porque el país importador necesita los bienes que importa no hay importador que vaya a pagar un 400% por encima del arancel confiscatorio del 100%. Esa propuesta solo muestra la absoluta ignorancia de los políticos norteamericanos de lo que son los aranceles en una política comercial.China y

lLa coerción y la presión no conducirán a ninguna parte", declaró Lin en su rueda de prensa habitual del martes.

China e India simplemente cesarian de comerciar con Estados Unidos porque para esos países la energía proveniente de Rusia es vital. Porque el Senador Graham y el idiota que lo acompaña no proponen mejor un arancel del 500% sobre el uranio que y los motores para cohetes que Estados Unidos continúa importando de Rusia eso por lo menos rería legal dentro del derecho internacional.

El proyecto de ley, respaldado por Graham y el senador Richard Blumenthal, propone un arancel del 500% sobre las mercancías importadas de países que continúan comprando petróleo, gas, uranio y otras exportaciones rusas. Afectaría a países como China e India, que representan aproximadamente el 70% del comercio energético de Rusia y financian gran parte de su esfuerzo bélico, según el informe de AP.

Políticos de Washington son tan ignorantes en temas de comercio que llevan a Estados Unidos al desastre. Parece que aún no se han percatado de que Estados Unidos ya no es el mayor mercado del mundo y que si cesa la importación de los bienes que importan de China e India, los precios de esos bienes se volveraninaccesibles para el consumidor norteamericano Eso sin tomar en cuenta que tanto China como la India son los mayores importadores de productos de origen agrícola de Estados Unidos y podrían retaliar, porque los productos agrícolas qwue exporta Estados Unidos los producen también muchos otros países en el mundo. Importar algo de un país no es hacer un favor al país exportador. Esa actitud Mercantilista retrocede la ciencia económica a 500 años atrás cuando se creía que la riqueza eran los metales preciosos y aquello tendríapoca coherencia para explicar porque el US$ continúa circulando después de que abandonó el patrón oro en 1971:porque ese trozo de papel sin respaldo es útil al comercio de bienes y servicios.

Otra indicio de que los políticos norteamericanos son ignorantes es que en comercio solo piensan en aranceles y los aranceles solo sde aplican al comercio de manufacturas. Hoy hay otro comercio que es tal vez mayor que el de manufacturas: el comercio de servicios. Pero en servicios las barreras al comercio son normas y reglamentos que entorpecerían la libre circulación mundial de los servicios y en comercio de servicios la balanza comercial es favorable a Estados Unidos. Graham y Blumenthal puede que estén sirviendo con esa alharaca los intereses de Ellon Musk cuya empresa de coches eléctricos Tesla está en dificultades para competir con los coches eléctricos chinos y nun ca podría competir con el nuevo coche eléctrico utilitario de la India cuyo precio es de US$300. Mira que ese pretendido furor rusofobo de los dos sdenadores es probable que esté bien pagado por el hombremás rico del mundo. En la delincuencia de las novelas policiales francesas se usa la formula: cherchez la femme. En las incoherencias de los políticos norteamericanos corruptos habría que usar otro pricipio guía:look for where the money comes from.

Mientras tanto, el presidente estadounidense, Donald Trump, declaró el lunes que Estados Unidos castigaría a Rusia con aranceles si no se llega a un acuerdo para poner fin a la guerra en Ucrania en un plazo de 50 días, según informó AP.

"Esperamos que las partes contribuyan a crear el clima y las condiciones para una solución política de la crisis de Ucrania y actúen de forma que promuevan las conversaciones de paz", comentó Lin en la misma rueda de prensa. Decir eso es lo que en inglés llaman platitude:como mirar para otra parte.

Nota leída aproximadamente 39265 veces.

Las noticias más leídas: