Diablo: "Hombre infeliz, sin carencia, de poco carácter". Azufre:
Metaloide peso atómico 16, peos intolerables a la nariz. ¿Era ese
olor el que había cuando el presidente Chávez llegó a esa tribuna?
Farsa: (teatro) obra chabacana y mala con bolas. ¿Tuvo razón Chávez o
no? Bien lo cierto del caso es que al Diablo le han aplicado una
mamadera de gallo a nivel mundial, que no la brinca ni un conejo con
Elmer Gruñón detrás. Ahora algunos "sifrinos" de la política han dicho
que "esa no era la forma de dirigirse a un presidente, tildándolo de
DIABLO". Una vez más la evidente hipocresía. ¿Hasta cuándo vamos a
estar con esa cómica? ¿Tiene idea usted, hermana(o) que ojea con esos
focos que son tan luminosos que más parecen lupas de Dioses, de lo
que le dirá a Chávez El "diablo" cuando está con sus amigotes de la
"casaguai?" Un "intelectual" del Este caraqueño, digamos el de la
"boina hedionda" Manuel Caballero, expresará: "Esa no es la forma de
dirigirse un presidente subdesarrollado contra el papá de los helados
made in USA". Y uno que no se esconde en los biombos de la mentira,
piensa: "Coño, hay que ver que la FARSA es una vaina seria". Lo cierto
del caso es que tú sabes conjugar muchos verbos. Y tanto en la guerra
como en el amor se vale todo. La política es una guerra. Quienes
piensan que ésta debe hacerse con un hermoso verbo aristocrático,
están más pelados que una cabeza de…ajo. Cuando el hombre entienda que
al hacer el mal va a recibir el mismo tratamiento aunque sea muy
poderoso, entonces no habrá maldad. Vamos a dejarnos de vainitas
raras. W. Bush ha creado el estigma de que a ellos, los gringos
estadounidenses, nadie los puede adversar. Y por eso es que Chávez es
el Orinoco bravío. Chávez no es sumiso porque la sumisión paga
exiguos dividendos en todos los aspectos de la vida. Precisamente la
Revolución no puede admitir sumisos. Debe estar constituida por seres
humanos que sepan que la vida es una bebida que no siempre cae bien.
Es decir ni usted ni nadie puede estar todo el tiempo aguantando
vainas. Debe arrecharse, rebelarse, y decirle a quien lo jode…"Ya
basta, vamos a arreglar eso con la sensatez y el respeto". Sí todos
esos señores representantes de los diversos países que acuden a esas
reuniones en la ONU tomaran la misma actitud del Presidente
venezolano contra el imperio, otro gallo cantaría. Eso es lo que
esperan sus representados. Digamos una vaina, ¿por qué Al- Maliki
permite que unos invasores les maten a sus connacionales allá en Irak?
¿No tiene bolas para enfrentar eso de una manera local, entre
irakíes? ¿Eso es justo? ¿Es justo que el DIABLO le diga al gobierno
de Pakistán que lo va a reducir a la "era de piedra" y ese señor
presidente Muzharrá se quede con la boca cerrada? No existen "vivos",
proliferan pendejos. Por ejemplo hace poco vi a ese enano llamado
Kiko Bautista en un programa de televisión echándole sal a Chávez y
endulzando al imperio, ¿eso es lógico? ¿Eso es hacer oposición? ¿Por
qué no lo hace de forma localista? ¿No se le ve, en su deforme
anatomía de sumiso, cipayo, jala bola y mediocre, lo que le creó el
escualidismo de la IV-R a ciertos venezolanos de que "USA es the
golden sweet?". Y pensar que un día creí que ese enano era inteligente
y fui a que me diera un trabajo cuando era director de aquel gris
pasquín llamado Así es la noticia que después dirigió la mujer que no
puede ver a Chávez porque le sube la libido, Ibéyise Pacheco. Hoy sí
yo tuviera poder, a ese enano cerebral, con cara de muerto epicospal,
lo menos que le haría fuera ponerlo a hacer trabajo comunal; es decir
lo pondría a barrer durante un mes todas las escaleras del barrio
"Cochino en Salsa" de arriba abajo y viceversa, para que aprenda que
este es su país y que lo que no le guste de aquí, debe denunciarlo
aquí, sin que tenga que hacerle el juego a lo foráneo a los VENDE
PATRIA. Existe una falta de valores entre esa gente de la oposición
tan inmensa, que puedo decir, sin temor a equivocarme, que estos
"venezolanos" tienen parentescos biológicos con EL DIABLO del Norte.

Chávez es un hombre universal. Mientras hablaba en un local de
Harlem, vimos muchos ojos llorosos al escuchar con atención la palabra
de amor que exhalaba el mandatario venezolano, al tratar el tema de la
ayuda a través de la empresa Citgo. Mientras Chávez anda por el mundo
buscando alianzas, proyectos, negocios para hacer crecer a Venezuela,
los indeseables como el enano Kilo Bautista, utilizan un canal de
televisión, para dejar salir sus frustraciones, sus pequeñeces, sus
ofensas a un gentilicio, que se deterioró en parte, gracias a la IV-R,
gobernante de este país hasta 1998. Chávez le dijo la verdad a Bush,
porque tiene alma de ser humano y vela por los que considera los más
desposeídos, en el tablero mundial. Chávez no podía dejar que la rabia
de estadista, se le quedará entre el tórax, porque a él no lo puso el
pueblo venezolano en ese cargo para que fuera un CAGÓN, un sometido,
un sirviente, un "hombre de hierro" cabrón, y lamentable. Vea usted,
hermanazo, la actitud de Uribe Vélez en ese mismo foro. Sus palabras
no crearon ninguna expectativas y en algunas de sus líneas
declaró…"La ONU es un instrumento del entendimiento", ¿Cuál? Chávez
dijo que a esa organización le hace falta algo…ése algo podría ser,
que cumpliera con el fin para el que fue creado y no permitiera jamás
que EL DIABLO Y SU COMBO pasaran por sobre ella, para invadir sin
razón pueblos del mundo, ejemplo Irak ¿Vemos la diferencia entre uno y
otro? La oligarquía venezolana se acostumbró a gobiernos perendengues,
palomeros, ratones de bioterio, porteros de mansiones, que actúan
para el amo de turno, sin tener el valor para deslastrarse del
sometimiento, exigiendo respeto. Gobiernos de un tercer sexo con todas
las de la ley biológica. Eso fue la IV-R. Pero con Chávez Se va a caer
de un coco esta olla de podredumbre social, acostumbrada a mirar de
soslayo como en las novelas de Agatha Christie. Chávez es un soldado
patriota. No jala bolas, posee instinto político social hecho a base
de humanismo y no de aceptar prebendas ni traiciones. Muchos de los
que lo acompañaron en el comienzo de la Revolución, hoy en día son
parias, elementos del dolor, traidores, parásitos que se imaginaron,
que podían hacer el gran negocio con el erario del Estado y
fracasaron. Por ahí andan como locos de carreteras, deambulando, sin
metas ni fines, porque el dinero no hace al ser humano. Parecen novias
infieles a las que muchos ven con ojos de mal brillo ¿Quién es más
recordado por la humanidad, el Che Guevara o Cristina Onassis? Esos
eunucos, llamados, Luis Miquilena, Simón Jiménez, Alfredo Peña y
otros, han logrado una desagradable transición, que lo hace
intolerable para aquel pueblo que ayer lo vitoreó. No existe nada más
terrible para un ser humano, que la traición. ¿Quién recuerda a Judas
con amor? Esos hombres llegaron de la mano de Chávez y luego desde ese
poder que creyeron tener, se rebelaron en contra del mandatario y del
pueblo que les dio su voto. No son otra cosa que infelices, sometidos
por la irracionalidad. Se creyeron aquello de que el poder lo es todo
y perdieron. Chávez, sin equivocación alguna, nos recuerda a aquel que
murió pidiendo una camisa prestada en San Pedro Alejandrino, aunque a
los envidiosos que se han quedado en el aparato no les guste. No nacen
muchos hombres como ellos. Tenía razón Neruda al escribir…"Yo lo vi.
En la puerta del regimiento….Me dijo, Sí, soy yo, despierto cada cien
años, cada vez que despierta el pueblo"