Al compañero Chávez y al compañero Roland Denis

Más allá del anti poder, el Estado clásico, el anarquismo y el poder popular


Cada tiempo histórico tiene sus dimensiones, teorías, detractores y defensores, del mismo modo que se agotó el modelo bipartidista con el Caracazo en 1989 y evidencio su estruendoso fracaso y a su vez dio origen al 4-F, sin ofender a nadie y estudiando todas las partes y conociéndolas además creo que el compañero Chávez debe ser el último presidente en la concepción clásica que conocemos porque al igual que el bipartidismo el modelo clásico que llevó a nuestro compañero Chávez a la presidencia está agotado, ha demostrado su pesada carga, su incapacidad y su existencia ya no se justifica por su indiscutible prostitución y vicios que ni el propio presidente siendo la máxima autoridad tiene control sobre él y su accionar(el estado clásico) es el gran responsable de que a pesar de que está fehacientemente demostrado que somos la mayor reserva de petróleo del mundo  de hasta para 500 años con un precio estable de 100 dólares por barril hemos podido derrotar fenómenos que golpean grandemente a las clases menos favorecidas y expropiadas de toda posibilidad por el pasado estado burgués y el actual estado que es un hibrido que ya no sé que nombre darle, porque ni es burgués, ni es socialista ni nada y quiero aclarar que cuando digo estado me refiero a todas las instituciones y entes que de él se derivan, desde los tres poderes clásicos sobrevivientes de la colonia, mas los dos del proceso de transición, ministerios, gobernaciones, alcaldías, fundaciones, consejos comunales y demás yerbas. Todo este inmenso e inescribible panorama solo da cuenta de nuestra incapacidad absoluta de comprender que dos compañeros, gigantes como yo les llamo cariñosamente como son Roland y Hugo estando del mismo lado y con una historia de vida que solo da honor y agradecimiento haberlos conocido y formar parte de su ejercito no me queda otro calificativo sino decir que es un verdadero privilegio contar con su presencia porque cada uno desde su visión tienen razón, hay que colocarse en los zapatos de Chávez y la tremenda responsabilidad que sobre sus hombros pesa de llevar por una mar convulsionada siempre un porta-aviones cargado de petróleo para 500 años y aún mantenerlo a flote y con buen rumbo y por otra parte hay que colocarse en los zapatos de Roland un pensador que traspaso las barreras de su propia extracción social y haber dirigido un poderoso movimiento popular  y compromiso con la causa anti-imperialista desde el ejemplo mas sublime de amor por el pueblo pobre y expropiado una mil veces y aún continuar al frente de esa batalla y tristemente tener que aceptar que se le irrespete en su condición de pensador comprometido y un millón de veces probado en batalla, es inaceptable al menos para mi y no se si eso signifique algo importante, valioso o verás.

Lo cierto que mas allá de dar detalles que solo deben emanar de un gran debate de todo aquel que sienta esta patria como suya mas allá de un cargucho, una candidatura o simplemente a pies juntillas  obedecer a Chávez por la tediosa mediocridad  de no querer comprender que lo que somos, lo que tenemos es el resultado acumulado del conocimiento de la humanidad en toda su existencia y que nadie absolutamente nadie tiene el derecho de apropiarse de ello, porque es un bien colectivo.
Para el período post Chávez(una vez cumplido el próximo período claro está) propongo abierta y públicamente se trabaje la idea de un gobierno colectivo  en donde por medio de vocerías nos encontremos todos incluidos, los movimientos sociales, los partidos políticos, el pueblo que estudia(universidades),la juventud, la tercera edad, los aborígenes y tengan sus respectivas replicas en un nuevo ordenamiento territorial para que de este modo  el compromiso de cada uno sea el compromiso de todos y todo esto tutelado por una poderosa asamblea de militantes.

No solo está agotado el sistema oprobioso capitalista por su criminalidad que solo nos ha dejado hambre y miseria, también están agotadas las posibilidades de todos los sistemas clásicos que tampoco han dado respuestas a las grandes necesidades y hoy vemos un planeta a punto de sucumbir y la desigualdad se hace cada vez mayor en la especie humana, 7000.- millones de seres humanos habitamos el planeta. Cuantos comemos al menos tres veces al día, cuantos tienen un trabajo bien remunerado, cuantos viven en condiciones aceptables, millones mueren cada día por no tener alimentos que consumir, por no contar con una vacuna de menos de un dólar mueren miles de niños en África es eso acaso un espejismo o una realidad ¿….? Porque solo 170 familias poseen una riqueza superior a la suma del resto de la humanidad JUNTA ¿…….? es posible acaso sostener esto por más tiempo o vendrá un Caracazo a nivel global ¿……?.

Si es América en toda su extensión la reserva del planeta y ya dimos el primer y gran salto histórico con la CELAC no es acaso un esfuerzo colectivo ¿…….? Con todas sus contradicciones ese es el camino correcto, la unidad, la unidad, la unidad, que hasta los sectores mas conservadores lo han entendido para su propia sobrevivencia, ninguno por mas poderoso o extenso que sea  puede por si mismo sortear los grandes desafíos futuros, entonces cual es el impedimento para avanzar hacia un sistema de gobierno colectivo ¿…..?.

m1r1p1s1@yahoo.com



Esta nota ha sido leída aproximadamente 2228 veces.



Patricio Silva


Visite el perfil de Patricio Silva para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: