|
Caracas, 01 Jun. ABN.- A casi una semana de la salida al aire de la Televisora Venezolana Social (TVes) y del posicionamiento de un proceso de democratización de la comunicación y la información en Venezuela, continúan las manifestaciones internacionales de respaldo a la decisión del Gobierno Bolivariano de no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV).
Pese a la campaña de tergiversación emprendida por sectores de la oposición derechista del país, diferentes organizaciones sociales, partidos políticos y personalidades del mundo han manifestado su respeto y apoyo a esta decisión del Ejecutivo, con la cual se busca democratizar el espectro radioeléctrico del país.
Tanto en América Latina como en Europa se han levantado voces denunciando lo que han denominado como una campaña internacional para desacreditar al Gobierno venezolano, pero también han manifestado su aceptación a la creación de la nueva Televisora Venezolana Social (TVes), la cual comenzó a funcionar el pasado 28 de mayo.
Personalidades e intelectuales del mundo han coincidido en que esta nueva televisora propiciará en todos los puntos del planeta un nuevo debate para saber en manos de quién se encuentran los medios de comunicación y quién debería llevar las riendas de los mismos.
Campaña internacional de descrédito
Luego del anuncio del presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, el pasado 28 de diciembre sobre la no renovación de la licencia de transmisión a RCTV, comenzó a orquestarse una campaña en todo el mundo, la cual se centró en la libertad de expresión en la nación bolivariana.
Con el fin de frenar esta campaña y llevar al mundo la verdadera realidad de Venezuela, el Ejecutivo nacional envió varias delegaciones a distintas partes del mundo, integradas por artistas, periodistas, estudiantes, intelectuales y políticos, quienes tuvieron la tarea de explicar que la medida adoptada era soberana y estaba garantizada en la Constitución Nacional, la cual fue aprobada en referéndum por el pueblo venezolano en 1999.
Los diplomáticos venezolanos también informaron sobre la decisión adoptada para frenar la matriz de opinión de algunos representantes políticos, tanto de Venezuela como del mundo, quienes manifestaron que la medida era el comienzo de una serie de acciones contra todas las libertades en Venezuela.
Mientras, grupos de oposición intentaron atraer, utilizando las más bajas maniobras, la atención de organismos e instancias internacionales como el Parlamento Europeo, donde la derecha sufrió un duro revés.
Las acciones emprendidas por la oposición política llegaron a instancias que no tienen ninguna jurisdicción en el territorio venezolano.
Una de estas instancias fue el Parlamento Europeo, donde el pasado 24 de mayo se aprobó una resolución derechista con sólo 5% de asistentes (43 de los 784 parlamentarios que conforman esa instancia), con la cual pretendían condenar al Gobierno venezolano por no renovar la concesión a RCTV, bajo el argumento de la violación de la libertad de expresión.
Para ese fecha, el vicepresidente del Parlamento Europeo y miembro del Partido Socialista de España, Miguel Ángel Martínez, vía telefónica explicó que esta medida “forma parte de la campaña de agitación, acoso y desestabilización que desde ámbitos internacionales se están llevando a cabo contra el Gobierno de Venezuela”.
El europarlamentario subrayó que los grupos de derecha continuarán realizando campañas contra Venezuela, además aseveró que ellos responden a intereses y a consignas que vienen del Gobierno de Washington.
Asimismo, el pasado 30 de mayo el Consejo de la Unión Europea (UE) reconoció en una declaración en Berlín, capital de Alemania, 'el derecho soberano de Venezuela de no renovar la concesión a esta televisora para que continuase explotando el espectro radioeléctrico'.
Esta acción desmontó la matriz mediática que medios de comunicación venezolanos de oposición trataban de posicionar sobre un presunto apoyo europeo contra Venezuela.
Por ello, el embajador de Venezuela ante la Unión Europea (UE), Alejandro Fleming, explicó que el Parlamento Europeo no ha expresado preocupación por el cese de la concesión a RCTV, a su vez indicó que el proceso de licitación para el uso del espacio radioeléctrico, que ocupaba RCTV, debe ser realizado por medio de una competencia abierta y que la decisión del Gobierno venezolano era soberana e interna.
Mientras esto sucedía en el Parlamento Europeo, el Senado del Congreso de Estados Unidos también aprobó otra resolución para expresar su 'profunda preocupación' sobre la intención del Gobierno de Venezuela de no renovar la licencia a RCTV, tomando como punto de partida la libertad de expresión.
El pasado 27 de mayo, el embajador de Venezuela en Estados Unidos, Bernardo Álvarez, informó que muchos de los integrantes de la Cámara del Senado, con los que sostuvo una reunión privada, aceptaron que no tenían la información del caso y no sabían que se venció la concesión a este canal.
Las resoluciones emitidas por un grupo de derecha del Parlamento Europeo y el Senado estadounidense contra Venezuela también fueron rechazadas por el Parlamento Latinoamericano, el cual expresó su apoyo a la medida adoptada por el Gobierno.
Otra instancia utilizada para llevar a cabo la campaña de descrédito fue la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA), con el propósito de juzgar al Gobierno venezolano por presunto incumplimiento de medidas cautelares a favor de un grupo de periodistas de esa planta televisiva, supuestamente agredidos durante los hechos del 11 de abril de 2002.
Sin embargo, el embajador de Venezuela ante la OEA, Jorge Valero, indicó que la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) no tiene potestad jurídica para obligar al Gobierno Bolivariano a revertir una 'decisión soberana, constitucional y legal' como la de no renovar la concesión a RCTV.
Mientras el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, el pasado 3 de mayo afirmó que esa instancia “no tiene la menor intención de emitir condena alguna contra Venezuela”.
A pesar de estas declaraciones, que funcionarios venezolanos han denunciado como “intromisiones”, existen otros gobiernos que han adoptado una posición de respeto ante tal decisión.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo a la prensa que el caso de RCTV “es un problema de la legislación venezolana. Un problema del Gobierno venezolano', mientras el Jefe de Estado de Panamá, Martín Torrijos, consideró la medida “una decisión soberana del Gobierno venezolano”.
Por su parte, la secretaria de Comunicación de la Presidencia de Ecuador, Mónica Chuji, manifestó que el Gobierno del país meridional “respeta en absoluto las decisiones soberanas que tome el Gobierno de Venezuela”.
También el portavoz del gobierno de Paraguay, José María Ibáñez, sostuvo que su país 'no puede pronunciarse sobre una cuestión netamente interna de otro país'.
Los partidos también se sumaron
A este respaldo se unieron diferentes partidos políticos de alguno de estos países, que no sólo respetaron tal decisión sino que se solidarizaron con el primer Mandatario venezolano y aceptaron con beneplácito la incorporación de TVes.
En este sentido, el Partido Popular Socialista (PPS) de México se solidarizó con la decisión soberana del Gobierno venezolano y expresó “su repudio a los negociantes de la radio y televisión que, de manera desvergonzada, exigen una renovación automática a la que no tienen derecho y mienten con descaro”.
Mientras, la Dirección Nacional del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, organización política del primer mandatario brasileño, y el Partido Socialismo y Libertad (PSOL) suscribieron un manifiesto respaldando la decisión del Gobierno venezolano.
Senadores de distintos partidos que hacen vida política en República Dominicana consideraron ajustada a derecho la medida tomada por Venezuela contra el canal RCTV, afirmó el pasado 16 de mayo el presidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología y Comunicación Social de la Asamblea Nacional (AN) del país caribeño, diputado Manuel Villalba.
También, durante el V Encuentro Mundial de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, que se llevó a cabo en Cochabamba, Bolivia, la pasada semana los intelectuales manifestaron su solidaridad con Venezuela en torno a este tema.
En el encuentro el activista de derechos humanos Martín Almada condenó la campaña mediática regional contra esa medida y sugirió promover denuncias judiciales de la sociedad y los ciudadanos víctimas de abusos de los medios.
Igualmente, el director del periódico francés Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, expresó: “A nombre de nuestros amigos europeos de la Revolución bolivariana expreso mi solidaridad con las autoridades de Venezuela en su decisión de no renovarle la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV)”.
Mientras en países como Brasil, México, Nicaragua, España, El Salvador, República Dominicana y Argentina se realizaron el pasado 27 de mayo diferentes movilizaciones de organizaciones sociales hacia las sedes diplomáticas venezolanas para respaldar la formación de la nueva televisora TVes, las cuales fueron destacadas por los distintos medios de comunicación internacionales.
Muchas de estas organizaciones recordaron la participación de RCTV en el golpe de Estado de abril de 2002, el cual terminó colocando en el poder por 48 horas al empresario Pedro Carmona Estanga y contribuyó con la ruptura del hilo constitucional en la nación venezolana.
En España, numerosas organizaciones sociales y colectivos de solidaridad también protagonizaron un acto de apoyo al Gobierno venezolano el pasado 27 de mayo, actividad efectuada frente a las instalaciones de la embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Madrid. Lo mismo hicieron sindicatos independientes de Brasil el pasado 27 de mayo.
Igualmente, los salvadoreños se concentraron frente a la embajada de Venezuela en San Salvador para expresar su respaldo a la nación suramericana, mientras en Argentina diversos medios de comunicación comunitarios y organizaciones sociales participaron en el acto Un abrazo revolucionario a Simón Bolívar'.
Por su parte, la Cámara de Prensa de Paraguay expresó en un comunicado que consideraba saludable la medida tomada por el Gobierno venezolano si la misma formaba parte de un proceso de democratización de la información, de las comunicaciones y del espectro radioeléctrico.
Debate por transformación de medios
El fin de la concesión a RCTV es considerado un duro golpe para las empresas que monopolizan los medios de comunicación, no sólo en Venezuela sino también en varias partes del mundo.
Por esta razón, se ha generado un debate a nivel mundial, con el cual se pretende determinar sí los medios de comunicación existentes en la actualidad pueden ser transformados por otros que muestren valores diferentes al consumismo y a los estereotipos adoptados de manera única por las transnacionales.
En Ecuador, cuyo espectro radiofónico, así como la prensa escrita, está totalmente en poder de la empresa privada, se presentará la primera propuesta de una televisión de servicio público el próximo 10 de junio.
Esto sólo es el principio de un verdadero proceso de democratización de las comunicaciones en el mundo y el nacimiento de un frente de información del sur, como parte de los nuevos procesos de unión y complementariedad entre las naciones.
Noticia leida aproximadamente 1824 veces. Contador actualizado cada 3 minutos
|