20 sept. - El discurso del Presidente de la República, Hugo Chávez, no solo causó impacto en la ONU, ya que a nivel mundial, todos los medios de comunicación, le dieron preponderancia en sus espacios, pero cada uno, ajustado al enfoque de su línea editorial.

Internacionalmente, los medios enfocaron la información en las referencias que hiciera el Jefe de Estado venezolano sobre el Presidente de los EEUU, George W. Bush, a quien llamó “el diablo”, y criticó su política de intervencionismo sobre los países del mundo. Pero además reflejaron el llamado que hiciera Chávez sobre la necesidad de transformar la ONU en un organismo más democrático y ajustado a un escenario multipolar, donde no solo dominen los países desarrollados, sino que también tengan participación igualitaria las naciones que conforman el llamado “tercer mundo”.

La intervención de este año del Presidente venezolano, era una de las que más expectativas generó entre los medios, ya que el año anterior, Hugo Chávez, sorprendió con un discurso crítico, donde fustigaba los métodos no democráticos con los cuales se manejaba la ONU, y como unos pocos ejercían su voluntad sobre el resto del mundo.

Además, los principales medios internacionales, buscaron las impresiones en los EEUU, y al consultar a los voceros de la Casa Blanca, estos se limitaron a decir que los “comentarios de Chávez no merecían una respuesta”. Por su parte, el legislador republicano (partido del Bush) Connie Mack, quien en otras ocasiones ha mantenido una posición hostil sobre Venezuela, dijo que el discurso del Presidente Chávez era una demostración, según su opinión, de por qué nuestro país no merece entrar en el Consejo de Seguridad y llamó a los países del mundo a que bloqueen esa aspiración. Esta declaración confirma la denuncia efectuada por el Presidente ante la ONU, donde señaló que EEUU ha ejercido presión para que Venezuela no obtenga un asiento no permanente en esa instancia.

Privados criollos persisten en su posición habitual

En Venezuela, los diversos medios privados, también recogieron la información generada por el discurso del Presidente de la República. Como se sabe, algunos han tomado una abierta actitud de oposición al gobierno nacional, y en sus titulares, solo enfocaron la calificación de “el diablo” hacia el Presidente Bush, dejando como elemento secundario, el llamado a la transformación de la ONU y la necesidad de evitar que el imperialismo domine sobre las naciones, puntos principales del discurso presidencial.

También, recurrieron a las declaraciones de personajes de la oposición y le otorgaron mayor protagonismo que a la información principal del día, además de exaltar las reacciones de Connie Mack y la Casa Blanca.