principal | EncontrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Venezuela en el exterior

Presentada en Uruguay la biografía de Chávez
Por: Gonzalo Riet
Fecha de publicación: 21/04/08
imprímelo mándaselo a
tus panas
Modesto Guerrero autor de la biografía de Chávez
Credito: GR
Montevideo, 20 abril 2008.-Con la presencia de unas 80 personas, entre las que destacaban los embajadores de Cuba, Paraguay, Ecuador, Bolivia, Rusia, Nicaragua, tres diputados y senadores del Frente Amplio, además de dos dirigentes del Movimiento 26 de Marzo y otros intelectuales y dirigentes históricos del Movimiento Tupamaro, de los partidos Socialista y Comunista y medios locales como la cadena internacional Telesur, La República, La Diaria, Radio Centenario, las revistas AbrAce, Internos, se presentó por primera vez en la capital uruguaya el libro de Modesto Emilio Guerrero, ¿Quién Inventó a Chávez?, una biografía publicada a finales de 2007 cuyas páginas siguen dando que hablar en el Cono sur.

La invitación al autor la hizo la Embajada de Venezuela en Uruguay, Legación a cargo del profesor universitario Franklin González. Ocurrió el 10 de abril a las 7pm en la antigua librería Linardi&Risso de Montevideo, en la barrio La Ciudad Vieja, muy cerca del mar y de la rica historia cultural de los orientales del Río de La Plata. La presentación corrió por cuenta del profesor de historia Julio Alcides Louis Elzaurdia, autor de varios libros.

Las siguientes son las reseñas realizadas por dos importantes medio uruguayos, el Diario La República y el diario La Diaria.

Hugo Chávez, un 'invento' visto por un venezolano.

Análisis. La obra escapa al culto a la personalidad y ahonda en el pensamiento del líder

Se editó en Uruguay el libro "¿Quién inventó a Chávez?", del periodista y escritor venezolano Modesto Guerrero, quien lo presentó junto al embajador de Venezuela en nuestro país y que resulta una aproximación a la figura del presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

Autor. Modesto Guerrero con la prensa en la librería Linardi y Risso. El periodista y escritor venezolano Modesto Guerrero presentó esta semana en Montevideo un libro atrapante desde su título.

"¿Quién inventó a Chávez?" es una incitación a adentrarse en la lectura de esta obra de un hombre que no niega su condición de hombre de izquierda pero que reivindica la capacidad de crítica del hombre y hasta la esencia del ser humano, en la medida que parte de la base de que Hugo Chávez es ante todo un ser humano y por ello, falible, "como cualquiera de nosotros".

Guerrero confesó que la dimensión que ha alcanzado el presidente de Venezuela, el liderazgo dentro de su país, el protagonismo no sólo regional, sino mundial, le incitaron a buscar las razones y encontrar las particularidades que tiene su propuesta pero ante todo, el hombre.

El autor no apela a la adulonería, ni tampoco al culto a la personalidad. Prefiere recorrer el camino de la investigación, de atender a la crítica, de analizar la mutación que el propio Chávez ha ido protagonizando en su pensamiento y los motivos de estos cambios, que más que eso se podrían definir como profundizaciones de sus planteos iniciales.

Guerrero no cree en verdades absolutas ni en declaraciones para la tribuna como las de Vargas Llosa, que definió a Chávez como " el gran desestabilizador de América". El escritor se pregunta: ¿De dónde sacó Vargas Llosa que América está estabilizada?

El autor confiesa que lo atrapó el hecho de que Chávez pasara de su condición de ilustre desconocido a líder social en doce horas.

Se refiere al levantamiento liderado por el militar en 1992 a la medianoche del 2 de febrero y "ya a las 12.00 del mediodía del 3 de febrero era un líder, un individuo reconocido, aceptado, hasta venerado por los sectores populares venezolanos".

"Este fenómeno hay que explicarlo, primero investigarlo, y luego analizarlo porque no es común en nuestra historia americana".

También señala que el hecho de que como nacionalista sea el menos nacionalista de todos los líderes americanos y el más internacionalista, y como militar sea el menos militarista, no deja de llamar la atención.

No oculta tampoco que su condición de hombre del llano, llanero, le da ciertas características que muchos consideran criticables y hasta despreciables. Sin embargo, para Guerrero son la expresión de un hombre nacido entre gente que se expresa a través del canto, gente sencilla en relación directa con sus semejantes y con la vida.

De todas maneras, Guerrero reconoce que se le sigue intrigando la capacidad de mutación de Chávez que no es lo mismo que ser oportunista y por ello busca explicarlo en su obra.

El autor entiende que mutación, cambio, es lo que vemos a diario en la naturaleza, en la vida, lo que pierde la capacidad de mutar de cambiar, muere y cuando se habla de un político, quien sea capaz de avanzar acompañando a la realidad, quien se acompase a la ley básica de la vida, la mutación, puede llegar a ser un líder.

"La capacidad de aprender lo que le enseña la vida es una característica que comparte con Fidel Castro, y por ahí podemos explicar a un hombre que comenzó levantándose contra la corrupción de una clase política, profundizó su doctrina basándose en el nacionalismo, para, convencido que de esta forma con el capitalismo no se puede, iniciar el camino del socialismo".

Guerrero reconoció a LA REPUBLICA que no se trata de una apología de Chávez, sino un análisis de sus contradicciones "porque hay seres excepcionales, aunque se equivoquen, esa es mi tesis, y no me preocupan sus errores, es más los grandes hombres sin contradicciones, son preocupantes. Lo considero una figura que ha llegado a ser, de alguna manera, un referente en el mundo". Esta biografía-ensayo, de 396 páginas de lectura, es muy recomendable, un trabajo serio, de investigación.

'De la noche a la mañana'

Hugo Chávez es un líder tan particular como los desafíos que enfrenta para mantener en marcha su "revolución bolivariana" al ritmo que sus partidarios reclaman, según el autor de su biografía, Modesto Emilio Guerrero.

Una "vanguardia en el movimiento bolivariano" impulsa al gobierno de Venezuela y a su presidente, Hugo Chávez, a tomar medidas que aceleren y profundicen su "revolución bolivariana", al mismo tiempo que otros factores actúan contra la consolidación de su proyecto de país, entre ellos, el propio peso de los sentimientos en el apoyo o el rechazo al mandatario. Es entre esas fuerzas que se mueve un líder fuera de lo común, dijo a la diaria Modesto Emilio Guerrero, especialista en política venezolana y autor de la biografía recién publicada ¿Quién inventó a Chávez? Además, aunque reside en Argentina, Guerrero es un militante del oficialismo de su país, el Partido Socialista Unificado de Venezuela, y fundador de su filial argentina.

El autor explicó que en los últimos tiempos una serie de hechos supusieron avances en el proyecto chavista, reclamados por una vanguardia. Entre ellos se encuentra la nacionalización de la siderúrgica Sidor, cuyos capitales son controlados por la empresa Techint, de capitales mayormente argentinos. "Esto de Sidor es el gran triunfo del proletariado más combativo de Venezuela", afirmó.

Explicó que los trabajadores, convocados a un referéndum por parte de los dueños de la empresa, manifestaron tanto a sus patrones como al gobierno su voluntad de nacionalizarla, afirmó Guerrero. La nacionalización ganó 82% a 18% en la votación, indicó.

Según la hipótesis de Guerrero, la suerte de Chávez dependerá de qué tan fiel sea a su proyecto político y, al mismo tiempo, de su capacidad de adaptarse y evolucionar, que según el autor demostró en varias ocasiones, una de ellas cuando se declaró socialista en 2004.

Antes de eso, surgió Chávez como figura pública, un militar sin carrera ni en las armas ni en la política, que se convirtió en líder nacional y también internacional "de la noche a la mañana", dijo Guerrero. Su investigación biográfica se centró en particular en ese fenómeno. "Adquirió dimensión internacional en cinco años, cuando a otros políticos, de carrera, les toma veinte años o más", dijo. Eso sucedió en 1992, cuando dio junto a Francisco Arias Cárdenas un fallido golpe de Estado contra un gobierno "tan corrupto que si no llegaba el golpe, llegaría una verdadera revolución", lo que le valió a Chávez dos años de cárcel pero también la admiración popular.

Pero consultado acerca de qué le espera a Venezuela, Guerrero recordó que a Chávez todavía le queda tiempo de mandato: "Saldrá al mismo tiempo que el presidente yanqui resulte electo en noviembre".

Sea cual sea el nuevo mandatario estadounidense, el "imperio" seguirá buscando que Chávez deje el poder, afirmó. Pero la suerte del líder dependerá de cómo cumpla las expectativas de sus seguidores y de los "trazos gruesos" de su gestión, como la nacionalización de industrias.

Otro factor que deberá enfrentar el gobierno de Venezuela es que su apoyo tiene "una fuerte carga de subjetividad y afectividad, y eso lo hace débil porque los sentimientos de la gente pueden cambiar". El afecto se deposita en particular en Chávez, un líder que, Guerrero reconoce, genera amores y rechazos viscerales.

Por ahora, el presidente no tiene posibilidades de ser reelecto en su cargo en los próximos comicios, luego de que perdió el referéndum en el que puso a consideración una reforma constitucional que incluía la reelección indefinida del mandatario.

Al respecto, Guerrero señaló que un factor de tranquilidad para el oficialismo venezolano es que se están formando cuadros cercanos a Chávez, que "sabe que no es inmortal", y que son capaces de continuar su proyecto político.

Por otra parte, el gobierno sufrió en diciembre la derrota en el referéndum y, a pesar de su confianza en Chávez, el especialista señaló que si a ésa, "la primera derrota en nueve años", se sumaran otras, ese resultado se consolidaría. "Ése es el peligro de las próximas elecciones de noviembre de gobernadores, alcaldes y consejeros populares: que la derecha nos puede volver a derrotar", dijo Guerrero.

En diciembre "tuvimos la primera derrota electoral en nueve años", sostuvo Guerrero. "Si vamos a otra derrota electoral, será mucho más importante que un referéndum, porque con gobernadores y alcaldes lo que van a tener es poder, ya no es un voto en un referéndum, van a tener gobernaciones, aparatos, control de población, fuerzas militares, económicas. Es lo más peligroso que hay", remató.


Noticia leida aproximadamente 1691 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos

Copyleft 2002, Aporrea.org