El diario ABC es el más crítico en su editorial titulado "Rodríguez Zapatero, balón de oxígeno a Chávez":
"La
visita de Hugo Chávez a España es una de esas decisiones extravagantes
del Gobierno socialista que ha sumido la política exterior española en
un estado de confusión y error continuado. Aunque sean personajes muy
dispares y se hallen en planos políticos no equiparables, hay motivos
suficientes para preocuparse de que sea el autócrata venezolano y no el
candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, quien quiera venir
a España. El Gobierno de Rodríguez Zapatero ha dado a Chávez un balón
de oxígeno para que éste reconstruya su imagen internacional. Desde la
Cumbre Iberoamericana celebrada en Santiago de Chile, donde su facundia
incontrolable encontró la adecuada respuesta de Don Juan Carlos, Hugo
Chávez ha jalonado su gestión con clamorosos fracasos. Perdió el
referéndum de Reforma Constitucional con el que pretendía consolidar su
régimen socialista. Se embarcó en un disparatado protagonismo mediador
con los terroristas de las FARC, en medio de pruebas crecientes de su
apoyo político -como mínimo- a este grupo narcoterrorista, que estaba,
a mayor abundamiento, en cooperación «logística» con ETA. La liberación
de Ingrid Betancourt y los golpes del Ejército colombiano a la cúpula
de las FARC decantaron definitivamente a la opinión pública
internacional a favor del presidente colombiano, Álvaro Uribe, en la
misma medida en que las artimañas de Chávez para desestabilizar al país
vecino perdían fuerza y quedaban al descubierto."
Vemos
así que la prensa Española ha sido bastante ácida con el Presidente
Chávez, considera que Zapatero le proporcionó a Chávez el oxígeno
necesario, a nivel político, para mantenerse en la cresta de la ola
política. Además no vio la prensa encumbrada española la disposición de
Venezuela de compartir los recursos Energéticos con España. Es
realmente lamentable que se vea que Venezuela necesita más de España
que viceversa. Es simplemente un equilibrio entre dos mundos
diferentes, equilibrio que Europa no ha entendido. ¿Qué otro país puede
ofrecer sus recursos Energéticos, que son lo más valioso
que existe actualmente? Además es bueno para Chávez que vea la
respuesta de la prensa española, cómo consideran y enumeran los
continuos errores: 1. Perdió el referéndum de reforma constitucional con el que pretendía consolidar su régimen socialista. 2. Se embarcó en un disparatado protagonismo mediador con los terroristas de las FARC, 3. Opinión pública internacional a favor del presidente colombiano, Álvaro Uribe. Estas son duras lecciones
a saber, para analizar con conciencia, son errores políticos, derrotas
aunque no se quieran ver. Es bueno que el Presidente Chávez tome consciencia y sepa salir del marasmo donde está y tiene a Venezuela.
"Estos
antecedentes han forzado a Chávez a bajar su furor verbal, pero más por
razones de táctica oportunista que por una voluntad real de rectificar
su política autocrática, populista e intervencionista. El Gobierno de
Rodríguez Zapatero ha hecho un gran favor al presidente venezolano
dándole una alternativa diplomática con su visita a España y
proporcionándole una coartada propagandística para enderezar -al menos,
para intentarlo- su deterioro ante la comunidad internacional. Es
evidente que España debe procurar mantener las mejores relaciones con
los países iberoamericanos, pero siempre dentro de unas exigencias
mínimas de respeto recíproco y de coincidencia en valores básicos.
Cuando nada de esto se cumple, las relaciones deben adoptar otro tono,
que no necesariamente deben ser de ruptura, pero sí, al menos, de
firmeza, sobre todo con personajes que, además de practicar políticas
internas e internacionales contradictoras con los principios
democráticos y de no injerencia, son poco dados al entendimiento de las
convenciones diplomáticas y del lenguaje protocolario."
Según la prensa Española Chávez es simplemente un oportunista que se aprovecha del gobierno de Rodríguez Zapatero. La prensa española dice que
no existe en Chávez ninguna voluntad para mejorar las políticas entre
los dos países, sino que lucha simplemente por él, buscando su segundo
aire. Que Rodríguez Zapatero le permitió una coartada propagandística perfecta para enderezar -al menos, para intentarlo- su deterioro ante la comunidad internacional.
Si esto es lo que piensa la prensa española, entonces no hay nada que
decir o hacer. Cuando viaja el Presidente de Venezuela a un país como
España, es Venezuela la que se desplaza, la que ofrece sus recursos,
una forma de compartir con Europa sus recursos Energéticos. Una forma
de apertura, de mostrar un cambio positivo de Venezuela hacia España,
de Latinoamérica a la vieja Europa. ¿Es que no pueden
entender esto los periodistas españoles, totalmente enquistados en sus
conceptos dogmáticos.? ¿Será que no ven esto tan elemental, que
Venezuela tiene una de las reservas más grandes de energía? Es claro
que el que tiene la energía tiene el poder, puede negociar, puede
proponer. Venezuela no está pidiendo limosnas de ningún tipo, no lo
hizo en el pasado, cuando un venezolano derrotó al Imperio Español, con
todo su poder intacto, derrota política y de estrategia militar
realizada por El Libertador Simón Bolívar a una primera potencia
Imperial en esa época. Ahora menos, que somos libres.
Necesitamos eso si, un nuevo concepto político, una nueva manera que
nos vea Europa, que nos escuche y que baje su soberbia imperial que la
tiene intacta. Se busca una relación de equilibrio con el Universo,
señores periodistas españoles, eso sí, sin arrogancias, buscando al ser
humano, un trato de respeto mutuo. Sin agresiones ni complejos de
superioridad. Ahora estamos en un mundo global, las cosas han cambiado,
es bueno que los periodistas españoles entiendan los cambios en
Latinoamérica, y propicien el entendimiento y no el conflicto entre los
dos países.
sedelu@hotmail.com