Washington, 25 Nov. ABN (María Victoria Verde).- Concluida sin acuerdos la XIV Ronda de Negociaciones para el Tratado de Libre Comercio (TLC) de Estados Unidos con Colombia, Ecuador y Perú, es difícil que Washington se flexibilice para lograr que esas naciones firmen, aseguró el experto en Comercio Internacional de la Oficina en Washington para Latinoamérica (WOLA, por sus siglas en inglés), Jeff Vogt.

Tras expresar sus dudas sobre la posibilidad de que las partes logren salvar sus hondas diferencias, el analista advirtió que, de firmarse el TLC en las actuales condiciones, éste tendría consecuencias en la unidad de la Comunidad Andina (CAN).

“Algunos de los países de la CAN no están de acuerdo con las reglas y si no existen reglas comunes entonces no hay unidad en la región”, subrayó.

Vogt señaló que Washington está decidido a lograr mayor acceso al mercado ecuatoriano y colombiano, en especial para productos, entre ellos el trigo, el arroz y el maíz.

Ecuador y Colombia suspendieron las negociaciones porque Estados Unidos no cedió en temas sensibles, como los subsidios a la agricultura, las normas de propiedad intelectual y las medidas fitosanitarias que regulan las exportaciones.

“Colombia no quiere y no puede ceder más en propiedad intelectual y agricultura, Los negociadores estadounidenses no han puesto una propuesta seria sobre la mesa, así que ellos esperarán a que Estados Unidos flexibilice sus condiciones o, de lo contrario, no firmarán”, agregó.

En el caso de Perú, el experto en comercio internacional explicó que este país se quedó en la negociación a causa de las elecciones presidenciales de abril próximo y que el silencio de sus negociadores, con respecto a los temas sensibles, obedece a intereses del presidente peruano, Alejandro Toledo, en ese sentido.

“Toledo firmará cualquier acuerdo, quiere figurar como el único Presidente que tendrá un acuerdo con Estados Unidos y no importa como sea, ni qué condiciones tenga el mismo”, dijo.

Subsidios pueden quebrar industrias

El analista también se refirió a los efectos devastadores que pueden generar los subsidios a la agricultura que mantiene Estados Unidos las economías de los países en desarrollo.

Explicó que un país que subsidia sus productos puede exportarlos a un precio menor del costo de producción.

“Entonces ese producto entraría en el mercado de otro país a un precio menor, lo que significa que ese país no puede competir con ese precio mucho más bajo”, comentó.

Esta desigualdad puede tener consecuencias catastróficas en la economía de un país menos desarrollado pues virtualmente quebraría su industria agrícola en determinados rubros.

“Por ejemplo, si Estados Unidos exporta arroz hacia Guatemala, a un precio menor que su producción y más barato de lo que se vende en esa nación, este producto puede desplazar la producción guatemalteca, que no podrá competir con el arroz estadounidense, perdiendo así su acceso al mercado interno”, apuntó Vogt.

Colombia y Ecuador, por su parte, además de querer proteger su rica producción agropecuaria, tienen especial temor por las restricciones en materia de propiedad intelectual y desean evitar perjuicios a sus industrias de medicamentos genéricos.

El analista indicó que los vericuetos legales en esta materia son tan intrincados, a causa de las salvaguardias estadounidenses, que los países en desarrollo temen entrar en un espiral de trámites y procedimientos que impidan a sus empresas nacionales competir en los mercados internos y estadounidenses en condiciones de igualdad.

“Washington quiere patentes de segundo uso pero si hay un medicamento que tiene una patente de 20 años y el productor encuentra otro uso de ese medicamento, entonces ellos pueden decir que quieren 20 años más y pueden pedir otros 20 años de protección a ese producto”, detalló.

Ronda de OMC será un fracaso

El experto consideró que el fiasco en las negociaciones andinas afectará negativamente la Ronda de Doha, la cumbre que la Organización Mundial del Comercio realizará en Hong Kong del 13 al 19 diciembre próximo, la cual también fracasará en su objetivo de lograr un acuerdo de libre comercio a escala planetaria.

“La ronda en Hong Kong será un fracaso y ya los miembros del Grupo de los 20 (G-20) lo han avisado, especialmente porque Estados Unidos y la Unión Europea no han bajado sus subsidios a la agricultura a un nivel aceptable”, dijo Vogt.

Explicó que países como Brasil, Argentina y Venezuela, miembros del G-20, repetirán la oposición que manifestaron en la IV Cumbre de las Américas, celebrada en Mar del Plata, Argentina, cuando rechazaron rotundamente el Área de Libre Comercio de las Américas (Alca).

Insistió en que las naciones del Mercado Común del Sur (Mercosur), que integran Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, y al que se unirá en breve Venezuela, no cejarán en sus reivindicaciones.

“La posibilidad de que Estados Unidos firme cualquier tratado, ya sea con los países del Mercosur o la firma del Alca, tiene que ver con que se bajen los subsidios, lo que permitirá la competencia entre los mercados”, puntualizó el analista en comercio.