Washington, 29 Jun. ABN.- La prensa estadounidense criticó este miércoles al Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, por ignorar aspectos de la agresión contra Iraq y exagerar la magnitud del apoyo extranjero que reciben los invasores de la nación norteamericana.

El diario The Washington Post estimó que Bush ignoró las causas de la guerra, la supuesta tenencia, por Bagdad, de armas químicas y utilizó elementos, como los vínculos de las autoridades iraquíes con Al Qaeda, que resultaron falsos, según reseña Prensa Latina.

Plantea el rotativo que en la actualidad muchos analistas consideran que Iraq se convirtió en centro de los terroristas por los errores cometidos por Washington.

Agrega el Post que el Presidente exageró, en varias partes de su intervención, la amplitud del apoyo internacional a los estadounidenses y que en el último año más de una docena de países retiraron o anunciaron que retirarán sus tropas de la guerra.

A pesar del creciente descontento nacional con el giro de la guerra Bush ligó este asunto con los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 como habían pronosticado analistas.

En un inicio, voceros del Gobierno dijeron que la finalidad de la guerra era destruir el arsenal de armas de destrucción masiva que Iraq poseía y que nunca se encontró. Ahora Iraq, según Bush, es escenario de la guerra en contra del terror.

Varios medios se refieren a los progresos descritos por el Presidente en la guerra en la nación árabe, a la vez que manifiestan su preocupación porque reiteró que no hay fecha de salida de las tropas.

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Harry Reid, de Nevada, dijo que el discurso de Bush se quedó corto en aclararles a los estadounidenses la situación actual en el frente y los planes futuros.

Mientras, la congresista demócrata Grace Napolitano, citada por el diario La Opinión, apuntó que la inquietud de los estadounidenses es que no se presente un plan completo y específico de lo que resta por hacerse en Iraq y que Bush sea honesto con el pueblo estadounidense.

Un editorial del diario The New York Times sugiere que una de las pocas verdades que dijo Bush es que la situación en Iraq es difícil.

El Times subraya que nadie esperaba una disculpa de los argumentos para ir a la guerra pero sí que Bush planteara una estrategia para terminar en la nación árabe.

La Casa Blanca perdió una oportunidad de responder a las interrogantes de los estadounidenses y se limitó a abordar temas sobre los que nadie estaba interesado, según el Times.

De la manera en que esta guerra fue planeada y se ejecutó, el Presidente no tiene ninguna opción buena disponible y si se retiraran las fuerzas norteamericanas Iraq probablemente se hundiría en una guerra civil, según precisó.