Redacción Central, 17 jun (PL) Un documento difundido por el gobierno británico donde se revela que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, engañó a la opinión pública para justificar la guerra contra Iraq amenaza con convertirse en un nuevo Watergate.

Conocido como el Memorando de Downing Street, en alusión al nombre de la calle londinense donde se ubican las oficinas del Primer Ministro Tony Blair, el texto se ha convertido en la punta de lanza de la campaña demócrata contra el mandatario republicano.

El informe recoge lo discutido en una reunión entre Blair y su equipo de seguridad nacional el 23 de julio de 2002.

En ese encuentro, el jefe del espionaje británico, Sir Richard Dearlove, informó al Premier que la guerra era inevitable porque Bush había manipulado los reportes de inteligencia sobre Iraq.

"Bush quiere sacar a Saddam Hussein mediante una acción militar, y la información de inteligencia y los hechos se están adecuando con ese objetivo", aseveró Dearlove al gobernante, ocho meses antes de la invasión norteamericana al país árabe.

También refleja la opinión del ministro de Relaciones Exteriores británico, John Straw, quien advierte sobre la debilidad de los argumentos utilizados por la Casa Blanca para ir a la guerra.

"Saddam no amenaza a sus vecinos y su capacidad para fabricar armas de destrucción masiva es menor que la de Libia, Corea del Norte o Irán", expresa Straw en el acta de la reunión.

El documento fue publicado el 1 de mayo pasado por el diario londinense The Times, pero recién ahora saltó a las primeras planas noticiosas en Estados Unidos, debido a las presiones que están ejerciendo los demócratas para que el Congreso investigue esos hechos.

"Si estas revelaciones son exactas...Comprueban que se fue a la guerra bajo premisas falsas", dijo el legislador demócrata John Conyers en un foro organizado por congresistas de su partido y miembros del Comité de Asuntos Judiciales de la Cámara de Representantes.

En iguales términos se manifestó el representante por New York Charles Rangel, que integra además el Comité de Medios y Arbitrios de esa instancia legislativa.

"Francamente, parecen aumentar las pruebas que apuntan a que Bush, deliberadamente o no, engañó al Congreso para tomar la más importante decisión de un presidente, ir a la guerra", expresó Rangel.

En opinión de los legisladores, si la información contenida en el memorando de Downing Street hubiese sido conocida antes del inicio de la guerra en marzo de 2003, ni la Cámara baja ni el Senado hubiesen otorgado a Bush el poder para ordenar la invasión.

Engañar al Congreso es un delito que puede conllevar a la destitución del Presidente, y la petición de Conyer de que se investigue la veracidad de la información contenida en el memorando es un primer paso en esa dirección.

Es por ello que el fantasma de Watergate se paseó ayer por el pequeño salón del sótano del Capitolio donde se celebró el foro sobre el Memorando de Downing Street.

La razón para tanta estrechez fue que a los legisladores les fue negado el acceso a una sala más amplia en la sede del Congreso.

"Trataron de hacernos callar, por eso nos pusieron en un salón minúsculo", denunció Conyer después de celebrada la audiencia.

pgh/nm