Venezuela acaba de anotarse una contundente victoria en la OIT, en el marco de la discusión que tuviera lugar en la Comisión de Normas, sobre la queja que contra Venezuela introdujera la patronal Fedecamaras por presunta violación del Convenio 87 relativo a la Libertad Sindical. Durante el debate, el cual tuvo lugar el pasado viernes 10, todos los gobiernos que intervinieron – a excepción de EEUU que lo hizo en contra, como era de esperarse - reconocieron los significativos avances que en la materia de Libertad Sindical viene teniendo la República Bolivariana de Venezuela en los últimos años. Entre otros destacan: Cuba, Panamá, China, Egipto, Irán y el Grupo de países de MERCOSUR (Paraguay, Argentina, Brasil y Uruguay).

La OIT es una organización internacional tripartita donde confluyen gobiernos, trabajadores y empleadores para abordar los temas relativos al mundo del trabajo y promover el empleo decente como vía para superar la pobreza. Sus órganos velan, en lo fundamental, por el cumplimiento de las normas internacionales del trabajo.

FEDECAMARAS, a través del vocero del grupo empleador, exigió a Venezuela el “levantamiento inmediato de las restricciones a la libertad de movimiento de dirigentes de FEDECAMARAS Carlos Fernández y Albis Muñoz.” alegando la violación del convenio 87 relativo a la Libertad Sindical, y pedían que se le impusiera al país una Comisión Tripartita de Alto Nivel, tal como se hizo con Colombia.

El frío y protocolar Salón del Consejo de Administración de la OIT, fue testigo del cálido debate donde no faltaron los golpeteos de mesas y pisos en señal de protesta, así como los sonoros aplausos al representante gubernamental de Cuba, quien tras enunciar los logros de Venezuela en la materia tratada concluyó categóricamente que se trataba de un caso que no debió ser tratado por la comisión de normas; así como el de un dirigente sindical de Francia, quien señaló que en Venezuela hubo un Golpe de Estado en 2002 y el referido Convenio se hizo para defender la democracia y no para atentar contra ella.

El caso Venezuela fue tratado en esta 93ª Conferencia Internacional del Trabajo por presión del Grupo Empleador del cual forma parte FEDECAMARAS, quien impuso como un asunto de principio que se discutiera el Caso Venezuela. Es más, chantajearon al Grupo de los Trabajadores con ceder en su acostumbrada posición de defensa de la Situación Sindical de Colombia – país donde ser sindicalista es un oficio de alto riesgo - si los trabajadores aceptaban condenar a Venezuela. La base de Grupo de los Trabajadores rechazó categóricamente dicha propuesta, por considerar que se trataba de situaciones diametralmente opuestas. Mientras en nuestra hermana Colombia el ejercicio de la actividad sindical puede enlutar a familias enteras, en Venezuela por el contrario, representa una actividad auspiciada y protegida por el Estado y respetada socialmente.

La discusión sirvió para que el Gobierno de Venezuela, a través del Viceministro del Trabajo Ricardo Dorado, luciera los avances concretos que en materia de Libertad Sindical se vienen dando en Venezuela, así como en materia de “diálogo social amplio, incluyente e inclusivo”, aportando contundentes datos que desluciendo a quienes pretendieron apoyarse en sus amistades y en el imperio, para imponer decisiones contrarias a la voluntad de un pueblo determinado a regalarse un futuro y salir de la pobreza y la exclusión.

Las conclusiones, tal como era de esperarse, rechazan la propuesta de FEDECAMARAS de imponerle al gobierno bolivariano una “Misión Tripartita de Alto Nivel” no prosperó, y en su lugar le recomienda al gobierno que solicite una “asistencia técnica de alto nivel”, lo cual es discrecional y no entra en contradicción con la asistencia técnica ya existente.

Pero la Comisión de Normas insiste en exigirle al gobierno que levante de inmediato las restricciones a la libertad de movimiento a los dirigentes de FEDECAMARAS Carlos Fernández y Albis Muñoz.” Ello originó la oportuna e inmediata respuesta del gobierno de Venezuela y algunos delegados de trabajadores de Latinoamérica y Europa, quienes expresaron su preocupación por semejante aberración en tanto que se trata del uso indebido de un convenio internacional, a fin de proteger a dirigentes implicados en hechos donde se presume responsabilidad en delictivos contra la democracia, lo cual es un gravísimo precedente para la OIT.

Por su parte, el representante de FEDECAMARAS Bingen de Arveloa, admitió su derrota en reunión interna del Grupo Empleador, al tiempo que manifestaba su renuncia al resto de la Conferencia por sentir que lo habían dejado solo; tal como se pudo conocer por delegados de otros países que asistieron a la misma y amenazó con no asistir en las reuniones sucesivas de la OIT.

Los hechos registrados en esta 93ª Conferencia Internacional del Trabajo aportaron una contundente victoria al pueblo de Venezuela, y en especial a sus trabajadores que lograron derrotar a la CTV excluyéndola del Consejo de Administración de la OIT y, lograr un apoyo generalizado de los trabajadores del mundo para detener la maniobra de sectores de FEDECAMARAS que cínicamente pretenden erigirse en defensores de una Libertad Sindical que ello mismos son los primeros en violarla, tal como expresara la carismática sindicalista Marcela Máspero de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).

Cada vez son más los pueblos y los gobiernos que nos brindan su apoyo, incluso sin solicitarlo. Y es que el pueblo de Venezuela, y en especial sus trabajadores, gozan del prestigio de haber derrotado un Golpe de Estado cívico-militar y un golpe económico-petrolero.

El ejemplo de Venezuela es fuente de motivación en todo el mundo. Esa es la realidad a la que debemos responder. Por ello, hoy cuando los pueblos del mundo esperan todo de nosotros - como diría el Che - “pidamos lo imposible.”