ALTERCOM

La presencia y el poder estadounidense en el Ecuador se está regenerando.
Es decir, que el «ser el mejor aliado de los EEUU», corresponde más que a
una opción personal, a un cargo en cualquier gabinete de turno.

Efectivamente, lo que corría como un simple rumor en círculos de prensa,
la mañana del viernes 10 de junio quedó ratificado con la comparecencia
del Secretario General de la Administración Luis Herrería Bonnet ante el
periodista Jorge Ortiz del noticiero de Teleamazonas.

Quito (Ecuador) - 13 de junio de 2005
La pública molestia que causa a la Embajada estadounidense la presencia en
el nuevo gobierno del Canciller Antonio Parra, del Ministro de Economía
Rafael Correa y del Ministro de Gobierno Mauricio Gándara, pretende ser
solucionada por el nuevo «mejor aliado de Bush» en el palacio
presidencial, el señor Herrería. Así, desde hace algunas semanas, aparece
como «invitado» para pontificar sobre deudas y deudores, anatemizando,
subliminalmente, a los 3 ministros que de una u otra manera han expresado
posiciones de defensa de la soberanía nacional.

Al parecer Herrería siguió la matriz generada para la renuncia de otro
ministro «deudor». Según el renunciante ministro de Energía Fausto
Cordovez, (Canal Uno, ante Andrés Carrión, 12/junio/2005) entre Herrería y
otro funcionario hubo un juego palaciego para hacerlo renunciar sin el
pedido expreso del Presidente de la República.

Herrería, «sin querer queriendo», ante cualquier medio, habla y habla y
habla, dando plazos y términos a los 3 «deudores» de ínfimos montos, que
al parecer eran garantes de deudas adquiridas a los banqueros corruptos
que hoy viven y farrean en Estados Unidos.

La ‘solución Herrería’ le permitiría «matar dos pájaros de un tiro» al
gobierno de los Estados Unidos, que se encuentra también empeñado, en
estos momentos, en llevar adelante una campaña continental de aislamiento
al gobierno venezolano del Presidente Hugo Chávez (ganador de 9 procesos
electorales y un referendo revocatorio) y de proteger de la extradición a
ese país latinoamericano al contumaz asesino Luis Posada Carriles, autor
con conocimiento de la CIA, entre otros hechos terroristas, del atentado
al avión de Cubana de Aviación en 1976, en el que murieron 73 personas, y
de cuyo éxito se ufana abiertamente, ante cualquier periodista que le
ponga un micrófono delante: «¿Yo puse la bomba y qué?», ha dicho en
repetidas ocasiones.

Chávez: objetivo estratégico de los Estados Unidos
Un despacho de AFP da cuenta que la tarde del martes 7 de junio, en el
marco de la reunión de la OEA en Fort Lauderdale, el Departamento de
Estado difundió varios recortes de prensa sobre las relaciones entre el
Presidente Chávez y el líder boliviano Evo Morales, añadiéndose a esta
acción las declaraciones del representante del imperio, Roger Noriega, en
el sentido de que «el perfil del presidente Chávez en los acontecimientos
de Bolivia es obvio para todo el mundo, porque ha expresado su papel de
trabajar con varios sectores».
Ante la insistencia del Canciller venezolano para que presente pruebas,
Noriega salió de la sala, pero sus empleados, en todos los niveles, siguen
repitiendo 1000 veces la mentira, ante diferentes espacios y países.

Exactamente, es el mismo guión que ahora lo repitió atropelladamente, y
sin mediar pregunta del entrevistador, el secretario general de la
Administración de Ecuador, quien calificó como «horrible y diabólico» al
proyecto bolivariano de Chávez, añadiendo que lo que el Presidente
venezolano pretende, es «bolivarianizar» al Ecuador.

En medio de la cascada de conceptos mal armados, también dijo que la
desestabilización del país es culpa del mismo Chávez y terminó
reconociendo el status político de las FARC y la existencia de un estado
de beligerancia, al afirmar que en Colombia existe un «gobierno paralelo».

Coincidentes, por decir lo menos, han sido las declaraciones de Herrería
Bonnet con las del coronel Fausto Cobo, ex Secretario de la
Administración, pero de Gutiérrez, quien dijo que la desestabilización del
país se debió a un plan de la «cuarta vía» concebido por Cuba, Chávez y
las FARC.
Para los dos Secretarios, la pobreza masiva, la deuda externa, la
dolarización, el asalto bancario, la pérdida de soberanía, ya no son las
causas de la inestabilidad y de la inviabilidad del Estado. Gran contraste
con lo que ambos expresaron, de diferente manera, en épocas no muy
lejanas: Herrería en su discurso del 28/septiembre/2004 y Cobo en su
publicación acerca del Plan Colombia, editada por la Casa de la Cultura
Ecuatoriana en el 2002. ¿Cuándo nos mintieron? ¿Antes? ¿Ahora?

Lo que Parra escribe con la mano, Herrería lo borra con el codo.
¡Increíble! Un buen sector de ecuatorianos estamos convencidos que Alfredo
Palacio llegó a la Presidencia y Herrería a la Secretaria de la
Administración, porque nosotros nos rebelamos contra la pérdida de
dignidad y Patria en manos de un vasallo que agachó la cabeza ante las
órdenes de la embajadora KK. Pero no, ahora resulta, según el Secretario
de la Administración, que su puesto lo tiene gracias a Hugo Chávez y no a
los “forajidos”. Dijo el inefable: «En segundo lugar, el proyecto
bolivariano es un proyecto horrible, licenciado Ortiz, porque se desprende
desde Venezuela, pasa por Colombia, sigue por el Ecuador, donde aquí se
desestabilizó la institucionalidad de este país, entonces de aquí sigue
para el Perú y ahora usted ve cómo culmina en Bolivia»

No podemos decir que son declaraciones apresuradas. No. Son declaraciones
encomendadas, ordenadas. Lo que el encargado de la política internacional
del Ecuador escribe con la mano, el Secretario de la Administración,
blandiendo una mediocridad impensable para un cargo de esa naturaleza, lo
borra con el codo. En un menor rango, el cargo de vocero de la política y
los intereses gringos, está ya ocupado. ¿Hasta dónde llegará su poder para
que el Presidente Palacio lo mantenga en el puesto y ponga en serio
peligro, él por sus afectos, la estabilidad del país?

Bruto no es... dicen los viandantes. Herrería, en su debut internacional,
debió reflexionar sobre lo que iba a decir ante Ortiz. Debe haber pensado
en el riesgo de una inevitable respuesta diplomática del agraviado
gobierno venezolano o en el riesgo de que su declaración como alto
funcionario público ponga en peligro las relaciones diplomáticas con la
hermana Venezuela y por otra parte, en el inevitable reclamo de la ducha
diplomacia colombiana. ¡Flaco favor internacional para el Presidente
Palacio!, que fue defendido exclusivamente por la Venezuela bolivariana y
su embajar Valero ante la OEA.

Los forajidos están mirando... no abandonaron la lucha. Las jornadas de
abril se dieron para sacar a Gutiérrez, no para subir a Palacio. Este
gobierno no tiene comprada la suerte. No abusar de un pueblo que les ha
entregado una tregua y no un mando sin beneficio de inventario, debería
ser su idea central.

El empobrecimiento paulatino de la clase media y la miseria en la que vive
el pueblo son bombas de tiempo. Cambiar las estructuras que han colapsado,
es su demanda. Una nueva Constitución dictada por una Constituyente de
carácter originario, sin la presencia de las mafias electoreras, es su
vía.

Creer, como creen el señor Herrería, la señora KK o el señor Noriega, que
los cambios en Venezuela, Brasil, Argentina, Uruguay o los que se avecinan
en Paraguay, Chile, Perú y Bolivia, o el abril forajido, no son si no
producidos por los bolívares de Chávez, es repetir el manido discurso
desde 1917 de que los agentes externos (rublos, yuanes o pesos) son «los
responsables» de las rebeliones de los pobres y no las estructuras caducas
y corruptas, y sus expresiones políticas partidarias y congresales, contra
las que Quito, en abril, se manifestó forajidamente.

El que dice lo que quiere...oye lo que no quiere
El señor Herrería, la próxima semana, por sus desatinadas declaraciones,
oirá que muchas forajidas y forajidos, gracias a quienes ha ganado del
erario nacional estos dos últimos meses, son solidarios con el proceso
SOBERANO e indiscutiblemente DEMOCRÁTICO por el que camina el pueblo
hermano y BOLIVARIANO de Venezuela.

También se podrá enterar, el señor funcionario impertinente, que los que
provocaron las rebeliones quiteña o boliviana, no son los diabólicos y
horripilantes bolivarianos, ni siquiera los cipayos y godos que nos
desgobiernan, si no aquellos a quienes él quiere agradar.

El señor Herrería, abogado gratuito de los anfitriones de Posada Carriles
y de los banqueros corruptos, debe estar seguro que hay UN PROYECTO DE
DIGNIDAD Y SOBERANÍA que HOY mueve la rueda de la historia en esta América
nuestra y que ayer truncaron las oligarquías en 1830. Y tiene un sólo
autor intelectual: SIMÓN BOLÍVAR.