Telesur está en el aire desde el 24 de mayo y desde ya su señal es evaluada por el equipo responsable de sacarla al aire (se hizo una primera evaluación de la etapa cumplida). La idea es corregir fallas, afinar detalles, recoger feedback y lograr la perfección en la medida de lo posible, aduce Aram Aharonian, director de la estación televisiva.

En un día se recibieron más de 600 correos electrónicos con comentarios sobre el canal, el propósito que persigue y "la calidad de la imagen" aunque la gerencia de la estación lucha por tener esa calidad en los contenidos y en la forma, dijo su director.

Con PANORAMA, Aharonian conversó acerca de lo que implica el proyecto que busca encaminar la integración entre los pueblos latinoamericanos por senderos firmes, mostrar la idiosincrasia de esas naciones y las posibilidades que ofrece al resto del mundo.

-¿Cómo se construye un proyecto alternativo en época de globalización?

-Cuando un Estado retoma su capacidad en un proceso de globalización puede hacer alternativo un proyecto de este tipo. De allí la seriedad del proyecto. Los que son alternativos a la globalización son los estados que forman parte de este proyecto, de allí las peleas de los estados contra las privatizaciones.

-¿Qué errores de CNN no cometerían?

-Creo que CNN es un producto muy bien hecho que ha cambiado de acuerdo con los intereses de la televisora, ha creado una cultura de CNN, incluso en América Latina, nos ha obligado a vernos con ojos de ellos, y quizás han sido muy soberbios en esa presentación porque no han tenido competencia de mensaje único ni en imagen única, y nosotros apostamos a otra cosa muy diferente.

No apostamos a que Telesur sea la alternativa al mensaje único, sino que haya muchos telesures que puedan ser alternativa, o sea democratizar el espectro televisivo, y la tarea va a estar terminada cuando logremos que haya varios telesures con otros nombres o que haya distintas alternativas para que el público seleccione lo que más le agrada.

La última cobertura de lo que ocurrió en Quito con el caso Lucio Gutiérrez tiene imágenes buenas pero con un análisis desde Washington. Telesur es la posibilidad de hacer un proyecto en el cual los latinoamericanos puedan verse con sus propios ojos, opinen desde su pluralidad, desde su diversidad para conocerse, para reconocerse y para poder integrarse.

-¿Cómo romper esos años en los que Latinoamérica se ha visto con ojos de otros?

-Es aprender a conocernos y a reconocernos, es ir aprendiendo. Hace 513 años que somos entrenados para vernos con ojos extranjeros, ahora empezamos a vernos con nuestros propios ojos; hay un proceso de integración que está alentado desde la propia jefatura de los estados y no desde los economistas o desde pequeñas parcelas; hay movimientos sociales en la calle que son factores ineludibles de la gobernabilidad de nuestros países; hay nuevos factores y con esos factores tenemos que avanzar.

-¿Cómo lidiar con perspectivas comunicacionales tan disímiles de los estados asociados en el canal?

-Ésta no es una perspectiva de diferencias sino un canal donde los estados han puesto su confianza en grupos profesionales para hacer un canal que coadyuve a la integración regional y que se base en la identidad latinoamericana, en la diversidad, en la pluralidad.

-¿Transmitirá Aló, Presidente?

-Jamás se nos ocurrió eso, y para eso el Estado venezolano tiene sus herramientas. Para pasar los discursos de Kirchner el Estado argentino tiene sus herramientas, pero no teníamos herramienta para escuchar la música venezolana en Argentina, el teatro venezolano, el cine peruano en el resto de nuestros países. Todas esas preguntas que nos está haciendo nos las hemos planteado permanentemente: ¿cómo hacer para tal cosa? y hay que tener mucha creatividad y mucha confianza en el proyecto.

Telesur la ganamos sin tener la señal en el aire, y ganamos credibilidad porque somos profesionales que saben lo que hacen. Dijimos el 24 de mayo y allí estábamos pariendo todos los días, y el 24 de julio vamos a tener programación aunque no quiere decir que toda estará lista porque vamos a ir creciendo.

-Pero de Aló aprovecharán lo noticioso...

-Sí, ése es el único informativo que hay en el país, es un informativo de lo que sucedió y de lo que va a suceder, los ministros lo escuchan para tomar línea. Ojalá y yo pudiera hacer programas con los presidentes y le digo que me encantaría que Kirchner me contara cómo se vive en la Patagonia, que Lula dijera cómo se sintió al ver la película Olga, que Chávez hablara de música llanera ... que no hablaran de temas de Estado y que me mostraran su humanidad. Aunque la política y la economía se dejarían para el 40% de informativos: el derecho a comprar armas a quien se quiera, el tema militar, las misiones de Chávez, etc.

-¿Telesur tendrá un impacto político, ideológico, combinado o comunicacional?

-Éste es un proyecto comunicacional, político y estratégico. Político porque apunta directamente a coadyuvar el proceso de integración latinoamericano; estratégico porque es un proyecto antihegemónico masivo televisivo en América Latina; comunicacional porque estamos hablando de nuevos paradigmas, de una nueva estética, del retorno a la ética. Parece que esas son palabras olvidadas en época de globalización, y es lo que queremos rescatar.

-Le dicen el canal de Chávez...

-Está bien que le sigan diciendo el canal de Chávez, ahora cuando no esté Chávez ¿cómo le van a decir? ¿Tienen que denigrarlo y descalificarlo desde el principio? Ésa es una demostración de debilidad. Lo atacan como el Al Jazeera latinoamericano, el telechávez, pero éste es un canal que promueven los estados. Éste no es un canal privado.

-¿Han recibido feedback de la SIP?

-No, ni nos interesa. Ésa es una sociedad de patrones de periódicos que han sido cómplices de la desaparición de una cantidad de compañeros, de la tortura y muerte de periodistas.

-Ellos han cuestionado mucho la libertad de expresión en Venezuela, no vaya a ser que tengan ese enfoque con respecto a Telesur...

-Hay que vivir en Venezuela para saber si hay libertad de expresión, aquí no hay libertad sino libertinaje aunque ahora está más moderado. Chávez es totalmente permisivo.

ESPACIO PERIODÍSTICO

- ¿Es suficiente el 40% de la programación que dedicarán a los espacios periodísticos?
-No sé porque todo es experimental. Esto quizás dentro de seis meses cambie. Vamos a nutrirnos con cosas que vengan de las corresponsalías, y a medida que haya producción informativa que vaya llenando no tengo problema en que eso suba a 60% o 70% y ojalá que algún día lleguemos a 24 horas de información y programación diferente.

-¿Cómo será la programación para que se posiciones en el contexto latinoamericano?
-Es justamente rescatar toda esa producción que hay hecha en América Latina y que no tiene ventana para verse en lo que estamos hablando de documentales, de filmografía, de corto, mediano y largometraje, películas nuevas y viejas, espacios para organizaciones sociales y de participación comunitaria.

-¿Cómo será la penetración en Estados Unidos?

-Estamos en eso. Allá hay más de 20.000 televisoras regionales y comunitarias que no sabía que existían y que tenemos que ver donde quedan. Una televisora hispana que saldrá en abril de 2006 en Canadá ya quiere programación nuestra, de Europa llaman para saber cómo hacen para verla.