Nueva York, 24.05.2005.-El Embajador Fermín Toro Jiménez, en nombre de la Misión de la República Bolivariana de Venezuela ante las Naciones Unidas, le salió al paso a las afirmaciones del abogado Carlos Ayala Corao aparecidas este domingo en El diario El Nacional, el cual refiere en su titular que en la Asamblea General de la OEA se debatirá sobre la debilidad institucional en Venezuela.

Llama a la reflexión y señala que la información merece algunas acotaciones para entender el peligro que encierran las afirmaciones hechas por el presidente de la Comisión Andina de Juristas, pues considera que las mismas no están escogidas al azar, sino que responden en su contenido a la política de los Estados Unidos en el ámbito mundial.

Esto significa - explicó Toro Jiménez - que en la dimensión global los Estados Unidos tienen el propósito de utilizar como pretexto para la injerencia en los asuntos internos de los Estados, cuando a juicio de las autoridades se logre calificar un Estado que padece de debilidad institucional.

Considera que esta no es otra cosa sino la expresión de la teoría de los estados fallidos, ‘teoría que sirve de base incluso para el proyecto de reforma de las Naciones Unidas que los Estados Unidos esta tratando de impulsar dentro de la organización’.

Constituye la base para, que en atención al concepto de estados fallidos, intervenir en estos a fin de reconstruir sus instituciones políticas de acuerdo con los principios, las reglas, las pautas y las ideas de lo que constituye la democracia vista desde el hemisferio norte.

Explicó que cuando Estados Unidos habla de “Estado fallido” no se está refiriendo a cualquier Estado, sino que se está refiriendo a los estados que pertenecen a la periferia imperialista. En segundo lugar, dentro de los estados que pertenecen a esta periferia, se refiere a aquellos que generan reacción contra la dominación imperialista, o que la actitud de inconformidad contra la dominación se manifiesta en convulsiones civiles internas y procesos de liberación nacional.

De acuerdo a la tesis de los Estados fallidos tal situación constituye un peligro para la seguridad hemisférica, así “la conmociones políticas que genera la reacción contra la dominación imperialista, es vista desde Washington y construida desde el punto de vista teórico como la situación de un estado que padece de debilidad institucional”.
Insistió en que sobre la base de este concepto se aprestan los métodos, los medios y los recursos para intervenir el estado, a fin de corregir esta “anomalía” que vista desde la Casa Blanca afecta los intereses y la seguridad hemisférica.

Este no es el único caso declarado, tal y como aparece en El Nacional en referencia a nuestro país, - refirió Toro Jiménez - sino que ha sido empleado ya con varios estados de la periferia del capitalismo, concretamente los estados de Africa, por ejemplo Sierra Leona, Costa de Marfil y República Democrática del Congo entre otros estados, pero en este caso concreto la búsqueda de la conceptualización por parte de los Estados Unidos de lo que significa la definición de Venezuela como estado fallido, se basa en el lenguaje que expresa el abogado Carlos Ayala Corao cuando afirma ante El Nacional que Venezuela está incursa en una situación de debilidad institucional, haciéndose eco de una fraseología y un lenguaje que no es propio, sino que es inducido desde la fuente del poder imperial.

Sobre la “sociedad civil internacional”

Otro de los asuntos examinados por el Representante Permanente de Venezuela ante la ONU es la evaluación de la participación de las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) en la política interna de los Estados. Comentó que existe una tendencia en las Naciones Unidas a asfixiar a los órganos deliberantes del organismo, como la Asamblea General con la presencia de ONGs del más diverso pelaje, especialmente de aquellas que son simplemente agentes imperialistas.

Señaló que esto se inscribe en la línea de la política global neoliberal de lesionar la soberanía de los Estados representados en la ONU, “en la medida en que se pretende, también dentro del proyecto de reforma, que las organizaciones no gubernamentales representan una supuesta y fantasmagórica sociedad civil internacional, que en primer lugar nadie sabe si existe, y segundo si existiera nadie sabe en qué consiste”.

Considera Toro Jiménez que estas ONGs a quienes se pretenden asignarle funciones deliberativas y decisorias dentro de la Asamblea General, están encaminadas a actuar de acuerdo a los proyectos norteamericanos, en igualdad de condiciones, de derechos y obligaciones que los estados.

Como podemos fácilmente imaginar, “si esto fuere así, si avanzara este proceso prácticamente desaparecerían los Estados soberanos del organismo y serían reemplazados por las múltiples ONGs que se pretenden utilizar como órganos equivalentes a los Estados, que en realidad son los únicos miembros de la organización”.

Hizo hincapié en que la ONU es una organización intergubernamental formada por Estados y no por ONGs, “podemos ver desde este punto de vista lo perverso y desviado de esta iniciativa. De manera que los espaldarazos que se quieren dar a organizaciones como Súmate, para transformarla en “vocero autorizado de la sociedad civil” constituyen una expresión más de lo que es la política global de los Estados Unidos respecto a la movilización de un sin número de ONGs para cumplir sus cometidos de intervenir en los asuntos internos de los Estados.