Washington DC, Mar 10 (María Victoria Verde)- Freddy Gutiérrez Trejo, comisionado venezolano miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) responde a los señalamientos expresados por la Comisión negando enfáticamente haberse pronunciado sobre las medidas cautelares del modo como lo expresa la resolución del 1/05 del 8 de marzo de 2005.

El comisionado venezolano explica la forma como lo expresó en Oaxaca, México señalando que “las medidas cautelares tienen un enorme valor y que no pueden seguir disminuidas en una norma sub-legal, reglamentaria, contenida en un instrumento operativo de la Comisión. Comenté en Oaxaca la importancia de elevar las medidas cautelares a un rango mayor que el que tienen actualmente, llevándolas a un protocolo adicional al Pacto de San José, toda vez que representan una necesidad sentida para los Estados que han asumido un compromiso serio con los Derechos Humanos”.

En su misiva, entregada directamente al presidente de la CIDH, Clare K.Roberts, Gutiérrez reitera que “de mi elección hasta el presente he tenido una conducta cónsona con los valores, principios y normas contenidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y he observado un estricto apego a los deberes que me impone el ejercicio de mi cargo”.

Desmiente y califica de deformar la realidad que haya participado de modo directo o indirecto de los debates en lo que concernida La República Bolivariana de Venezuela. “Jamás he tratado de influir en la voluntad de algún comisionado para que favorezca o desfavorezca alguna causa que esté siendo debatida en el seno de la Comisión. Tampoco he tratado de influir en el Secretario Cantón para que tramite, impulse o concluya alguna causa venezolana.”Aclara que de un año no ha tenido ninguna conversación con “ éste señor”.

Sin embargo Gutiérrez aclaró que no se le impide en el Pacto de San José dictar conferencias, en mi país de origen, disertar sobre variados temas así como declarar sobre la interpretación jurisprudencial de una norma.

Estimó que "los hechos se deforman cuando se expresa que desacredito al órgano cuando lo llamo virtual" y resalta que, defiende la existencia de una Comisión Permanente que esté en vigilia todo el año.

La CIDH denunció que el comisionado venezolano dijo en la ciudad de México que las medidas cautélales no debían acatarse porque son observaciones que se habían tomado desde la secretaría y no de la Comisión en pleno.

Para finalizar en su carta, Gutiérrez exhorta a un debate profundo sobre la promoción y protección de los Derechos Humanos en el Continente” y aclara que “Ese debate tiene que estar despojado de perjuicios y maquinaciones fraudulentas o intemperancias que aturden. No es posible que en el escenario donde se supone que se defiende el derecho a disentir, se haya negado hacer publico mi disentimiento, contraviniendo lo reglamentariamente dispuesto.”