Pronto Aporrea.org abrirá sección temática contra el intervencionismo (Gráfica de Iván Darío Hernández)

Respuesta de Aporrea a la “Declaración del Candidato Demócrata John Kerry sobre el Proceso de Referéndum en Venezuela”

(Traducción Libre de la declaración de Kerry tomada de versión publicada por Globovisión o “Globo-bush-on”)

Kerry y Bush, tal para cual

Dice Kerry: “Los próximos días serán críticos para el futuro de la democracia en Venezuela. El presidente Chávez y todos los venezolanos deben entender que la comunidad internacional estará observando muy de cerca para asegurar que el proceso de la validación de firmas avance abiertamente y con imparcialidad”.

Dice Aporrea: Para Kerry, “Comunidad Internacional” es el Imperialismo y sus Lacayos. Mr. Kerry, los pueblos nos ven con otros ojos, con chispas de simpatía. Le aclaramos que el proceso no es de “validación de firmas” solamente; también lo es de invalidación, pues está contemplando y se está produciendo el retiro de muchas firmas por parte de los que fueron coaccionados por la oposición o se arrepintieron de firmarle a los golpistas e importadores de paramilitares de la derecha venezolana, de la que Ud. simpatiza.

Dice Kerry: “Los Venezolanos tienen derecho a un gobierno que respete los derechos humanos y las leyes, que pelee la corrupción y construya consenso por medio del proceso democrático. Aun después de ser elegido democráticamente y de prometer una reforma, el Presidente Chávez ha tratado a sus adversarios como enemigos en vez de procurar sanar las divisiones que han plagado a Venezuela. El ha socavado la constitución y ha utilizado sus Círculos Bolivarianos para reprimir la disidencia pacífica como al mismo tiempo su gobierno se ha movido sistemáticamente para expandir sus poderes”.

Dice Aporrea: Se ve que Mr. Kerry, recoje completico lo que le sopla la oposición golpista venezolana y sus aliados mayameros anticastristas (como los angelitos que volaron aquel avión cubano). Sepa Ud. que, aunque en Venezuela hay todavía muchísimos problemas por resolver, la ampliación de las libertades democráticas con la Constitución y con el proceso revolucionario ha sido impresionante (no piense en la libertad de los magnates para imponerse; nos referimos al pueblo). Además, las estadísticas, sobre todo a partir del lanzamiento de las Misiones, ya arrojan el principal de los avances de la democracia ampliada por el proceso revolucionario: el mejoramiento de la calidad de vida y de los índices de desarrollo humano, a pesar de la pobreza que su imperialismo yanky y sus transnacionales, su neoliberalismo y su globalización, nos imponen todavía. Nuestro modelo ya no es el “consenso” de la oligarquía, que nunca ha sido tal, sino el predominio de la verdadera voluntad popular, expresada en sucesivos procesos electorales que han legitimado una y otra vez al gobierno actual, además de otros mecanismos de participación democrática protagónica y directa que el pueblo viene impulsando. ¿Le cuesta entender esto, verdad? Los “adversarios de Chávez” no son solamente adversarios del presidente; son adversarios de todo un pueblo, hasta el punto de que cometieron una masacre el 11 de Abril y acuchillaron la democracia imponiendo al dictador Carmona por 48 horas de terror, con el apoyo del gobierno de los Estados Unidos (que usted no condenó). Quien divide a Venezuela es la lucha de clases entre la oligarquía apoyada por usted que quiere mantenerse por todos los medios y los trabajadores y el pueblo que queremos liberarnos a toda costa de su yugo. Ah!, sepa que los Círculos Bolivarianos son una forma muy extendida de organización popular de base, que no reprime a disidentes pacíficos pero tampoco tolera las “guarimbas” y acciones terroristas de la oposición ultraderechista que actúa en Venezuela con el visto bueno de Ud. y de su hermano gemelo George Bush.

Dice Kerry: “Cuando el proceso de referéndum presentó un desafío legítimo a su liderazgo, el Presidente Chávez perdió una oportunidad de demostrar el apoyo popular que él reclama tener, en su lugar mostró una molesta indiferencia hacia las leyes. Especialmente preocupante son los recientes informes de numerosas violaciones de los derechos humanos. Durante las semanas pasadas, el Presidente Chávez ha utilizado pretextos dudosos para justificar aún más el armamento de milicias, y la intimidación a la prensa y a los partidarios del Referéndum”.

Dice Aporrea: El referéndum revocatorio, es una conquista popular del proceso revolucionario venezolano, contenida en la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Nunca antes hubo en Venezuela esa la posibilidad, mientras gobernaron los partidos y los oligarcas que cuentan con la simpatía y confianza de Mr. Kerry. Pero la oposición pretende saltarse a la torera toda normativa y aspira a que le regalen el referendum aunque no cumpla los requisitos. Ellos sí que violaron hasta decir basta los derechos humanos y usted es ciego a conveniencia: ¿No le han hablado nunca de la masacre del 27 de Febrero del 89 a manos de su querido ex presidente Pérez? ¿No sabe usted que la gran mayoría de las víctimas del golpe del 11 de Abril acusan a la Policía Metropolitana del opositor Peña y a francotiradores detenidos antes de caer Chávez y liberados por la dictadura “carmoníaca” de la oposición que usted tanto defiende? ¿La oposición venezolana trajo a los paramilitares colombianos para defender los derechos humanos? ¿Debe el gobierno de Chávez soportar estas manifestaciones de terrorismo opositor y tratarlas con guante de seda? ¿Y el pueblo no tiene derecho a defenderse de estos terroristas y de las amenazas de invasión del imperio al que usted pertenece? Pero, ante todo: ¿Qué moral tiene usted, que le hace coro a Bush defiende las barrabasadas de sus asesinos imperialistas en Irak y Afganistán, que calla y se hace el despistado frente la masacre que actualmente desarrolla el sionismo en contra del pueblo palestino, bajo el auspicio de USA? Usted tiene los derechos humanos atragantados en la entrepierna. Sobre la prensa: ¿Le han hablado de la proliferación de medios comunitarios y alternativos en Venezuela durante este proceso? ¿Se ha enterado de que el pueblo llano en Venezuela aborrece al psico-terrorismo mediático de los dueños de las televisoras, radios y periódicos del gran capital, que instigan y hacen apología del golpismo y la violencia opositora, con financiamiento de USA?

Dice Kerry: La tendencia perturbadora hacia el establecimiento de un régimen autoritario debe invertirse ya, para que así el referéndum pueda empezar un proceso de reconciliación nacional. El presidente Chávez tiene una responsabilidad, como el Jefe de Estado, de proteger los intereses de todos los venezolanos, permitiendo que las firmas puedan ser revisadas en una atmósfera de calma y transparencia. Los representantes de la OEA y del Centro Carter deben tener acceso total y sin trabas a todos los aspectos del proceso. Dada la necesidad de verificar cientos de miles de firmas, debe otorgarse más tiempo, si es necesario, para permitir que este proceso sea completado en una manera ordenada.

Dice Aporrea: ¡Pero Mr. Kerry!: Régimen autoritario fue el de Pedro Carmona, producto de un golpe militar contra Chávez, que recibió el respaldo del gobierno de su imperio, atropelló por todos los costados la Constitución e inició una represión feroz que hubiera acabado con miles de vidas de no haber sido derribado por la sublevación del pueblo, que devolvió a Chávez al poder en alianza cívico-militar restauradora de la democracia. Usted parece ser víctima de la “disociación psicótica”, enfermedad mental inoculada por los medios de comunicación golpistas en Venezuela con dinero norteamericano. En cuanto a la revisión de firmas para el referéndum revocatorio en Venezuela, lo que ha habido aquí más bien ha sido permisividad extrema (además de la impunidad de que gozan los golpistas) con un fraude escandaloso cometido por los pupilos del imperio y con toda clase de delitos electorales. Pero usted y su imperio, gobernado hoy por Bush y no se sabe si alguna vez por usted -Lo mismo da. ¡Se parecen tanto!- insisten en imponer dicho fraude con sus presiones y amenazas, desconociendo la historia libertaria y la idiosincrasia del pueblo de Bolívar: Se toparon con un peñasco en el camino. Usted se cree con derecho a exigir que dejemos a su Ministerio de Colonias (la OEA) pisotear nuestra soberanía y al Centro Carter (instrumento de uno de los ex presidentes del Imperio) que hagan lo que les venga en gana para alcahuetear a la oposición derechista y contrarrevolucionaria en Venezuela, pero aquí hay dignidad y conciencia antiimperialista, hay una conciencia democrática desconocida por usted, cuyo concepto de democracia se parece más al de los Patricios del Imperio Romano. Nosotros estamos reconquistado la democracia para los plebeyos.

Dice Kerry: "Hasta la fecha, la administración del Presidente Bush lamentablemente ha escogido no jugar un verdadero rol de liderazgo que genere presión internacional sobre el Presidente Chávez para que permita que el referéndum avance sin interferencia. Verdaderamente, su apoyo tácito con el fracasado golpe militar contra Chávez en Abril del 2002, ha socavado su habilidad de jugar ese papel. Con nuestra credibilidad y con las esperanzas de tantos en juego, yo le hago un llamado a la Administración y a nuestros aliados en la región a pararse fuerte por el proceso democrático en Venezuela".

Dice Aporrea: ¡Pero Kerry! Eres igualito a Bush (¿o peor?). ¿Te haces el pendejo? ¿Acaso no sabes que los que dieron el “fracasado golpe militar” con apoyo no tan “tácito” de Bush son los mismitos que impulsan el referéndum revocatorio? ¿No sabías que tus amiguitos de la oposición (y amiguitos de Bush) estaban con Carmona, son compinches de los militares golpistas de Plaza Altamira, son “guarimberos”, se reunían con los importadores de terroristas paramilitares? O sea; pretendes pasar el contrabando de que Bush apoya golpistas pero tú apoyas a opositores "demócratas". Eres bobo o eres cínico. Puede que seas ambas cosas, además de demagogo. Ya dudamos mucho que vayas a ganar la presidencia de los Estados Unidos, porque no representas ningún matiz distinto a Bush, pero si la ganaras (con esa democracia "chimba" con elecciones de segundo grado que hay en USA o con un fraude electoral tipo Bush), acá estaremos con la revolución venezolana y con los pueblos de América Latina alzados y unidos, estaremos con los pueblos que resisten a las invasiones y genocidios del Imperio cuyo trono tratas alcanzar, estaremos luchando para liberarnos todos, definitivamente, de ese imperio opresor. Quizás para ese entonces, el propio pueblo norteamericano ya haya reaccionado contra la irracionalidad inhumana, contra la amenaza planetaria que Mr. Kerry y Mr. Bush representan.

Mr. Kerry, ocúpese de esto:

Ocúpese de las terribles violaciones a los Derechos Humanos cometidas por el ejército de su país en Irak, que en Venezuela le damos lecciones de respeto a los derechos Foto: Foto AP

La Casa Blanca rechazó de inmediato el informe y se caracterizó en cambio como un campeón universal de la defensa de los derechos humanos.

Amnesty, en el informe anual 2004, dijo que en la "guerra contra el terrorismo", EE.UU. "sacrificó los derechos humanos" y "convirtió al mundo en un lugar más peligroso" con una política ciega y sin principios.

En el reporte, emitido en Londres y que cubre la situación en 157 países, EE.UU. aparece como el más cuestionado por las acciones tomadas tras los atentados del 11 de setiembre. Su socio principal, Gran Bretaña, también fue alcanzado por la crítica.

"Asistimos al mayor ataque sostenido contra los derechos humanos y el derecho internacional de los últimos cincuenta años", declaró la secretaria general del organismo, Irene Khan, durante la presentación.

"La agenda global de seguridad promovida por el gobierno de EE.UU. carece de visión y está despojada de todo principio", enfatizó. Agregó: "Al violar los derechos en su propio país, cerrar los ojos ante los abusos en el exterior y usar la fuerza militar preventiva donde y cuando lo dispone, ha dañado la justicia y la libertad y ha hecho del mundo un lugar más peligroso".

Según Khan, "no es sacrificando los derechos humanos en nombre de la seguridad interior, cerrando los ojos a los atentados (contra los derechos fundamentales) cometidos en el exterior y recurriendo sin restricción a los ataques militares preventivos como un gobierno puede esperar reforzar la seguridad o defender la libertad".

En este contexto, agregó, el hecho de llevar a cabo una campaña contra el terrorismo y a favor de los derechos humanos, al tiempo que los pisan, "es una muestra de doble lenguaje".

El trabajo menciona a los "600 prisioneros" que permanecen en Guantánamo, la base naval que EE.UU. tiene en Cuba, que están "en un vacío jurídico sin precedentes". También condena presuntas matanzas ilegales de civiles por tropas de la coalición en Irak y los abusos a prisioneros iraquíes por soldados estadounidenses. Y critica a Bush por haber lanzado la guerra en Irak sin la aprobación de la ONU.

Amnesty discrimina siete categorías de violaciones a los derechos humanos en 132 países: ejecuciones extrajudiciales y asesinatos ilegales; desapariciones; torturas y malos tratos; prisioneros de conciencia; detenciones sin cargos o juicios; pena de muerte, y abusos por parte de grupos opositores armados.