|
“Es absolutamente cierto, pero no hay que alegrarse tanto porque en en un par de semanas él, o alguien de España, o algún senador de los EEUU, hacen unas declaraciones que se roban los titulares, que después no es sustentada por ninguna prueba”, afirmó.
En torno al informe de la CIDH contra Venezuela, agregó “esta es una vieja historia que comienza con el Caracazo y vinculaciones de expertos de los DDHH en Venezuela y Wansingthon. Esas vinculaciones parecieron que sirvieron para que la CIDH no se pronunciara sobre el Caracazo, como sigue sin pronunciarse. Lo máximo que alcanzan a decir es que los procedimientos judiciales en Venezuela no se cumplen, pero el caso es que no se han pronunciado”.
En este sentido, sostuvo que es evidente la “politización de la CIDH”, una organización que, según dijo, “se está desprestigiando como en su momento de desprestigió la Comisión de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas por esos abusos”.
