En entrevista en exclusiva con TeleSUR, Sergio Rodríguez calificó a Colombia de “país ocupado, igual que Irak” de manera que “las condiciones de una probable agresión contra Venezuela son reales pero se están decidiendo en Washington, no en Bogotá”.

El analista internacional Sergio Rodríguez estimó este lunes que el Gobierno de Colombia "poco tiene que opinar" sobre las decisiones que se toman respecto a una eventual provocación militar contra Venezuela.

Posibilidad que había sido mencionada el pasado viernes por el presidente venezolano, Hugo Chávez, quien acusó a su homólogo Álvaro Uribe de estar "estar fraguando una provocación bélica" contra su país. Rodríguez precisó que "las decisiones se toman en Washington y no pasan por la casa de Nariño", sede del Gobierno de Uribe.

El presidente Chávez acusó este viernes al Gobierno de Colombia de planificar un posible incidente militar para dañar las relaciones bilaterales y justificar el intervencionismo de Estados Unidos en la región.

En entrevista en exclusiva con TeleSUR, Sergio Rodríguez calificó a Colombia de "país ocupado, igual que Irak", de manera que "las condiciones de una probable agresión contra Venezuela son reales pero se están decidiendo en Washington, no en Bogotá".

Para el analista, el presidente Uribe tiene además que contar con una amenaza pendiente en su contra. "Lo que está planteado para Uribe es la variante (Manuel Antonio) Noriega (ex presidente panameño derrocado por Estados Unidos y juzgado en este país por narcotráfico)" expresó.

Rodríguez estimó que "el expediente que tiene EEUU respecto a Uribe es igual o similar al que tuvo sobre Noriega. Durante muchos años se han hecho de la vista gorda respecto al expediente que tiene tanto como paramilitar, así como narcotraficante".

Según el internacionalista, la información de la que dispone el Gobierno norteamericano sobre Álvaro Uribe lo hace susceptible a una extradición "por los mismos delitos por los cuales se han extraditado otros narcotraficantes a Estados Unidos".

En esa medida, el hecho de que EEUU no ejerza esa posibilidad que ha ejecutado sobre otros actores en Colombia y en otros países, se debe al hecho de que Uribe es afín a la política de Estados Unidos.

"Hay un chantaje respecto a si existiera la negativa a cooperar con EEUU, no solamente en una probable agresión contra Venezuela, sino que en la ejecución de toda la política militar estadounidense en el continente" opinó.

Eso indica que si el mandatario colombiano "osara negarse a apoyar a Estados Unidos en la aplicación de su política militar para el continente, cuyo principal valladar es Venezuela en este momento, le aplicarían la variante de Noriega. Es decir lo irían a buscar militarmente para llevarlo a EEUU y juzgarlo como hicieron con el General Noriega".

Consejo de Seguridad del ALBA, paso estratégico

El analista también comentó la propuesta del presidente Chávez de conformar un Consejo de Seguridad del ALBA, la cual calificó como "un paso estratégico" en la integración suramericana, tras la creación del Banco del Sur.

Rodríguez recordó que el mecanismo de defensa creado para nuestro continente es el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca creado en 1947.

"Ese tratado, del cual la mayor parte de los países latinoamericanos y Estados Unidos son firmantes, falleció después de la invasión británica a las Malvinas, durante la cual EEUU debió ponerse de parte de Argentina, sin embargo se puso al lado de la potencia invasora" explicó a TeleSUR.

Por lo tanto consideró que en este momento "América Latina, aunque tiene formalmente un tratado firmado respecto a su seguridad y defensa, no puede firmar un tratado de seguridad y defensa con un potencial agresor".

"Algunos hemos venido planteando desde hace algún tiempo, que es necesario establecer una doctrina militar bolivariana que se sustente en los mismos principios que han dado vida a mecanismos de integración que se expresan en otros ámbitos" comentó, recordando sin embargo que se trata de un proceso difícil y largo que habrá que ir consultando.

Acerca del comportamiento de Estados Unidos hacia América Latina, adelantó que a pesar de que "siempre hay matices entre demócratas y republicanos", el resultado de las elecciones en ese país "poco va a variar su relación con América Latina, independientemente que ganen los demócratas o los republicanos".

Finalmente, al analista se refirió a lo que llamó "la obsesión de Uribe por tratar de lograr una solución militar al conflicto" colombiano, haciendo alusión a la decisión del presidente Uribe de cercar los territorios donde la guerrilla de las FARC mantiene a los retenidos.

"Incluso uno puede ver la calaña y la estatura ética que puede tener este señor que no le importa poner en riesgo la vida de estas personas injustamente retenidas por las FARC".

Y agregó que poner todas las fuerzas en una operación militar cuando existen condiciones internacionales, tanto de parte de países latinoamericanos e incluso de Europa por buscar un acuerdo humanitario que posibilite el regreso de estas personas retenidas contra su voluntad.

"Intentar y plantearse nuevamente la salida militar, responde solamente a una obsesión de lograr la derrota militar de las FARC, lo cual pareciera a toda vista que no es imposible" enfatizó.