principal | EncontrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    ¡Palo al Tiburón! Contra el Imperialismo en Defensa de la Soberanía

Constitución española impide que el Rey mande a callar a un presidente
Por: Shar/VTV/EFE/Prensa Española
Fecha de publicación: 11/11/07
imprímelo mándaselo a
tus panas
El responsable de Relaciones Internacionales de Izquierda Unida, Willy Meyer
Credito: Agencias
Madrid, 11 de noviembre de 2007 / El eurodiputado y Coordinador Ejecutivo de Izquierda Unida (IU) Willy Meyer, criticó la reacción del Rey Juan Carlos de Borbón y afirmó que si el Monarca en España "no puede mandar callar a un presidente, tampoco puede hacerlo fuera".

A su juicio, la Constitución española impide que el Rey "mande a callar al presidente del Gobierno, a un presidente autonómico o a un alcalde". Siendo así, agrega Meyer, "lo que no puede hacer aquí, tampoco debe hacerlo en ningún foro internacional con presidentes elegidos democráticamente".

Sugirió que "alguien debería decirle al Rey que ya no existen vasallos en América Latina de la Corona del Reino de España".

Por su parte, el portavoz de IU en el Congreso, Joan Herrera, también se mostró en contra de la reacción del monarca porque "perdió las formas" después de que Chávez "describiera una realidad”.

"Las formas con las que actuó el Rey no son apropiadas. Se puede estar de acuerdo o no con lo que decía Chávez, pero mandar callar a alguien y levantarse de una reunión no es una forma adecuada de responder. El Rey perdió las formas", indicó Herrera.

El partido Esquerra Republicana también cuestionó la actitud del Rey. Su portavoz, el parlamentario Joan Ridao, calificó de "un poco prepotente" de un monarca que "se piensa todavía que está en la época de Carlos I".

# Averiguar la denuncia de Daniel Ortega

El parlamentario español Willy Meyer destacó también la necesidad de que el Ministerio de Asuntos Exteriores “aclare” la denuncia que hizo el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, sobre la posición que mantuvo la Embajada de España en las pasadas elecciones presidenciales “al tomar partido por la oposición al Frente Sandinista”.

De esta manera, sostiene que “se violó claramente la neutralidad que deben de mantener las embajadas en los procesos electorales”.

Según el responsable de Relaciones Internacionales de IU, la actitud de Ortega la unió “al papel que determinadas empresas españolas han jugado en el ultimo periodo”.

Estos dos incidentes, afirmó Willy Meyer, son “un contratiempo muy fuerte para hacer ver a los pueblos de América Latina que España y Europa no quieren jugar un rol imperial como lo hace EEUU”.

En su opinión, la actitud “avasalladora” del Rey durante el cierre de la Cumbre Iberoamericana “echa por tierra el trabajo sistemático que se ha intentado llevar adelante para hacer ver que Europa no quiere jugar ese rol imperial”.

Respecto al calificativo de “fascista” dado por Chávez al ex presidente José María Aznar; Meyer consideró que “adjetivar en política no es insultar”, y añadió que “gustará o no, pero no se puede mandar callar a nadie y menos cuando, además, las razones de fondo de Chávez eran ciertas, ya que Aznar apoyó claramente, junto con EEUU, el golpe contra el mandatario venezolano”.

No obstante, consideró que la actitud de Zapatero “fue claramente distinta a la del Rey, ya que hizo un llamado para que todo se pudiera decir sin calificar de forma extrema”.


Noticia leida aproximadamente 5046 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos
La fuente original de este documento es:
Venezolana de Televisión (http://www.vtv.gov.ve)

Muestra las organizaciones que operan en nuestro país
Telaraña Imperial: Enciclopedia de injerencia y subversión
Copyleft 2002, Aporrea.org