Una de las tareas más difíciles para un funcionario prepotente de un país acostumbrado a despreciar a los vecinos es tener que aceptar entre líneas que algo está cambiando en la opinión de quienes empiezan a descubrirle las patas de barro al gigante. Sus bravuconadas empiezan a convertirse en gemido lastimero. Esta vez le correspondió el berrido al flamante director de inteligencia nacional de Estados Unidos y la verdad es que se le oyó feo, poco inteligente.
Establece este director una distinción entre los países que siguen los postulados de la democracia representativa, del libre mercado y de las “relaciones positivas” con su país y aquéllos díscolos con “líderes populistas electos” que conducen gobiernos más autoritarios y estatistas. En lengua inteligible, deslinda los países serviles, genuflexos, y los libertarios que buscan su independencia.
Comienza Mr. Blair por conceder que los líderes son “populistas pero electos”. Esta es la primera sorpresa de tanta inteligencia: son inobjetables las victorias electorales de los líderes de los países que reclaman y luchan por su independencia, por el rechazo a la tutela del imperio. Pero es incapaz de dar el siguiente paso: es el pueblo quien los está eligiendo de donde puede inferirse que el sentido de dignidad y de rechazo al yugo imperial viene directamente de su pueblo.
Para enmendar la colcha de remiendos concede que en los primeros, los países sumisos, la situación señala riesgos derivados del crimen, la corrupción y la mala gobernabilidad a pesar de las relaciones positivas con los Estados Unidos. Es decir que la producción mermada, el tráfico de drogas, el incremento galopante de las mafias, el desfalco del estado de derecho, la toma de poder de paramilitares y clanes del narcotráfico minan lo que él denomina “la seguridad básica” y que la situación económica precipitada por los banqueros y financistas norteamericanos tiende a complicar el asunto. Y ocurren todas estas desgracias con la ayuda de los Estados Unidos Mr. Blair, porque bien sabe su departamento de inteligencia que sin el respaldo activo de su gobierno esos gobiernos títeres no perviven una semana.
Por contraste, en los países díscolos que se han atrevido a plantear un orden económico diferente se coloca la economía al servicio de los más necesitados y se hacen esfuerzos para demostrar que el Estado tiene que estar al servicio de los ciudadanos, interviniendo y normando todo lo que sea necesario para evitar que el producto del trabajo y de las riquezas nacionales vayan a engrosar los capitales privados criollos y extranjeros.
Puede Mr. Blair emplear toda la inteligencia que posee para intrigar y jamás logrará ocultar que finalizó el saqueo. Que se inicia una nueva etapa en las economías de los países empobrecidos, dirigida exclusivamente a emplear todos los recursos para satisfacer las necesidades del desarrollo humano y no el de la acumulación de capitales individuales.
Es innegable que existen los problemas de la miseria y de la pobreza inveterada. Pero está en marcha la solución racional de todos ellos. El mejoramiento de la educación, de la salud, de la vivienda y demás servicios básicos irá conduciendo los cambios conductuales del ciudadano para establecer un espacio vital en el que sea innecesaria la vigencia de la delincuencia como recurso para garantizar el derecho a la vida. Este es un axioma demostrado por la humanidad a lo largo de su historia.
Señor Blair, disponga de toda la inteligencia que le quepa para entender que esos dos grupos de países que usted intenta deslindar pertenecen a dos concepciones sociales y políticas diferentes, antagónicas y que con ambos grupos Estados Unidos puede mantener “relaciones positivas”. Pero evite descalificar aquéllos en los que el pueblo ha decidido una nueva forma de administración de la economía.
Los gobiernos afiliados a los designios del gobierno estadounidense siempre estarán esperando la ayuda que pueda provenir de “aliados” como ustedes. Los gobiernos “populistas pero electos” continuarán haciendo un nuevo camino a pesar de las zancadillas del departamento que usted dirige: el camino del desarrollo social en dignidad y soberanía. Salud Mr. Blair.
[email protected]
Imprimir 