Pareciera que se ha escrito demasiado sobre este hecho, pero la realidad es otra debido a la magnitud y relevancia de esta entrega quedando mucho todavía sin escribir. Para un personaje recién investido con ese alto cargo y aunado a lo prematuro de su gestión, el organismo otorgante no pudiera tener suficientes elementos de peso como para consolidar el verdadero carácter pacifista de Barack Hussein Obama, negando así la hipotética posibilidad que él pueda demostrar su verdadero apego a la paz mundial, cuando en su vida política anterior como representante senatorial no pasó de ser un anónimo miembro más que hizo lo que siempre han hecho, levantar la mano cuando conviene a su tolda política y el resto a calentar un curul sin proyección y acatando aquella disciplina parlamentaria que todos conocemos y que está sujeta a las políticas de estado con miras a perpetuar la hegemonía de esta nación sobre el resto de los pueblos del mundo.

Definitivamente podemos afirmar que esta entrega está sujeta a motivaciones estrictamente políticas, algunos dicen que el premio se le otorga con la finalidad de crear en él un compromiso tácito que lo presente ante la opinión mundial como un presidente interesado en defenestrar de la faz de la tierra lo que se conoce como carrera armamentista, pero dentro de la filas del partido demócrata no se destacó precisamente por su inclinación antibélica y la búsqueda de un mundo sin guerras y opresiones. De acuerdo con el contexto que rodea este escenario (entrega del premio) cualquiera medianamente versado en política internacional, concluye que el premio es definitivamente inmerecido, esto me hace recordar la anécdota del maestro de escuela que ante su incapacidad para controlar la disciplina en su salón de clase, nombra al estudiante más indisciplinado como encargado de mantener la disciplina en el salón, o el caso real ocurrido en el concierto que dieron los Rolling Stones en la localidad estadounidense de Altmont, donde los encargados del orden y la seguridad eran los Hells Angels, motorizados famosos por sus tropelías, agresividad y rechazo a las leyes; como era de esperar el concierto fue un rotundo fracaso, ocasionando el fallecimiento de tres personas por la violencia generada por estos “agentes del Orden”. Valga el ejemplo para recrear la situación y ubicarnos en aquella premisa imperial que afirmaba “América para los americanos” y el erigirse como los gendarmes del planeta con la impunidad conocida, desconociendo lo más elementales principios y derechos de los pueblos a la diversidad de pensamiento, creencias, soberanía y coexistencia pacífica en armonía, y el derecho universal de cada pueblo ha decidir sin injerencias externas sus propios destinos, conocida como autodeterminación de las naciones. El Pentágono que es la “Casa Gris” del gobierno estadounidense, es la rectora de la política hacia el resto del mundo, caracterizada por la añeja praxis de intervenir en todo lo que signifique extrafronteras, sin traer al tapete todo lo que significó el exterminio en la guerra de conquista y colonización en contra de las culturas originarias norteamericanas (navajos, comanches, apaches, cherokees, seminolas, siux, pieles rojas dakotas,wichitas,hopis y otras), representadas patéticamente por el tristemente famoso actor John Wayne, que pasó a la historia llevando al cine el genocidio sistemático y con ensañamiento contra estas culturas asentadas en estos territorios desde hace más de 14.000 años. Barack Hussein Obama es el presidente N° 44 de los EEUU, tras su inesperada elección los pueblos más azotados por la nefasta política de este país parecen haber cifrado ciertas esperanzas que a todas luces se van desvaneciendo al transcurrir su mandato sin que exista un cambio significativo en beneficio de la convivencia pacífica, sólo hubo un cambio de color del inquilino de la Casa Blanca. El terrorismo de estado fuera de su estado continúa con la permanencia de la ocupación de Irak, el incremento del presupuesto para gastos militares y sustancial aumento de 40.000 tropas más para diezmar al empobrecido pueblo Afgano, la agresión al pueblo Pakistaní, el apoyo militar y diplomático al gobierno sionista de Israel, y las amenazas de guerra directa contra Corea del Norte e Irán y la continuación del bestial bloqueo contra Cuba. El Pentágono justifica estas intervenciones o guerras de penetración en el siglo XX y XXI, calificándolas de contrainsurgentes y en otros casos de preventiva (Invado primero y averiguo después), las guerras electrónicas y mediáticas o de cuarta generación. Las grandes transnacionales y el poder político enquistado en el congreso decantan por la vía presidencial los verdaderos objetivos por espacio de casi un siglo, agudizando bajo este fin las estrategias de intervención, robo, saqueo y agresión hacia los pueblos más pequeños e indefensos, carentes en su mayoría de gobernantes patriotas capaces de dar respuestas contundentes a las apetencias imperialistas, o simplemente declarados pro-imperialistas en detrimento de sus propios pueblos. Los EEUU han venido desarrollando una formidable maquinaria de guerra sin precedentes en la historia de la humanidad con un poder tan letal que podría decirse que es capaz de borrar la civilización humana de la faz de la tierra. Obama prometió algunas cosas en su campaña electoral que se catalogaron como moderadas – retiro de las tropas de ocupación de Irak y el fin de la invasión, la detención de la guerra contra los Talibanes y Al Qaeda, el cierre de la ilegal cárcel de Guantánamo, ubicada en un territorio usurpado a Cuba desde 1903. Pero con el paso del tiempo seguimos viendo más de lo mismo sin notarse diferencias de peso entre los gobiernos anteriores más retrógrados y guerreristas, lease Franklin D. Roosevelt, Ronald Reagan, George Bush. El presupuesto de defensa estadounidense destinado a mantener y desarrollar el estamento militar, se incrementa cada vez más acelerando la carrera armamentista, traducido esto en una desenfrenada invención y fabricación del más sofisticado arsenal militar estratégico y táctico para la destrucción masiva de la postguerra que país alguno haya podido desarrollar. Además de esta supremacía los EEUU hostigan y sancionan severamente a aquellas naciones que para su defensa actualizan su potencial bélico. Es decir ellos tienen derecho a atacar pero los demás no tienen el derecho a defenderse, en este orden de ideas persuaden e imponen a algunos países la necesidad de prescindir de sus ejércitos y en su lugar la creación de cuerpos de policía sin capacidad de respuesta militar. Para muestra un botón, los EEUU poseen un arsenal de armas ya conocidas y otro por conocer cuyo poder destructivo contravienen las convenciones vigentes que regulan el armamento a ser utilizado en las confrontaciones militares actuales: Enormes arsenales para desencadenar guerras químicas y biológicas, aviones sigilosos que no son detectados por los radares, aviones de combate sin tripulación, otros portadores de armamento nuclear que pueden dar la vuelta al mundo y alcanzar objetivos en cualquier lugar del planeta, apoyados en las 865 bases militares, ubicadas en 40 países y que albergan a unos 190.000 soldados alrededor del planeta. En el renglón táctico poseen armas tan letales como son la llamada Superbomba BLU-82 ó DAISYCUHER, también llamada cortamargaritas, con 5.700 Kg de peso, contiene químicos explosivos, al detonar incinera un radio de 500 m. a la redonda. La MOAB o madre de las bombas de 9.500 Kg, posee munición masiva de efecto expansivo. La antibunker GBU -28, dirigida por laser, y las versiones más avanzada GBU-37 y GLU-113, contentivas de uranio empobrecido pero con presencia radiactiva. La FAE (full air explosives), causa enormes tormentas de fuego, y la variante MK-77, versión más potente del tipo NAPALM. La Thermobaric BLU-118L, con punta penetrante recubierta de unanio (DU) 238, que usa isótopos de uranio no fusionable con un 60% de la radioactividad natural, y el armamento que se encuentra en fase experimental como por ejemplo un cañón de rayo laser capaz de penetrar estructuras metálicas a más de 200 km. de distancia, todo esto sin incluir el arsenal de armas de última generación y gran poder destructor catalogadas como clasificadas o secretas. Contradicción o conveniencia? Que motivaciones pudieron existir para este errático otorgamiento? Podemos pasearnos por las antinomias de Kant, y sacar la única conclusión que puede existir. Un pacifista-guerrerista obtuvo el premio Nobel de la Paz. Cosas veredes Sancho.

Patria, Socialismo o Muerte- Venceremos.


(*)Prof.

luisivanmm@gmail.com