Elocuentes promesas de cambio y la idea de que E.E.U.U., con su desdichado historial de opresión y exclusión a las minorías, tenga un presidente negro por primera vez en su historia, producen mucho entusiasmo a nivel mundial. Frente a la posible victoria del senador Barak Obama en las próximas elecciones muchos se apresuran con exagerado optimismo a vislumbrar importantes avances en materia social, económica y en política exterior de parte de nuestros vecinos del norte.

Con impresionante apoyo del poder mediático, el abanderado del partido demócrata ha logrado llevar su mensaje carismático a millones de sus compatriotas hartos de 8 años de la desastrosa presidencia de George Bush. Dos guerras, aumento de pobreza, desempleo galopante, el fracaso en Nueva Orleáns y una gravísima crisis económica son tan solo pocos ejemplos del penoso legado que deja en ese país la hegemonía Republicana en la Casa Blanca.

El senador John McCain representa una continuación de las destructivas políticas del cogollo ultraderechista que goza ya de 2 períodos seguidos y hasta hace poco control mayoritario del Congreso. Por lo tanto, muchos consideran que Obama es una opción infinitamente preferible al viejo veterano de Vietnam.

No por esto deben hacerse falsas ilusiones acerca de una nueva era de cambios profundos del estatus quo norteamericano. En ese modelo de democracia burguesa, oscuros grupos de interés son los que verdaderamente gobiernan el país. Mediante copiosas contribuciones sus campañas electorales a tanto demócratas como republicanos, ejercen una poderosa influencia sobre las decisiones tomadas en Washington.

Me explico con un ejemplo; La Compañía Petrolera X a través de diversas "fundaciones" y los mencionados grupos de interés, contribuye 80.000$ al comando de campaña de determinado candidato a senador. Con ese dinero el mismo puede pagar los anuncios por televisión, vallas publicitarias, comerciales de radio, viajes… etc. todo lo que necesite para ganar las elecciones. A cambio de eso, la compañía que exige que una vez en el congreso, vote a favor de determinada legislación que plantee reducir los impuestos a las grandes trasnacionales del petróleo. Millones de dólares que hubiera pagado de impuestos, que podían ser utilizados para hospitales, escuelas o vías públicas quedan en manos de la trasnacional. ¿Se gobierna a favor del pueblo o del capital?

En lo que va de la campaña, Barak Obama ha batido el récord histórico en cuado a la recolección de fondos para su campaña reuniendo un total de $389.423.102 (mas del doble que su rival John McCain) a través de este tipo de contribuciones. Entre los mayores donadores del candidato demócrata se encuentran:

Goldman Sachs, uno de los bancos de inversión más importantes de wallstreet,

JPMorgan Chase & Co. con, reconocida firma de inversiones y servicios financieros,

Citigroup Inc. la segunda firma más grande de inversiones y servicios

Time Warner, poderoso conglomerado mediático.

Microsoft Corporation, importante compañía de computación.

Cabe destacar que ésta es apenas una pequeña muestra de una lista que supera los cientos de compañías y grupos de interés que otorgan importantes aportes económicos a la campaña del senador demócrata.

Gracias a una brillante estrategia electoral pagada con estos fondos, y el apoyo que ha recibido de los principales medios de comunicación norteamericanos, se ha exagerado de sobremanera el carácter progresista de su historial y propuestas. ¿Pero es verdaderamente progresista? He aquí algunas de sus propuestas presidenciales y su historial en el congreso:

* Habla de retirar las tropas de Irak pero en un lapso de 16 meses, y quiere mantener una presencia fija militar en Afganistán
* Pretende aumentar el ya grosero presupuesto de Defensa (casi equivalente al del resto del mundo combinado).
* No se atreve a proponer un sistema de salud gratuita pagada por el estado, cediendo a presiones de los conglomerados farmacéuticos y de seguros.
* Apoyo incondicional a las controversiales políticas Israelíes hacia Palestina.
* Sostiene que Venezuela es una influencia peligrosa en Latinoamérica y que debe ser contenida.
* Ha votado a favor de cada asignación de guerra solicitada por los Republicanos.
* Votó para confirmar a Condoleezza Rice como secretaria de estado.

El senador Barak Obama no representa ninguna voluntad de cambio relevante tanto en la política interior o exterior de ese país. Los ciudadanos estadounidenses pobres, mejor que se vayan olvidando de un sistema de salud integral gratuito, de fondos de jubilación públicos y de paro forzoso. Allá el estado no va hacer nada para solucionar la verdadera causa de la grave crisis económica, que las grandes compañías se van a China a buscar mano de obra barata dejando a millones de desempleados.

Mientras que allá se sigan eligiendo representantes del gran capital y no del pueblo norteamericano, poco pueden esperar que cambie la criminal y destructiva política interior que tienen. Seguirán los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.

En cuanto a su comportamiento con el resto del mundo, podemos esperar la continuación de la aplicación de conceptos arcaicos de guerra agresiva, colonialismo y conquista imperial. La campaña de destrucción que tienen hacia las naciones soberanas continuará sin menguarse. Se seguirán financiando a sectores reaccionarios de esos países y continuarán igualmente las campañas desestabilizadoras y antidemocráticas contra nuestros pueblos. Las mismas que aquí produjeron dos paros empresariales, un golpe de estado, odio racial, guarimbas, escasez de alimentos, la muerte de Danilo Anderson… en fin, la lista se actualiza cada día.

Barak Obama es, igual que el señor John McCain, poco más que una marioneta en manos de los poderosos de siempre.


alejo868@gmail.com