Un grupo de agremiaciones relacionadas con el sector de la salud y la Conferencia Episcopal le pidieron al Gobierno hacer pública la nueva agenda de los negociadores colombianos en materia de propiedad intelectual en medicamentos, pues desde que se anunció después de la ronda de Miami que este tema tendría una solución política, las partes interesadas no han sido informadas sobre los cambios realizados.

El director de la Fundación Misión Salud, Germán Holguín, explicó que hace cerca de un año el presidente Alvaro Uribe había definido las ‘líneas rojas’ de la negociación, pero desde la décimo primera ronda hubo cambios y no se sabe cuáles son las nuevas y “tenemos derecho a saber cuál es la agenda ‘B’ que se está manejando.

Los límites definidos por Uribe con el equipo negociador y los ministros de Comercio, Jorge Humberto Botero; y de Protección Social, Diego Palacio, fueron: permitir la prolongación de las patentes por demoras superiores a siete años en la oficina que las aprueba, protección a los datos de prueba con agotamiento de ese derecho en un plazo de un año y rechazar el vínculo entre las oficinas de patentes y la sanitaria tal como lo propone E.U.

Para el presidente de la Academia Nacional de Medicina, Zoilo Cuéllar Montoya, si el Gobierno nacional cede más de estas ‘líneas rojas’ la salud pública estará comprometida.

De hecho, un nuevo estudio de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) concluye que un acuerdo como el que firmaron los países centroamericanos y República Domicana (Cafta) con Estados Unidos ocasionaría para el 2020 un impacto económico de 940 millones de dólares anuales y dejaría sin acceso a medicamentos a más de seis millones de usuarios del sistema de salud.

Por este motivo, le solicitaron al Ministro de Protección defender con “firmeza” el principio que señala que los intereses de la salud están por encima de los del comercio.

Las organizaciones médicas insistieron en la necesidad de que se rechace la petición de patentar las solicitudes de usos, de métodos médicos y las de plantas, animales y genes.

El estudio también advierte que con la sola protección a los datos de prueba consignada en el decreto 2085, los gastos en medicamentos aumentarían en 630 millones de dólares en el 2020. Si este gasto no se incrementa, el consumo se reduciría hasta en un 26 por ciento desde el 2010.

Además, el régimen contributivo de salud tendrá un gasto adicional en medicamentos de 100 millones de dólares en el 2002, mientras que para el subsidiado significarían 18 millones de dólares más en el mismo año.

De otra parte, Palacio anunció que el equipo negociador del Ministerio de Protección estará presente en la ronda de negociaciones que se iniciará el próximo lunes en Washington.

Los avances que se esperan en las mesas

Sólo 8 de los 24 temas que se abordan en la negociación del TLC con Estados Unidos están cerrados hasta el momento.
Aunque sólo un tema está en la categoría de no avanzado -agricultura-, otros que registran avances podrían generar dificultades en el proceso de cierre, entre ellos propiedad intelectual, medidas sanitarias y fitosanitarias e inversión.

De acuerdo con el jefe negociador, Hernando José Gómez, alrededor de 12 temas están suficientemente negociados y quedan en la categoría de asuntos ‘por cerrar’. Estos tienen que ver con temas laborales, ambientales, institucionales, compras públicas, medidas disconformes, acceso a mercados en el tema de usados y remanufacturados, reglas de origen, servicios transfronterizos, solución de controversias y telecomunicaciones.

Para esta ronda está previsto que los negociadores realicen un trabajo muy arduo para lograr que tanto los temas que están por cerrar como los que registran avances entre medios y altos, puedan estar listos.

En los asuntos agrícolas, el atraso se registra por igual con Ecuador, Colombia y Perú. La interinidad en el titular del tema agrícola en Estados Unidos, luego de la salida de Allen Johnson, se sumó a las diferencias abismales que se registran en la mesa entre los negociadores andinos y los de ese país.

Aunque los andinos se han preocupado por hacer propuestas y contrapropuestas para lograr un punto de negociación, sus pares norteamericanos no han mostrado hasta el momento ningún tipo de reacción, según afirman los andinos.