La Sala Civil del Tribunal Supremo ha condenado a la compañía Laboratorios Madaus Cerafarm a pagar una indemnización, que se fijará en ejecución de sentencia, a Bayer por los daños y perjuicios ocasionados por vulnerar una patente de invención.

Según el alto tribunal, Bayer es titular de la patente en vigor 505138 para la obtención de un principio activo denominado ciprofloxacino. Los laboratorios Madaus comercializan bajo la marca Plenolyt el principio activo ciprofloxacino asociado a un excipiente sin contar con la autorización de la compañía Bayer.

La sentencia, que recoge la doctrina jurisprudencial, señala que "todo procedimiento para la obtención de un producto químico o farmacéutico patentables viene determinado por tres elementos: la sustancia o sustancias básicas de las que se parte; los medios de actuación sobre esas sustancias o modus operandi y el producto o resultado final".

Madaus Cerafarm alegaba que era una simple exportadora que adquiere una sustancia de una tercera entidad y que no fabricaba el producto. El fallo desestima este argumento porque "la patente confiere a su titular el derecho a impedir a cualquier tercero que no cuente con su consentimiento: el ofrecimiento, la introducción en el comercio o la utilización del producto directamente obtenido por el procedimiento objeto de la patente o la importación o posesión de dicho producto para los fines mencionados".

Criterio indemnizatorio
La sentencia, que ha sido redactada por Clemente Auger, señala que la indemnización que se concederá a Bayer se fijará conforme a estos criterios, entre otros, "por los beneficios que el titular hubiera obtenido previsiblemente de la explotación de la patente si no hubiera existido competencia del infractor y por los beneficios que éste haya obtenido de la explotación del invento ".