Buenos Aires, 13 Mar. Venpres.- Las negociaciones hacia un Área de Libre Comercio de las Américas (Alca) sufrieron otro revés esta semana en Buenos Aires con el descalabro de una reunión destinada a evitar, precisamente, un nuevo fracaso, según un artículo de Víctor M. Carriba, reseñado por Prensa Latina.

El encuentro tenía el propósito de limar asperezas con vista a una cita ministerial prevista para los próximos días 18 y 19 en Puebla, México, pero los escollos fueron insuperables y el único acuerdo fue postergar por un mes la cita en esa ciudad.

Esa urbe mexicana ya fue escenario de un sonado fiasco a principios de febrero pasado, cuando delegaciones de los 34 países envueltos en el proyecto impulsado por Estados Unidos no pudieron avanzar en aspectos claves de la negociación.

Luego de ese resbalón, Washington promovió una denominada reunión informal en la capital argentina para tratar de acercar posiciones de cara a la segunda edición de Puebla, aunque esta vez con un número reducido de participantes.

Por eso se encontraron aquí representantes del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), el Pacto Andino y la Comunidad del Caribe (Caricom) con una delegación norteamericana dirigida por el vicerepresentante de Comercio, Peter Algeier, secundado por Canadá, México, Costa Rica y Chile.

Sin embargo, los tres bloques regionales se negaron a asimilar la postura de la Casa Blanca y sus aliados y ante la falta de "acuerdosmínimos" decidieron cambiar la fecha de la cita de Puebla para el 22 de abril.

Antes, el 31 de marzo, se realizará una "reunión intermedia", también en Buenos Aires, con el mismo objetivo, inalcanzable ahora, de tratar de concertar posturas y alejar el fantasma de un nuevo descalabro en Puebla.

La ausencia de resultados esta semana aquí fue consecuencia de "los laberintos" que envolvieron la negociación, según dijo el vicecanciller argentino, Martín Redrado, en referencia a las hasta ahora insalvables posiciones del bloque comercial sudamericano frente a las de Estados Unidos.

De acuerdo con trascendidos, la esencia de las contradicciones radica en la intransigencia de Estados Unidos en mantener los subsidios a la agricultura en detrimento de los grandes productores del Mercosur.

La semana pasada se celebró esta capital un encuentro entre el Mercosur, la Comunidad Andina y Chile que abogó porque las negociaciones sobre el Alca tengan "la flexibilidad necesaria para tomar en cuenta las necesidades y sensibilidades de todos los países participantes, particularmente las pequeñas economías".

Pero, más allá del tema agrícola, la delegación estadounidense también mantuvo inamovible su postura en cuanto a las barreras proteccionistas lo que impidió avanzar en otro punto clave para los sudamericanos: el acceso a mercados.

Los debates en Buenos Aires estuvieron rodeados de constantes manifestaciones de repudio al proyecto de libre comercio, auspiciadas por la denominada Autoconvocatoria No al Alca, mecanismo que agrupa a decenas de
organizaciones sociales, políticas y de todo perfil de la sociedad argentina.

En un documento emitido durante las protestas, los participantes rechazaron al "dios del libre comercio como solución y salida única hacia el desarrollo y crecimiento de nuestros países" y demandaron transitar por "otras vías basadas en el respeto y la solidaridad mutuos suficientes como para encontrar un camino hacia una integración real desde y para los
pueblos".

En otro texto divulgado tras conocerse el fracaso del encuentro de Buenos Aires, la Autoconvocatoria No al Alca advirtió que este nuevo descalabro obedece en parte a la creciente fuerza del rechazo popular al esquema norteamericano.

No obstante, advirtió que Washington trata de dividir a los participantes "con la intención de aislar y debilitar a los pocos países y regiones, como Venezuela y el Mercosur, que manifiestan algún grado de resistencia a las pretensiones imperiales de Estados Unidos".

Sobre la base del modelo de libre comercio, que no es ni sólo comercio ni mucho menos libre, es imposible promover los derechos de nuestros pueblos al trabajo, vida digna y soberanía, agregó el documento, el cual repudió al Alca "en todas sus formas" y exigió a los gobiernos latinoamericanos "que se retiren de las negociaciones ya".