Mark Lynas Credito: Panorama

23 de febrero 2008. - Mark Lynas es un especialista en el tema del calentamiento global y escritor del libro que inspiró el documental Seis grados que podrían cambiar al mundo, que se estrena esta noche, a las 8:30, en el canal de subscripción por cable National Geographic (NatGeo).

El programa describe lo que sucedería en diferentes lugarse en este siglo con la aceleración del este fenómeno climático.

Por ejemplo, en cuatro décadas los glaciares en los Himalayas, fuente de agua para millones de personas, podrían desaparecer. Y para fines de este siglo el Amazonas, hogar para la mitad de la biodiversidad mundial, podría convertirse en una árida sabana. Ni hablar de los glaciares en Groenlandia.

—¿Se pueden prevenir esto?

—La solución es muy simple: tenemos que eliminar las emisiones de gases, producto del efecto invernadero. La explotación del carbón, gas o petróleo debe ser disminuida por una forma de energía más limpia. Aunque el calentamiento global no está fuera de control, el planeta se tendrá que adaptar ello de manera inevitable. Ya esto sucede significativamente con los cambios atmosféricos (o eventos extremos) que percibimos en nuestro mundo.

—Pero a veces se asocia el calentamiento “global” como una agenda exclusiva de los países desarrollados.

—Bueno, las grandes potencias (y me refiero a los Estados Unidos, Japón, Europa y Australia) son responsables de la vasta mayoría del incremento de la liberación de gases en la atmósfera. El efecto invernadero es, en gran parte, responsabilidad de los países más ricos. No se puede culpar a los países en vías de desarrollo por los problemas que ahora enfrentamos, pero el futuro tampoco se ve muy promisorio. La industrialización en India, Brasil y otros países en Latinoamérica ya contribuyen a seguir alcanzando niveles muy altos. Necesitamos hacer saber que estas cifras en aumento continúan.

—¿Los cambios que usted propone serán graduales o durarán indefinidamente?

—Todo depende de la condición de vida promedio de la temperatura del planeta. Puede durar por décadas, pero sería muy dramático si vemos las temperaturas aumentar cinco u ocho grados más al final del siglo.

—Entrando en un punto de vista filosófico y pesimista, ¿no le parece que se intenta posponer la inevitable autodestrucción del planeta?

—No pienso que cualquier cosa sea inevitable. Todo depende de la libre decisión que tomemos sobre nuestra civilización y sus gobiernos, que deben responder a nuestros intereses. Esto no es problema que está programado por un poder supremo, se trata de la elección que tenemos los seres humanos en términos de estructurar un estilo de vida próspero. Tenemos el poder para hacer eso.

—¿Qué nos puede adelantar en cuanto a sus seis propuestas?

—Son cosas muy sencillas de hacer, pero deberías ver el programa primero para entender los riesgos que enfrentamos. Espero que estas medidas sean apoyadas. Debido a la protesta de Kioto, estoy optimista sobre lo que pasará en el futuro.

—¿No le parece una moda la campaña que hacen algunas celebridades en torno a esta problemática ambiental?

—Todo parece una moda cuando se comienza, pero el hecho es que las personas (sean ricas, pobres, famosas o no) se dan cuenta de la importancia de este asunto. Si Hollywood se sube a bordo, ¿por qué no recibirlo con gratitud?

—¿Qué le parece el trabajo de Al Gore con la gira y documental Una conveniente verdad?

—El hecho de que Al Gore haya perdido las elecciones presidenciales (a pesar de haberlas ganado en votos) ha sido una bendición para el clima del mundo. Eso le ha permitido convertirse en un elocuente militante por la causa, despertado conciencias en torno a tan delicado tema a nivel mundial. Creo que tiene bien merecido el premio Nobel y, gracias a iniciativas como esa, es que el mundo se dirige hacia un mejor camino.