Ya arrancó la campaña para elegir al nuevo director general de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), cargo que estará vacante a partir de 2008, un año antes de lo previsto. Al mismo tiempo, los miembros de la OMPI han venido debatiendo sobre la forma y el momento adecuados para abrir una vía en el callejón sin salida en el que se encuentra la discusión sobre el presupuesto de la organización en el próximo bienio.

Mientras los representantes diplomáticos salían de Ginebra a pasar las Navidades en sus respectivos países, muchos gobiernos parecen estar evaluando a los posibles candidatos para el puesto de nuevo director general del organismo. Cualquiera de los 184 Estados miembros de la OMPI puede proponer un candidato, a más tardar hasta el 13 de febrero, que es la fecha límite establecida.

De hecho, lo que comenzó en el verano pasado como una broma de pasillo casual parece haberse convertido en un problema político de gran trascendencia.

Hace algunos meses se hizo evidente que el Director General de la OMPI, Kamil Idris, era objeto de ataque de varios Estados miembros con gran influencia en la organización que pidieron su remoción anticipada debido a las graves repercusiones surgidas luego de que permitiera que en sus expedientes de la OMPI se mantuviera por más de dos décadas una fecha inexacta de nacimiento. Desde ese entonces, se inició calladamente la campaña por el control del principal puesto de la organización.

Algún tiempo después, los asistentes a las Asambleas Generales anuales de la OMPI no lograron llegar a un acuerdo sobre el presupuesto, lo que ocurrió por vez primera, debido a la presión ejercida por los países desarrollados que deseaban iniciar una discusión sobre la conducta de Idris al frente de la OMPI y su posible falta de capacidad para dirigir la institución. Finalmente, Idris aceptó un acuerdo mediante el cual saldrá de la OMPI en otoño de 2008, un año antes de que termine su período al frente de la organización que debería concluir a finales de 2009. Idris recibirá las remuneraciones y beneficios totales que contemplaba originalmente su contrato y no parece haber ninguna restricción para que siga siendo funcionario del sistema de las Naciones Unidas, según fuentes del organismo.

Desde que terminaron las Asambleas en octubre pasado, se han venido realizando una serie de esfuerzos para resolver las diferencias en materia de presupuesto. Muchos países en desarrollo consideran que luego del acuerdo al que se llegó en el caso de Idris, podría elaborarse y aprobarse el presupuesto del organismo. Sin embargo, algunos países desarrollados que habían presionado a Idris para que presentara su renuncia de inmediato en septiembre u octubre pasado, luego de que aceptaran un acuerdo que permite que Idris se mantenga otro año al frente de la OMPI, mostraron su preocupación ante la posibilidad de aprobar un nuevo presupuesto más abultado que el actual que fuera administrado por el propio Idris. Por eso, prefirieron aprobar el presupuesto el año entrante, informaron las fuentes.

El tema del presupuesto ha sido abordado fundamentalmente por los coordinadores regionales y por el presidente de la Asamblea General, Martin Ohomiobhi, el embajador nigeriano ante la ONU. El pasado 18 de diciembre, grupos de África, América Latina y Asia parecieron apoyar que se procediera lo más pronto posible con la discusión que se lleva a cabo antes de la aprobación del presupuesto, agregaron las fuentes consultadas. La aprobación del presupuesto debe realizarse previa convocatoria de un período de sesiones extraordinario de la Asamblea General. Las fuentes indicaron que los países desarrollados estaban considerando la conveniencia de no bloquear el inicio de las discusiones sobre el presupuesto, que pudieran arrancar a comienzos del año próximo, aunque aún no está claro si esto significa que será aprobado en ese entonces.

Buena parte de los principales comités de política del organismo tienen programado reunirse a finales de febrero. El Comité de Auditoría de la OMPI, sobre cuya reunión aun no se encuentra información disponible para los medios de comunicación, se reunirá del 18 al 21 de febrero. El Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore se reunirá entre el 25 y el 29 de febrero. El nuevo Comité sobre Desarrollo de la OMPI, que se encargará de supervisar el Programa para el Desarrollo se reúne entre el 3 y el 7 de marzo. Finalmente, el Comité Permanente de Derecho de Autor y Derechos Conexos, que entre otros temas pudiera abordar la radiodifusión, se reunirá entre el 10 y 12 de marzo.

El Comité de Coordinación de la OMPI, que es el órgano ejecutivo de la organización que incluye a unos 80 gobiernos miembros, aceptará las postulaciones para el cargo de Director General y paulatinamente irá reduciendo la lista de los candidatos a un solo nombre que será recomendando a la Asamblea General que se realizará en septiembre. Se prevé que el Comité de Coordinación se reúna en mayo para seleccionar al candidato, según una carta enviada por la noruega Hilda Skorpen, la presidenta del Comité (http://ip-watch.org/weblog/wp-trackback.php?p=830).

Lista informal de candidatos

En discusiones informales con fuentes diplomáticas en Ginebra se ha podido establecer que se han mencionado más de una docena de candidatos, aunque no se ha presentado oficialmente a ningún postulado y los propios gobiernos no han confirmado ningún nombre. Algunos países han hecho circular más de un nombre. La lista que presentamos a continuación no pretende ser oficial ni exhaustiva. Esta lista preliminar incluye los siguientes nombres:

Australia:

Francis Curry, director general adjunto de la OMPI responsable de patentes, del Centro de Arbitraje y Mediación y de asuntos globales en materia de PI, y ex asesor jurídico general

Bangladesh:

Toufiq Ali, ex embajador ante la OMC y la ONU en Ginebra.

Brasil:

Jorge Costa Avila, presidente, Instituto Nacional de Propiedad Intelectual de Brasil

José Graça Aranha, director del Departamento de Registros Internacionales de la OMPI, sector de marcas, diseños industriales e indicaciones geográficas.

Filipinas:

Enrique Manalo, embajador de Filipinas ante la ONU, ex presidente de la Asamblea General de la OMPI

Francia:

Benoit Battistelli, director general del Instituto Nacional de Propiedad Industrial, de Francia

Alain Pompideau. ex presidente de la Oficina Europea de Patentes

Honduras:

Delmer Urbizo, embajador ante la ONU

India:

Hardeep Singh Puri, ha sido embajador en Brasil, en la ONU y en la OMC.

Italia:

Carlotta Graffigna, directora ejecutiva de la OMPI ante la oficina del Contralor

Mauro Masi, profesor y delegado en materia de Propiedad Intelectual del Ministerio de Relaciones Exteriores de Italia en Ginebra.

México:

Jorge Amigo, director del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial

Polonia:

Alicja Adamczac, presidenta de la Oficina de Patentes

Uruguay:

Ernesto Rubio, director general adjunto de la OMPI para marcas, diseños industriales e indicaciones geográficas

Otros funcionarios mencionados en estas fases iniciales del proceso son por:

Singapur:

Geoffrey Yu, ex director general adjunto de la OMPI

Suiza:

Roland Grossenbacher, director del Instituto Federal de Propiedad Intelectual, Suiza

Francia:

Philip Petit, director general adjunto de la OMPI para el sector de Asuntos Generales y Administración

Nota:

Al menos una de las fuentes sugirió que Kenia y Rusia podrían lanzar sus propios candidatos, aunque no se pudo verificar ningún nombre.

http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=880