Añadió el parlamentario que seguirá consagrado este derecho en la Constitución pero bajo otra denominación, porque simplemente está ubicado el texto en un lugar que no le corresponde.

El diputado y profesor, Earle Herrera aclaró que la Comisión Mixta lo que hizo con respecto a la propiedad intelectual es colocarlo como un derecho económico y no se eliminó.

“Nosotros consideramos que las marcas y patentes son propiedades que deben estar en los derechos económicos y no en los culturales”, puntualizó.

Señaló que queda entonces entre las atribuciones del Poder Público Nacionall la legislación expresa sobre la materia de propiedad intelectual.

Añadió que seguirá en la Constitución pero será legislado por el poder público nacional pues no se trata de un derecho cultural.

“Los medios de comunicación social colocan como que eliminamos el derecho de autor, ahí queda establecido el de los autores sobre sus obras de creación artísticas o científicas,estarán en su artículo respectivo”, puntualizó.

Refirió que este derecho está ubicado en un lugar donde no debe pues no se trata de algo cultural sino se trata de un derecho industrial.

Hay que recordar que el Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual (Sapi) hizo algunos aportes en la materia y de hecho se redactó el artículo en la Reforma Constitucional con base a estas sugerencias.

Este organismo siempre ha luchado en los escenarios de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre las trabas que colocan las grandes transnacionales por ejemplo de medicamentos, para otorgar sus licencias.

Eso perjudica enormemente la salud, por citar un caso, tal y cual lo han dicho muchos analistas porque no se pueden comercializar los fármacos como debería, dado que estas firmas ponen enormes trabas.

También en el caso de los quesos y licores existe esa problema y no se pueden comercializar algunos alimentos que son hechos de marca, con su respectivo nombre porque es propiedad exclusiva de una gran firma.

Ese es el caso de quesos duros, por ejemplo el pecorino, que aunque tengan igual calidad no se deben denominar así y vinos espumantes, que no pueden ser llamados como Champagne.