(Caracas, 7-2-08) Al aclarar que la Asamblea Nacional ejercerá un monitoreo permanente de las causas de la desaparición de algunos rubros de la canasta básica, el presidente de la Comisión Especial designada por este poder para analizar este tema, diputado Mario Isea, afirmó que los consejos comunales serán conforme a la ley el instrumento que ejercerá la contraloría social para evitar el acaparamiento y la especulación, a través de una red que se extiende en todo el territorio nacional.

El papel de los consejos comunales está resguardado en la novedosa Ley de Defensa contra el Boicot, el Acaparamiento y la Especulación, publicada en Gaceta Oficial el pasado mes de enero. “Ellos están plenamente facultados para ejercer esa contraloría social”.

Sobre la responsabilidad que asumirá el Legislativo, el parlamentario adelantó que se desarrollará un trabajo paralelo con los ministerios, organismos de fiscalización, como el Indecu y el Seniat, al igual que el poder popular, con el objeto de diagnosticar los factores que inciden a mediano y largo plazo en la producción, distribución y comercialización de alimentos y productos de primera necesidad.

Para Isea lo fundamental es la articulación de políticas entre el Ejecutivo, Legislativo y Poder Popular para solventar esta situación que afecta a todos los ciudadanos. “Seremos un sitio de encuentro para escuchar a todos los sectores de la producción incluyendo a los gremios privados, consumidores, entre otros, de hecho los estamos convocando para conocer sus puntos de vista”.

Sin embargo, recordó que el Gobierno no ha cesado en sus esfuerzos para atacar las posibles causas de desabastecimiento, como fue el caso en la flexibilización del precio de la leche a puerta de corral, después de una revisión exhaustiva, “nos llamó la atención que inmediatamente algunos sectores dijeron que esa revisión era insuficiente, lo cual evidentemente es un argumento político”.

Acota que no hay motivo para hacer este tipo de aseveraciones, pues considera que los índices no se han modificado de diciembre de 2007 a enero de 2008, como sería el caso de la paridad cambiaria, el aumento de sueldo y salarios o de impuestos que puedan incidir en una variación de los precios. “Por ejemplo: en el caso del arroz, donde existe una producción nacional que abastece la demanda nacional, no hay razón para que exista escasez en este rubro”.

A su juicio, la aparición repentina de algunos productos como la leche, el aceite, huevos y papel, indica que sí había acaparamiento y desabastecimiento intencional en algunos casos. “Llamo a la responsabilidad de los gremios de productores y comerciantes para que cualquier reclamo sobre revisión de precios se ajuste a la realidad y no sea excusa para incidir en una campaña de desabastecimiento, porque el gobierno ha demostrado que implementará medidas de estímulos a la producción”.

Sobre este punto, Isea resaltó la flexibilización del esquema de subsidios, ampliando sus plazos, bajando las tasas de interés, hacer cumplir la cartera agrícola bancaria entre otras medidas, por ello estima que si algún sector tiene razones objetivas para pedir que se revise alguna aspecto de la cadena, tendrá las puertas abiertas de la Comisión Mixta, haciendo la salvedad de que sólo propondrán al Ejecutivo tomar acciones en los casos realmente verificables.

El Gobierno tiene una actitud flexible, pero protectora de los intereses del pueblo, es decir, no permitir bajo ningún caso que se disparen precios indebidamente, como paso cuando se inició la reconversión monetaria, disparándose los precios injustificadamente, lo que nos hace concluir que sí estamos frente a sectores especulativos, que no son la mayoría, por lo que debemos estar precavidos y activar esta red social de contraloría y vigilancia, concluyó.