“En el mejor de los casos participaría sólo el 7% de la oposición, afirma el vocero del precandidato. El izquierdista, junto con Borges y Rosales, habían pagado una encuesta que determinaría quién sería el aspirante único. Petkoff critica que la ONG asuma una actitud unilateral.

El mecanismo de las primarias, por el cual se escogerá al candidato único para las presidenciales del diciembre, fracturó a las fuerzas de oposición venezolanas. Allí rodó el acuerdo de los tres principales aspirantes: Manuel Rosales, Teodoro Petkoff y Julio Borges.

En esto jugó un rol destacado Petkoff quien, como buen ex guerrillero, se rebeló al sistema impuesto por Súmate. La razón principal es un presunto autoritarismo de la organización no gubernamental, entre otras.

Petkoff manifestó en una rueda de prensa realizada el pasado viernes que no está de acuerdo “con este tipo de procedimientos autoritarios, mediante los cuales una organización civil se arroga ante sí y por sí el derecho a dictar a los sectores políticos y a los candidatos presidenciales, la conducta que deben asumir”.

Sin embargo, ¿cuáles fueron los puntos específicos que causaron la no entrada del dirigente izquierdista en los mini comicios de oposición?

Unos pocos

De acuerdo con los sondeos que maneja el entorno del precandidato, hay poca voluntad de los votantes para participar en las primarias.

Roger Santodomingo, jefe de prensa del candidato izquierdista, explicó que “en un régimen de temor a ser perseguido por su condición política, la gente no va a participar en las elecciones primarias, porque no está garantizado el secreto al voto en el sentido más amplio: cualquiera que vaya a votar a las primarias es evidente que es opositor al Gobierno”.

“En el mejor de los casos —agrega el vocero— participaría sólo el 7% de la oposición, que a su vez está disminuida. Sería una muestra de debilidad muy grande frente al Gobierno, ficticia, porque sí existe un pensamiento opositor”.

Condiciones

Ésta es otra de las falencias que le ve Petkoff a los comicios organizados por la ONG.

“No consideramos que una organización, por más pro democrática que se presente, establezca condiciones políticas a los políticos que están interesados en la conquista del poder”, manifestó Santodomingo.

Y agregó: “Es una opinión compartida tanto por Borges, Rosales y (la también pre candidata) Cecilia Sosa. Es claro que ellos optaron por participar en las primarias a pesar de la condición, y poner ahí como un salvado y que después se iban a arreglar en el camino, que después llegarían a un consenso”.

No obstante, María de Queipo, parlamentaria por el Movimiento Quinta República a la Asamblea Nacional, califica de históricos los movimientos opositores respecto a la participación en las primarias.

“Sus fines pudieran interpretarse a la luz del comportamiento histórico de la oposición en Venezuela, que ha sido irresponsable, que no han sido coherentes ni sistemáticos en sus acciones políticas, y estaríamos frente a un hecho que genera incertidumbre en la población y que no le hace bien ni a los mismos opositores”, consideró la diputada.

El sondeo

Hubo un trato que fue torpedeado por la convocatoria a las primarias: la realización de una encuesta amplísima, que determinaría al aspirante único oposicionista.

El entorno de Petkoff deploró que esta encuesta no se vaya a tomar en cuenta, ya que Súmate no valorará otra opción que no sean los comicios opositores.

El artículo 2 del Proyecto de normas que regirán el proceso de elecciones primarias, promovido por la ONG opositora, es clara al indicar que “todos los candidatos y organizaciones políticas que participen en el proceso de elecciones primarias se comprometen a respetar las decisiones del comité organizador del proceso”, o Súmate.

“¿Cómo vas a aceptar eso cuando los tres candidatos están pagando una encuesta carísima a la organización Datos, que es una de las más prestigiosas, para hacer el sondeo público más grande que se ha hecho hasta ahora, sobre las preferencias políticas del venezolano, pagadas por los tres y arbitradas por los tres: ha sido el cuestionario revisado por los tres, para que no hayan hilos de parcialidad y todos estén de acuerdos?”, reveló el vocero.

“Ése mecanismo de encuesta se supone que debería dar antes de agosto una idea, una referencia de cómo estaba políticamente inclinado el país hacia una de las candidaturas. Ésa iba a ser la forma”, añadió.

La representatividad de la ONG también es puesta en duda por Santodomingo. Para él, la organización tiene los visos de la centro derecha venezolana.

“Súmate representa una parte del sector opositor venezolano, además uno marcado hacia la centro derecha”, señaló.

Y recuerda la posición internacional de la ONG por su relación con el presidente de EE UU, George W. Bush.

“Se retrató con Bush, sea bueno o malo, pero lo marcó políticamente y de alguna manera le permite al Gobierno marcarlo justa o injustificadamente”, indicó.

Ataques internos

Para culminar, Santodomingo argumenta que el sufragio traerá la parte negativa de toda campaña: los ataques entre los candidatos.

“Rosales y Borges, desde nuestro punto de vista, se van a destruir, y el que salga de eso va a terminar con una parte del electorado opositor en contra de ese candidato. Es muy difícil después recoger los vidrios rotos”, reconoce el jefe de prensa.

¿Cuál será el resultado? “Simplemente es como ponerle en bandeja de plata a Chávez, ‘mira, todos los defectos que tiene este candidato, lo dice la misma oposición”.

Las últimas interrogantes que se hacen los disidentes de las primarias son en cuanto a la logística. ¿Tendrá los 50 mil voluntarios que proclama Súmate? ¿Y las tres mil mesas de votación que colocará? ¿Todo esto para el 13 de agosto?

Sólo se ven las grietas, pero con el paso del tiempo, la presión sobre los opositores es más fuerte.