El alcalde golpista Henrique CAPriles Radonski. Credito: ABN

Caracas, 04 Jul. ABN (Ludovico Quiñones).- Este jueves 6, la Sala 4 de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas decidirá sobre el amparo interpuesto por la defensa del alcalde de Baruta, Henrique Capriles Radonsky, contra la negativa del tribunal de la causa de televisar el juicio que se le sigue al burgomaestre.

Los abogados sostienen que el juicio, según la Constitución, puede ser televisado por ser un acto público y así se lo han dejado saber a la juez 17 accidental de Juicio, María Federica Pérez Carreño.

Sin embargo, la juez mantiene la tesis que de realizar el juicio televisado generaría mucha presión sobre su decisión.

Sobre este caso ha sido consultado el fiscal general de la República, Isaías Rodríguez, quien ha manifestado que no se opone a que el proceso sea televisado pero la decisión depende del tribunal.

Ante la negativa de la juez Pérez Carreño de no acceder a la petición de televisar el juicio de Capriles Radonski, los defensores introdujeron una medida cautelar y un amparo constitucional contra esta posición.

Al ser sorteada la petición en la Oficina Distribuidora de Documentos, el expediente fue remitido a la Sala accidental 4 de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, integrada por los jueces Liliana Vaudo, Belkys Cedeño e Iván Darío Bastardo.

Estos jueces han fijado la audiencia preliminar para este jueves, donde los representantes del Ministerio Público Iris Marú Rojas y Pedro Celestino Ramirez expondrán sus alegatos, al igual que la defensa de Capriles Radonski.

En esta audiencia se decidirá la sentencia de televisar o no el juicio del alcalde de Baruta.

A Capriles Radonski se le sigue juicio por los hechos ocurridos el 12 de abril de 2002 en la embajada de Cuba, donde centenares de manifestantes opositores asediaron la representación diplomática, destrozando los vehículos de la misión y privando a sus ocupantes de los servicios de electricidad y de agua.

A la primera autoridad de Baruta se le acusa de la comisión de los presuntos delitos de violación de principios internacionales, violencia privada y violación de domicilio por parte de funcionario público.