Credito: VTV

15 de julio de 2008 / Los estudiantes de oposición demuestran “pataleo de niño llorón” al querer cerrar calles en Caracas. Así lo afirmó, este martes, el dirigente universitario Robert Serra, al rechazar las recientes muestras de violencia callejera de los sectores estudiantiles de oposición, que se autodeclararon en supuesta “rebeldía” por la muerte que se investiga en Mérida.

Serra, entrevistado en Dando y Dando, evaluó las imágenes que se registraron este martes, cuando un grupo opositor de tan solo 11 personas, generó una tranca automovilística por espacio de media hora en la autopista Francisco Fajardo, a la altura de Plaza Venezuela. Presuntamente, este grupo de choque de la oposición manifestaba por el fallecimiento del estudiante del estado Mérida, quien perdió la vida producto de disturbios dirigidos por este sector político. Incluso, los manifestantes han querido imponer plazos para a los órganos de justicia.

“Esta tranca la sufrieron los caraqueños, el caos en la ciudad, como producto de más que una rebeldía, un pataleo de niño llorón”, reiteró, al explicar que las autoridades llevan adelante las investigaciones sobre este crimen, y las experticias se han hecho con total transparencia, incluso la autopsia donde se encontró la metra en la cabeza del estudiante fallecido, fue presenciada por comisiones estudiantiles de la oposición, familiares y periodistas.

Dijo, que el PSUV entregó un escrito a la Fiscalía donde se solicita que se identifique y castigue al culpable, sea quien sea, y de esta manera garantizar que no habrá impunidad en este caso, a diferencia de otros asesinatos estudiantiles de la ULA que están pendientes de resolución, donde están incursos sujetos de oposición. Incluso, recordó, cómo en la Cuarta República se masacraban literalmente a los dirigentes estudiantiles cuando protestaban, y nadie respondía. “No queremos impunidad. Antes había total impunidad cuando la Revolución era oposición. Ahora que la Revolución es gobierno, está prohibida la impunidad”.

Reiteró, que estas protestas buscan “calentar” las calles, porque no tienen razón de ser en estos momentos, cuando existe una investigación en proceso. “Están utilizando al estudiante como carne de cañón…”, acusó Serra. “Lo que queremos es que ustedes expliquen por qué están protestando, si las investigaciones están avanzando…”- preguntó a través de las cámaras de VTV. “Hoy no tenía sentido trancar las autopistas del este de Caracas”.

Léster Rodríguez y las razones electoreras de la violencia en Mérida:

Consultado por las posibles razones de estas medidas callejeras, Serra no dudó en atribuirlas a intereses electorales-partidistas. “Se han dado cuenta que matemáticamente las cuentas no le cuadran; en las encuestas van palo abajo…”

“Ellos juraban que la victoria pírrica del 2 de noviembre les iba a durar, pero cuando vieron que las candidaturas revolucionarias tomaron color y alegría, entonces desestimaron los métodos de elecciones, de encuestas, y ahora van a las calles”.

Comentó, que dirigentes estudiantiles opositores en Caracas han querido manipular, diciendo que no hay claridad en las investigaciones. Incluso el mismo rector de la ULA, Léster Rodríguez, ha dicho que la autopsia no es “legítima”, pese a que sabe sobre la transparencia con la cual se realizó. “Hoy no hay razón para protestar…”, dijo Serra, invitando públicamente a los dirigentes opositores caraqueños a pedir información a sus colegas de Mérida, para que le expliquen la verdad.

“Las declaraciones de Léster Rodríguez, el mismo malandro que graduó a su colega Nixon Moreno en la Nunciatura Apostólica…No busca más que generar ambiente de zozobra que le permita declarar a cada rato y tratar de medio salvar su candidatura a la gobernación de Mérida”.

Esta apreciación fue respaldada por Jaison Guzmán, ex presidente de la Federación de Centros Universitarios de la ULA, quien con recortes hemerográficos en mano, responsabilizó directamente al rector como uno de los principales culpables de la violencia vivada en los últimos días en Mérida

Dijo, que en la campaña electoral adelantada de la oposición, el rector llamó a un denominado “trancazo”, para el 9 de julio, cuando se originaron los disturbios que llevaron a la muerte del bachiller. Mostrando el afiche de la convocatoria, diseñada para incitar a la violencia, aseveró, que el tristemente célebre “Movimiento 13” fue el canal para la agitación que terminó en tragedia. “Es irresponsable hacer este tipo de llamado”.

El rector, quien había asegurado que el “trancazo” culminó tranquilamente, sin “incidentes”, quedó desmentido cuando Guzmán mostró las fotos de las quemas de caucho, los heridos, y las protestas de los sindicatos de transporte por la violencia de los estudiantes opositores.

Guzmán finalizó diciendo, que además del Movimiento 13, y el rector Léster Rodríguez, también tienen responsabilidad en esta trágica violencia la Asociación de Profesores Universitarios, por haber sido partícipes del llamado al trancazo.

“Ellos tienen muchísima responsabilidad política en esta violencia generada en Mérida”, puntualizó.