Caracas, 12 Oct. ABN.- La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras) se coloca nuevamente de espaldas al país, al adoptar una postura de rechazo a la propuesta de reforma constitucional propuesta por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías.

Así lo indicó el ministro del Poder Popular para las Finanzas, Rodrigo Cabezas, quien criticó que el gremio empresarial no respalde esta propuesta que dará un salto cualitativo para concretar en el país una mejor democracia y economía en la que ellos también tienen cabida.

'La posición de Fedecámaras ante la reforma constitucional no sorprende a nadie, es la posición de la vieja Venezuela conservadora que obtuvo privilegios en su relación con el sistema político', dijo.

A su juicio, la posición de ente empresarial representa el pasado y miente al hablar de una visión absolutamente apocalíptica de lo que pasa en Venezuela.

El titular de Finanzas indicó que las últimas declaraciones del presidente de Fedecámaras, José González, publicadas en el diario 2001, son una mera retórica conservadora de derecha.

Recordó que la cúpula empresarial propició un paro patronal contra el Gobierno, en diciembre de 2001; adoptó una postura golpista, en abril de 2002, y apoyó el paro facista en diciembre de 2002 y enero de 2003.

El ministro indicó que Fedecámaras está divorciada del proceso de transformación y de cambio, lo cual no le permite ver los sustanciales avances logrados en el país.

Cabezas recordó que el premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, reconoció los avances en relación con el manejo de los recursos naturales como el petróleo y la distribución de éste para reducir las inequidades.

Indicó que González miente cuando afirma que la reforma a la Carta Magna atenta contra el libre ejercicio económico, por cuanto no hay garantía de un Estado democrático.

Sobre este punto, destacó que el titular de la cúpula empresarial ejerce una actividad miope para visionar lo que está ocurriendo en nuestro país.

Resaltó el carácter democrático del Estado venezolano más democrático, porque no lo conducen cúpulas ni sectores particulares del mundo privado.

'No depende el presidente de la República, Hugo Chávez, ni sus ministros de intereses ni visiones particulares, de grupos económicos, aquí gobernamos obedeciendo al pueblo y eso Fedecámaras no lo puede entender, ni lo hará jamás', señaló.

Desmintió que con la propuesta de modificación de la Carta Magna se limite el libre ejercicio económico, pues indicó que la prohibición del latifundio prevé que la inmensa mayoría de las familias campesinas y que los productores agropecuarios puedan tener acceso a la propiedad de las tierras.

'Vamos en un proceso de la democratización de la propiedad que Fedecámaras niega por cuanto son expresión de la vieja ley capitalista de concentración y centralización de la propiedad y del capital'.

Añadió que este proceso de cambio busca abrirle espacio a nuevas formas de propiedad sin negar la existencia de formas de propiedad privada, tanto la referida a empresas de gran capital o la relacionada con la titularidad de la vivienda, vestido, calzado o carro.

Sin embargo, destacó que el Estado tiene la obligación de cambiar la regla básica del capitalismo que tiende a concentrar, a centralizar el capital.

El presidente Chávez propuso ante la Asamblea Nacional (AN) modificar, entre otros, el artículo 115 de la Carta Magna para propiciar cinco formas de propiedad: pública, social, colectiva, mixta y privada.