La ONG Periodistas por la Verdad rechaza y considera sin ningún fundamento las aseveraciones de algunos expertos en comunicación que señalan que en Venezuela la libertad de expresión esta amenazada.

Marco Hernández, director nacional de la organización, señaló que los periodistas que desde Washington, analizaron el tema de la libertad de expresión en América Latina, tienen una conducta sesgada contra Venezuela, como es el caso del ex relator de la OEA, Eduardo Bertoni, quien representa los más profundos intereses mercantilista de las corporaciones mediáticas del continente.

Bertoni mientras estuvo en su cargo en la OEA nunca se preocupó por la cantidad de periodistas que han sido asesinados en México por el narcotráfico y por las autoridades de ese país. Ni que hablar de Colombia, donde los periodistas sufren constantes amenazas de muerte, y no pueden ejercer libremente sus funciones.

Hernández preciso que los expertos que participaron en el llamado Diálogo Interamericano, defienden una libertad de expresión abstracta, ya que destacan una supuesta creciente despenalización de la figura del desacato a la autoridad y una mejoría en materia de protección de las fuentes de información de los periodistas, cuando la realidad es que en la mayoría de los países del área, no se garantiza ni siquiera el libre ejercicio de la profesión por la amenaza concreta de las instituciones del estado, y de los grupos que están al margen de la ley.
“Estos expertos cuando hablan de libertad de expresión, defienden únicamente la posición mercantilistas de los grandes consorcios, y se olvidan que en Venezuela en los últimos ocho años se han creado más de 300 emisoras comunitarias, medios impresos y televisoras alternativas, que vienen a enriquecer la pluralidad comunicacional que es la mayor fortaleza que pueda tener una democracia.”

Con quien si coincidió Hernández fue con el periodista John Dinges, en el sentido que en América Latina existe una tendencia de parte de los periodistas de autocensurarse y una falta de periodismo de investigación, y ellos deberían estudiar el caso de Venezuela, donde prevalece un pacto informativo entre los periódicos que conforman el Bloque de Prensa, donde la información que destaca es la única que va contra el gobierno.

Hernández no dudo en calificar estos pronunciamientos que provienen desde la capital de los Estados Unidos como parte de un plan desestabilizar que tiene como objetivo seguir creando las condiciones internacionales para un eventual golpe de estado en nuestro país.
Al mantener desde los Estados Unidos esa perversa campaña que en Venezuela se viola la libertad de expresión y los derechos civiles, crean las condiciones para que los países que adversan el proyecto bolivariano justifiquen cualquier agresión contra nuestro país, justificando así el apoyo a cualquiera ruptura del orden democrático.