Caracas, 02 May. ABN.- El comisionado y relator especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Freddy Gutiérrez, indicó que existe actualmente un claro sesgo político en contra de Venezuela y del Gobierno Bolivariano por parte de la dirección de la CIDH.

Durante el espacio En confianza, transmitido este miércoles por Venezolana de Televisión (VTV), Gutiérrez señaló que la posición actual de la CIDH en contra del Estado venezolano tiene su origen en la influencia que ejerce el secretario de la comisión, Santiago Cantón.

«La posición que ha mantenido la CIDH con respecto al caso del cese de la concesión al grupo 1 Broadcasting Caracas (1BC) y la situación de la solicitud de medida cautelar por el caso de los periodistas presuntamente agredidos ha sido constante, prueba de ello es cómo ignoraron prácticamente la solicitud de una medida similar durante los hechos del golpe de Estado del 11 de abril», explicó.

Gutiérrez sostuvo que una organización colombiana de derechos humanos solicitó una medida cautelar en contra del gobierno de facto del ex titular de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), Pedro Carmona Estanga, por el secuestro al que estuvo sometido el mandatario nacional, Hugo Chávez, durante la madrugada del 12 de abril de 2004.

«La CIDH nunca se pronunció en ese caso, simplemente desestimó la solicitud», aseveró.

Según explicó el relator Freddy Gutiérrez, la posición de la CIDH durante el golpe de Estado ocurrido en 2002 debió ser autocrítica y objetiva con respecto inclusive a los hechos posteriores al 11 de abril.

«La realidad fue totalmente todo lo contrario, de alguna forma la CIDH fijó una posición a favor del gobierno de Carmona, a todas luces ilegalmente constituido», dijo.

Con respecto de la reciente demanda que estaría solicitando la CIDH en contra de Venezuela por el presunto incumplimiento de medidas cautelares a favor de un grupo de periodistas de Radio Caracas Televisión (RCTV), Gutiérrez expresó: «La comisión se excedió en sus funciones».

«La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se excedió en el ejercicio de su trabajo al solicitar una medida cautelar con respecto al caso de presunta agresión a un grupo de periodistas, ya que legalmente el pronunciamiento de medidas cautelares no está estipulado en el Pacto de San José del año 1969, que es donde se inscribe la CIDH».

Gutiérrez aseguró que «las decisiones que tome la CIDH no son de forma alguna vinculantes y que realmente el objetivo de la Comisión es emitir recomendaciones a los países».

Adicionalmente, el comisionado explicó que el el secretario Santiago Cantón está violando la estructura interna de la CIDH, puesto que está ejerciendo funciones que le corresponden a los comisionados.

Igualmente, indicó que a pesar de que la CIDH está adscrita como ente a la Organización de Estados Americanos (OEA), son dos organizaciones distintas constituidas sobre tratados diferentes.

«La OEA nace bajo la declaración de los derechos del hombre y ciudadano americano en 1948 en la IX Conferencia de Bogotá, mientras que la CIDH se edificó en 1969 a partir del Pacto de San José», añadió.