principal | ENcontrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Medios, comunicación alternativa, libre y comunitaria

Cineasta Carlos Azpúrua: RCTV se convirtió en baluarte de la desestabilización
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 12/01/07
imprímelo mándaselo a
tus panas
Caracas, 11 Ene. ABN.- A juicio del cineasta Carlos Azpúrua, Radio Caracas Televisión (RCTV), a lo largo de su medio siglo de historia, se convirtió en un «baluarte de la desestabilización», razón por la cual «el Gobierno está en todo su derecho de actuar, y revisar esa concesión, que nos pertenece a todos los venezolanos».

«Pienso que ese canal, muy lejos de haber actuado dentro de unos correctos y equilibrados criterios informativos y de las normas éticas del periodismo y la recreación, ha sido uno de los baluartes de la información desestabilizadora», dijo.

Así lo señaló este jueves el realizador, quien en 1986 rodó el documental Detrás de la noticia, en el cual denunció como las empresas 1BC, propietarias de RCTV, manipulaban la información periodística de acuerdo a sus posiciones políticas.

«Esa lucha de los 80, no es sino la punta del iceberg de la manera como se manejaban los medios de comunicación de este país. Sabíamos que los partidos de la cuarta república, si no tenían la anuencia de los medios, estaba vetados. Así que la idea es entender como había una dependencia absolutamente viciada entre medios de comunicación y partidos políticos», explicó.

«Ese conflicto fue muy importante y significativo, porque la confrontación fue muy clara, hasta el punto de que Manuel Felipe Sierra, en el documental, acusa directamente a Marcel Granier de golpista, de tener un proyecto golpista impulsado por el Diario de Caracas», subrayó el también director de Disparen a matar, Amaneció de golpe y Mi vida por Sharon.

En ese contexto, y luego de una fructífera carrera como realizador audiovisual, Azpúrua aprobó la decisión del Ejecutivo nacional de no renovar la concesión a la citada estación televisiva. «Es un acto serio que hay que evaluar en su dimensión histórica y comunicaciónal».

«Tenemos la experiencia del 11 y 12 de abril, y toda la manipulación del paro petrolero. Allí el canal se convirtió en el activista político. No había oposición, eran los medios realmente los que determinaban la línea para desestabilizar el país y generar el golpe de estado. ¿Con qué derecho un medio de comunicación asume la orientación política y se convierte en el vocero y operador de la oposición?», apuntó.

En cuanto a otorgar una segunda oportunidad a RCTV, Azpúrua dijo: «No se trata de perdón, sino de que revise con objetividad lo que ha sido la actuación histórica de un canal donde se desvirtuó totalmente el sentido de la responsabilidad dentro de un espectro radioeléctrico que nos pertenece a todos los venezolanos».

Asimismo, Azpúrua exhortó a revisar y considerar, no solamente la línea informativa del canal, sino también al resto de su programación, la cual calificó como netamente comercial. «Allí no existen escrúpulos, sino una visión del negocio».

Azpúrua se mostró dispuesto a trabajar en la conformación de un nuevo canal televisivo que suplante la señal de RCTV, y señaló que esta estación deberá ser equilibrada y dar espacios preferenciales a la Producción Nacional Independiente (PNI), a la recreación, al cine nacional, a los indígenas y a los problemas ecológicos.

«Una televisión que se abra al cine nacional, tanto en documental como en ficción; que tenga programas de opinión con densidad y capacidad de análisis y reflexión; plural, no una monovisión de los problemas políticos del país», indicó.

Propuso que ese nuevo canal sea una fusión entre capital privado y público, y comentó que debe ser un espejo de lo que es Venezuela como país.

«Hay múltiples posibilidades de generar una programación informativa, educativa, y que tenga que ver con el rescate de los valores extraordinarios de nuestro pueblo. Sobre todo darle la posibilidad a la nuevas generaciones de crear opciones y propuestas comunicacionales frescas», dijo.

«Quizás, los que hemos sufrido más de ese monopolio de las televisoras hemos sido los cineastas, porque nuestro canal natural para ir al encuentro de nuestro público es la televisión, una vez agotada la exhibición en el cine», afirmó el realizador, quien en sus inicios dedicó su carrera al género documental y de denuncia haciendo obras como Yo hablo a Caracas; Caño Mánamo; Amazonas, el negocio de este mundo; y Pesca de Arrastre.

Azpúrua denunció que en los actuales medio de comunicación televisivos es muy difícil la exhibición de obras cinematográficas hechas en Venezuela.

«Una televisión es el espejo de un país, así que debemos ir al encuentro sano de ese reflejo y abrir la posibilidad de la producción independiente, crecer al calor de esas opciones. Que cumpla una función educativa, recreación, y sobre todo que afiance nuestra identidad como pueblo. Lo importante es lograr una televisión equilibrada, y crítica en el sentido constructivo», agregó.


Noticia leida aproximadamente 2935 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos
La fuente original de este documento es:
Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve)

Copyleft 2002, Aporrea.org