23 de febrero de 2012.- El presidente de la Organización No Gubernamental “Periodistas por la Verdad” Marco Hernández, rechaza categóricamente el informe del Comité de Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) por considerar que no corresponde a la realidad que vive el periodismo venezolano.
El CPJ, organización fundada en Estados Unidos y con sede en Nueva York, pretende desconocer la inocultable verdad que Venezuela es el país con mayor vitalidad en el ejercicio de la libertad de expresión en América Latina, donde el sector telecomunicaciones sigue su imparable crecimiento, --con el 90 por ciento del espectro radioeléctrico venezolano manejado por el sector privado-- sin contar una abrumadora mayoría de la prensa escrita que hace oficio sistemático de oposición al Gobierno del presidente Hugo Chávez.
El CPJ califica a la Ley de Responsabilidad Social como “una de las legislaciones más restrictivas de la región”, desconociendo que este instrumento jurídico sirve para detener los contenidos abusivos que dañan y afectan la formación integral de nuestros niños, niñas y adolescentes, instrumento que ha sido emulado por otros países de la región latinoamericana.
Al criticar al Sistema Nacional de Medios Públicos, pretende esa organización norteamericana que el Estado venezolano se convierta en rehén de las mentiras, desinformación, tergiversación y silencio informativo del que hacen gala los medios privados.
En tan sesgado informe el CPJ detalla “como evidencia de la realidad del periodismo en el país, que Conatel aplicó una multa a Globovisión por su cobertura informativa de los hechos ocurridos en la cárcel de El Rodeo en el 2011”, desconociendo intencionalmente que tal multa se impuso no por el ejercicio de un periodismo libre sino por falsear la realidad de los hechos ocurridos en junio del año pasado.
La ONG, Periodistas por la Verdad rechaza de plano este documento porque intenta dibujar una realidad en materia de libertad de expresión que no existe en Venezuela y cuyo interés, estamos seguros, no es otro que influenciar el clima electoral presente.
