Imprimir
|
Recordó que hace dos años se dio el traslado de cuatro españoles y en el 2009 se repatriaron a otros siete, por ende, explicó que se trata de un trabajo progresivo, que incluye análisis y mesas de trabajo con los representantes de los Estados involucrados, el cual se puede prolongar incluso por varios meses.
De esta manera, rechazó que la repatriación de los 18 españoles responda a la coyuntura actual entre España y Venezuela a raíz de las acusaciones del juez español Eloy Velasco.
"No minimicemos ni seamos tan irresponsables al criticar una política de Gobierno que, de manera consecutiva, se viene desarrollando en respeto a las relaciones internacionales", apuntó Serrada y aseguró que entre ambos países "hay relaciones fluidas y transparentes".
Explicó que la repatriación forma parte del convenio entre Venezuela y España que data de 1995. "Este convenio lejos de ser abandonado ha sido fortalecido durante el Gobierno Bolivariano", apuntó Serrada.
Además -indicó- que es la primera vez, en la historia del convenio, que se da un traslado numeroso de españoles, pues normalmente se hace la repatriación de una o dos personas. "Es la primera vez que el gobierno español se lleva en un avión a 18 personas para terminar de cumplir su condena", apuntó.
Explicó que el traslado de los ciudadanos por convenio "debe ser por manifestación expresa de querer trasladarse a sus países" e indicó que en Venezuela hay 142 españoles cumpliendo condena, 42 intramuros y 40 extramuros.
"Para esta fecha tenemos 21 ciudadanos españoles que han solicitado el traslado a su país de origen", especificó Serrada, durante el programa Despertó Venezuela, que transmite Venezolana de Televisión.
Desmentido al Mundo de España
Otro punto destacado por Serrada, es el desmentido categórico que hizo al diario El Mundo de España que afirmó que el avión donde viajaban funcionarios que escoltaban a los 18 españoles había sido secuestrado en Venezuela.
"Cuando la representación española hace el agradecimiento al Gobierno venezolano, se mostró sorprendido con la información (...) Se sintieron aludidos con la noticia, que de manera irresponsable, publicó un periodista", apuntó.
A juicio, este tipo de informaciones son bastante delicadas, pues pueden provocar asperezas diplomáticas.