La presidenta de el Asamblea Nacional, diputada Cilia Flores. Credito: ABN

(Caracas, 10-7-08) La presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores (Dtto. Capital), exhortó a los representantes del Colegio Nacional de Periodistas a promover un debate sobre cuál es el periodismo que se quiere en Venezuela.

Tal apreciación la hizo la parlamentaria durante una entrevista en Venezolana de Televisión, en torno a la aclaratoria que hizo en la sesión plenaria del martes pasado con relación al concurso de cargos ocupados en el Parlamento venezolano, que permitió el ingreso a la carrera funcionarial a más de 800 trabajadores, proceso cuestionado por un diario de circulación nacional.

Al respecto, precisó que los representantes del CNP en lugar de estar avalando la práctica de la falta de ética deberían estimular un debate nacional sobre el periodismo que se debe hacer en el país, pero, sobre todo, apegado a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, “cómo ser oportuno y veraz”.

Indicó que los profesionales del periodismo no gozan de una patente de corso para arremeter contra personas y las expongan al escarnio público para, posteriormente, cuando los afectados ofrecen respuesta, señalarlo como agresión.

Dijo llamarle la atención la posición asumida por el secretario general de la Seccional Caracas del CNP, Róger Santo Domingo, quien ahora se había convertido en el defensor de todos los periodistas, no obstante ser el promotor de una página web en donde “se denigra, insulta, atropella y difama con vulgaridad a las personas”, y acotó que dicha publicación en internet “es de lo peor”, porque allí se leen las opiniones “más sucias observadas en un documento en línea”.

Sobre este punto, aseguró que no es dicho personaje el más indicado para pedir respeto, cuando es responsable de tales insultos y descalificaciones, por lo tanto, es oportuno preguntarse “¿de dónde viene?, ¿qué intereses representa? y con ¿quién estará aliado?”.

Señaló la presidenta de la AN que le produce mucha tristeza, por los periodistas, por el “defensor que tienen”.