Entrevista
a Natalí Mendoza de la Parroquia La Vega, miembro de la Cooperativa
Calle y Media e integrante de la ANMCLA, nos comenta sobre la
importancia de “reformar
la ley orgánica de telecomunicaciones, que es prioritario reformarla de
una manera socialista, reformarla hablando de socialización del
espectro radioeléctrico”. También nos recuerda que “la mayoría de las
pautas publicitarias que hace el estado es a través de los medios
comerciales o a través de los medios del estado… y a una radio
comunitaria las marginamos diciéndoles que hagamos voluntariamente la
difusión del trabajo de las instituciones”
“En
este momento estamos hablando de reforma de la ley orgánica de
telecomunicaciones. Es prioritario reformarla de una manera socialista,
es prioritario reformarla hablando de socialización del espectro
radioeléctrico. De ahí, los medios comunitarios, libres y alternativos
libremente asociados, tenemos muchísimas exigencias que hacer,
muchísimas exigencias que debatir todavía en nuestras comunidades. Una
de ellas, es sobre el 33,3 % del espectro radioeléctrico para los
medios comunitarios. ¿Por qué pedimos un tercio del espectro
radioeléctrico? En este momento esas ondas donde se transmite la
comunicación masiva en nuestro país están en manos mayoritariamente de
los medios comerciales. Necesariamente en un momento de transición
hacia el socialismo, en un momento de transformación política de
nuestro país eso tiene q cambiar, y no puede cambiar desde una
propuesta del Ministerio de Información y Comunicación, no puede
cambiar desde una propuesta de CONATEL. Tiene que cambiar desde la
discusión y el debate en las comunidades que estamos haciendo la
comunicación popular, la comunicación para la transformación. Un tercio
de ese espectro tiene que ser distribuido para los medios comunitarios
pero además discutido en las comunidades.”
“Estamos
debatiendo también en nuestras comunidades que la fiscalización, la
legitimación de los medios comunitarios no puede ser desde una
dirección del MINCI y no puede ser desde una dirección del estado sino
que tiene que ser desde las asambleas comunitarias. Otra exigencia en
la ley de telecomunicaciones es que no queremos ser una excepción
dentro de la realidad comunicacional. La realidad comunicacional de
nuestro país está cambiando gracias a que cada radio, cada televisora
que encendemos en una comunidad está ocupando un espacio que tiene que
dejar de ser copado por los medios privados. Nosotros queremos irrumpir
de manera mucho más fuerte en lo que es la realidad comunicacional y
por eso exigimos un capítulo completo en la ley de telecomunicaciones
que reglamente y regule el trabajo de los medios comunitarios y no
solamente un reglamento marginal, un reglamento bastante pequeño y que
además tiene cosas en las que obviamente tenemos que dar un salto
adelante. Por ejemplo, la discrecionalidad del estado para habilitar o
para fiscalizar los medios comunitarios, eso no puede hacerlo una
dirección del MINCI o de CONATEL. La legitimidad de un medio
comunitario o lo da la asamblea comunitaria o no lo da nadie.”
“La
forma de financiamiento de los medios comunitarios tiene que regularse
por la comunidad. Una de nuestras exigencias es que un porcentaje de la
pauta publicitaria de todas las instituciones sea adjudicada a las
radios comunitarias, a las televisoras comunitarias. En este momento,
por ejemplo, la mayoría de las pautas publicitarias que hace el estado
es a través de los medios comerciales o a través de los medios del
estado. A través de los medios comerciales estamos financiando por
ejemplo a la Corporación Cisneros dándole pautas publicitarias desde el
SENIAT que son pautas milmillonarias, que se pagan anualmente, que se
pagan previamente antes de ser pasadas por la televisión y que son
números que no caben a veces en las computadoras de las instituciones
de la cantidad de dinero que se le pagan a las corporaciones. Y
a una radio comunitaria y a una televisora comunitaria las marginamos,
a veces, diciéndoles que hagamos voluntariamente la difusión del
trabajo de las instituciones, cuando sabemos que hay recursos
destinados para la publicidad que tienen necesariamente que ser
diversificados en los medios de comunicación comunitarios.”
“Otra de las exigencias sobre la ley de telecomunicaciones es que la
socialización tiene que ser debatida en las comunidades, no puede ser
debatida desde la Dirección de Medios así como el financiamiento, la
regulación de los medios, la fiscalización, tiene que ser
obligatoriamente desde las comunidades, no puede ser desde la dirección
del MINCI como se está orquestando en este momento. En
este momento, la discusión se está quedando a puertas cerradas con
gente que dice ser de los medios comunitarios pero que realmente no los
vemos en la calle, no los vemos en la pelea del día a día, la pelea que
tenemos desde hace muchos años por la socialización del espectro
radioeléctrico. Esto no es nuevo, no es porque hoy se va a reformar la
ley orgánica de telecomunicaciones, nosotros estamos irrumpiendo en la
palestra política. La ANMCLA tiene muchísimos años peleando por un
sistema publico de comunicación en manos de las comunidades en lucha y
eso es lo que estamos exigiendo también hoy en virtud de la nueva ley
orgánica de telecomunicaciones.”
Otra
de las exigencias que estamos haciendo para la reforma de la ley
orgánica de telecomunicaciones es la existencia de medios de alcance
regional y municipal que estén en manos de las radios y televisoras
comunitarias. En estos momentos las radios y televisoras comunitarias
tienen un alcance local que nos ha servido para empujar al lucha en los
niveles locales de nuestras comunidades pero en estos momentos es
necesario también irrumpir a niveles municipal y regional en todos los
estados hay presencia de los colectivos comunicacionales a nivel local.
Pero necesitamos expandir ese trabajo. Cada radio y cada televisora que
tenemos encendida da la posibilidad de irrumpir en el espectro
radioeléctrico pero esos procesos tienen necesariamente que articularse
y eso tiene que estar contemplado en la nueva ley orgánica de
telecomunicaciones. Televisoras, radios, medios impresos a nivel
regional y municipal que estén en manos de las comunidades, que sean de
verdad de utilidad pública, de utilidad social. En este momento hay un
solo canal que es utilidad pública y que tiene alcance nacional que es
TeVes por ejemplo. Pero hay muchísimas restricciones para que las
comunidades puedan acceder a la difusión de sus propios procesos en esa
televisoras. Las televisoras de utilidad publica necesariamente tienen
que ser controlada por colectivos de trabajo local. Entonces, en ese
sentido, es muy necesario que en a ley orgánica de telecomunicaciones
se contemple la existencia de radios y televisoras municipales y de
alcance regional que sean verdaderamente de utilidad publica en manos
de las comunidades en lucha.
Noticia leida aproximadamente 1691 veces. Contador actualizado cada 3 minutos
