Dando un vistazo a las actuaciones de la oposición, podemos decir:

Aunque no conviene pensar que toda la gente opositora al gobierno venezolano, es tan obtusa como ha demostrado ser su “DIRIGENCIA”, es difícil aceptar que sean sinceros los discursos de quienes han tomado el rol, dizque de dirigir a la actual oposición, continuamente llaman a la reconciliación, si, me refiero a esa dirigencia integrada por prelados de la jerarquía eclesiástica, por el mal llamado movimiento estudiantil (solo de opositores), por los partidos políticos de la vieja guardia, por la vieja dirigencia empresarial, por los representantes corruptos del poder judicial y principalmente por los medios de comunicación privados, siempre se contradicen estos discursos, con sus propias actuaciones.

Hago este preámbulo, porque he visto y oído, muchos programas de radio y televisión donde periodistas, entrevistadores, moderadores, y hasta los directivos de esos medios privados mienten descaradamente, tergiversan y tratan de encausar en una sola dirección la opinión ciudadana. También he leído muchos titulares de prensa realizados con la misma intención. Aún así, sin reconocer que los gobierneros (como nos llaman) somos mayoría, dicen querer la reconciliación sin arrepentirse sobre sus actuaciones y provocaciones y peor aún, pretendiendo que no se haga justicia sobre el 11, 12 y 13 de abril de 2.002 (cuando golpistas, mataron a casi 100 venezolanos), que se les permita continuar conspirando, para tumbar al Presidente que la mayoría de venezolanos elegimos y queremos continúe. ¿Cómo se puede hablar de reconciliación así? Para convencernos de la verdad, simplemente analicemos algunas de las últimas actuaciones de los prenombrados y preclaros directivos:

1- Acabo de ver un programa en Globoterror donde el famoso “periodista”, aquel, el cual pretendió cobrar el efectivo de un premio que rechazó mediante un discurso agresivo, especialmente contra quienes se tomaron la molestia de evaluar su trabajo, entrevistó en su programa a dos estudiantes, fundadoras de un tabloide universitario que pretende contribuir a la famosa reconciliación, llaman a cualquiera para que opine por su intermedio, ojalá no sea como el famoso pizarrón-ote que instalaron los opositores para que cualquiera (dicho por ellos) escribiera sus consignas, y apenas los gobierneros escribieron en el adminículo, se quejaron de la violación a su libertad de expresión y lo eliminaron… ¿Entonces?... Libertad de expresión solo para ellos, para los demás ¿No?

2- La ex-juez, quien firmó la orden de allanamiento contra el apartamento donde estaba el Ministro de interior y justicia para el día 12 de abril de 2.002 se presenta en globoterror a mentir sobre sus actuaciones en ese entonces, decía esta fémina, que firmó esa orden, a petición de la policía, o la fiscalía, porque tenía noticias de la entrada de cajas con armas a ese apartamento y OH! Sorpresa encontraron al ministro Rodríguez Chacín; pero contrastando las declaraciones emitidas al respecto, ese mismo 12 de abril por el alcaldito de Chacao, Leopoldo López, este efebo contaba como se enteró a las 10 a.m. de la ocupación de ese apartamento, por parte del ex­-ministro, mandó a su jefe de policía para cerciorarse y evitar su fuga, mientras llegaba él mismo, con cerrajero y todo, procedió a abrir el apartamento y cuando ya había asegurado al Capitán Rodríguez Chacín, coordinó muy diligentemente con esa juez (palabras textuales de él), la orden de allanamiento (es decir, primero allanó y luego buscó la orden) y fue entonces cuando esa “juez” envió los fiscales. ¿??????????... Cuantas violaciones, preguntemos,,, ¿acaso un alcalde tiene la atribución de allanar? Y peor aún, fuera de su jurisdicción.

3- Alguna ONG financiada por la CIA, y dirigida por quien se ha aprovechado económicamente de las situación, se presentó en estos días, ante la CIDH de la OEA a los fines de acusar formalmente ante los extranjeros, al gobierno venezolano de asesinar a solo 6 venezolanos el 11 de abril de 2.002, acaso no están mintiendo con esa acusación? No fueron 6, sino realmente casi 100 los muertos en los tres días. Además, está demostrado que los golpistas fueron los creadores de este culebrón y de la totalidad de las muertes, porque creyeron que habían logrado el objetivo y se dedicaron el 12 y el 13 a dar declaraciones por todos los canales, contando como habían tumbado a Chávez... Viendo sin apasionamientos la cinta “Puente Llaguno, Claves de una masacre” de Ángel Palacios, veremos cuan científicamente se prueba quien y quienes llevaron a la población desde Chuao al matadero, y quienes verdaderamente habían “coordinado” con francotiradores para lograr sus objetivos.

4- El malandro de la florida, es condecorado por el filósofo Rosales, y expone un discurso ridiculizando al Presidente y a los personeros de este gobierno. Las propagandas políticas que manda trasmitir por su canal el malandro, además de mentir o sesgar cualquier información, siempre son difamantes contra el gobierno. Los programas informativos y de opinión siempre tienen lo que en buen criollo llamamos “Piquete” contra el Presidente. Mientras los entrevistados más despotriquen, contra el gobierno, más apreciados, más aclamados y considerados son por este canal.

5- Los periodistas, los entrevistadores y moderadores esconden cualquier acierto del gobierno, siempre alegan que el gobierno no ha hecho nada, aunque ahora tenemos trenes, metros, trolebuses, hospitales, puentes, que no teníamos, como obras de infraestructura, e innumerables obras sociales, las arcas están llenas y somos respetados en el mundo entero. También estos personajes realizan las entrevistas guiando al entrevistado para que diga lo que el canal quiere, de lo contrario hasta lo insultan, si no lo creen busque las entrevistas realizadas por Nitú Pérez Osuna. También escriben y actúan en culebrones diseñados para lograr el objetivo de desacreditar a los personeros del gobierno, por ejemplo, el último culebrón fue contra el Alcalde Mayor, done cámaras periodistas, fotógrafo “aficionado”, provocador y abogada, todos estaban en el mismo instante, en el mismo sitio, dispuestos y alistados para hacer las tomas y reseñar los acontecimientos????

6- Los estudiantes opositores continúan mintiendo, aunque perdieron la credibilidad con el teleculebrón que representaron en la Asamblea Legislativa, continúan convocando a sucesos que nunca cumplen o abandonan, es decir actuando, continúan tratando de crear violencia. Nunca reconocen que hay estudiantes Bolivarianos, quienes están claros en sus objetivos y son consecuentes con sus ideas, algo que los opositores ni siquiera saben como hacer.

7- Reaparecen los dinosaurios dirigentes de los viejos partidos políticos, siempre convocando a apoyar a cuanto loco diga algo malo del gobierno, acusan de violación a la libertad de expresión, cuando ellos si la violaban cuando eran gobierno, no olvidemos el allanamiento a Radio Rumbos por el gobierno de Carlos Andrés Pérez, y el encarcelamiento del astrólogo que vaticinó la muerte de Caldera.

8- Olvidan que en México sacaron a Vladimir Villegas por asistir a una a reunión donde había opositores a Fox; en Colombia, expulsaron a dos parlamentarios venezolanos por opinar sobre política de ese país. Mientras tanto traen a extranjeros para que opinen, afirmando que la libertad de expresión en Venezuela está en peligro, o ha sido cercenada, me refiero al “JUEZ” Garzón, y a un sindicalista mexicano, o una ex-candidata presidencial peruana, o se hacen eco de las opiniones del peruano Vargas Llosa, acaso no son ellos mismos prueba fehaciente de la plena libertad de expresión que existe en Venezuela

9- todos alegan que al Presidente solo le interesa perpetuarse como un reyezuelo con la rectificación de la constitución, aunque aún no conocemos el alcance de esas modificaciones a proponer parece que le tienen mucho miedo a la reelección continua del Comandante, porque saben que no le pueden ganar en buena lid. De lo contrario para que tanta bulla, Si se aprobase esa modificación, ellos podrán presentar su candidato para proponer la famosa alternabilidad, ahora bien, si el pueblo no quiere al candidato propuesto por la oposición ¿Qué democracia es obligarlo a aceptarlo?

10- Ahora hasta prelados extranjeros opinan sobre la falta de libertad de expresión que existe en Venezuela, se dan el lujo de insultarnos a los venezolanos y la oposición apátrida se hace eco de sus declaraciones y hasta las celebra.

De la manera como la oposición expone todas estas actuaciones, pareciera que es obligante para el gobierno aceptarlas, o continuarán echando vaina, Como siempre el chantaje primero, entonces debemos preguntar ¿Cuál Reconciliación? Es la que quieren, Acaso pretenden que el Presidente les entregue el poder a ellos para poder acabar con las locuras que ellos mismos inventan. No reconocen la mayoría que eligió al Comandante como director del país, no existimos los gobierneros, solo somos “pata en el suelo”, “perraje”, “chusma”, “desecho humano”, cuando mucho llegamos a “bachilleres marginales”, no somos dignos de tomar en cuenta para ellos. Y así pretenden asumir el argumento de la reconciliación. Así no se puede reconciliar, cuando no se respeta ni se reconoce al contrario, solo exacerbamos los ánimos y nos exponemos a perpetuar las desavenencias. Por eso pienso que si no cambian las actuaciones y las hacen consecuentes con sus discursos, nunca podrá existir la cacareada RECONCILIACIÓN.