principal | ENcontrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Medios, comunicación alternativa, libre y comunitaria

A propósito del mal negocio de cerrar RCTV
Por: Carlos López
Fecha de publicación: 09/01/07
imprímelo mándaselo a
tus panas
He leído con atención su opinión en esta página, como toda opinión, me parece respetable, pero me encendió las ganas de analizar como usted lo hace y anotar algunas cosas.

Primer Párrafo: El titulo del artículo, me parece totalmente herrado. Consulté noticias y declaraciones, puse a prueba mi memoria tratando de ubicar el momento en que el Presidente Chávez mencionó el vocablo CERRAR y créame, amigo José Pilar Torres, no la encontré por ninguna parte. Si en cambio el vocablo renovar “No renovaremos la concesión a R.C.T.V.”. Por eso no comprendo cuando usted dice: “Incluso analizándolo desde un punto de vista maquiavélico que no es mi estilo”. ¿Pero qué pasó? ¡Te caíste con vitrina y todo! Matacuras (Sic). Si no lo haces desde ese punto de vista, ¿por qué entonces empleas la palabra cerrar y no la palabra concesión vencida. De pronto aducirás que lo que estoy es cazando gazapos. Lo acepto, quien escribió fuiste tu no yo.

Segundo párrafo: ¿Por qué tienes que pensar por los demás? Que te induce pensar que los “promotores de dogmas” te acribillarán a epítetos escualidistas y demás istas. Yo no creo en dogmas de infalibilidad, pero si creo en estrategias y tácticas y hasta el momento en que escribo estas líneas, las estrategias trazadas por el Presidente Chávez, han sido acertadas en su gran mayoría. Bueno fíjate que esta acción está inspirada en la opinión de la mayoría que atisba una luz de esperanza en este cambio de vida. No se inspira en los chavistas dogmáticos y come niños, que aunque no lo dices lo insinúas. Tampoco deseo ni desearía que te tilden de blandengue, tipejo, cuarto republicano, descafeinado y mucho menos condenarte a Siberia, en cambio ya tu ves, eres tu mismo quien se califica de esa manera y se condena al frió gélido de esa lejana región. ¡Estás pensando por los demás y eso si es peligroso!

Tercer párrafo: “Echarse encima a esa gente”. Claro que no, para que seguir luchando contra ellos, lo ideal es dejar que “bragueta atómica y el ratón Miguelito” continúen mintiendo, no al pueblo pues fíjate que el pueblo no los ve ni escucha. A la hora que esos individuos vomitan sus opiniones, el pueblo siempre excluido se encuentra en un transporte publico rumbo a sus faenas diarias y en una camionetica querido amigo no sintonizan a Marcel Granier ni a flechazo limpio. En cambio los burócratas, los flojos, los que no hacen nada, las señoras enfermas de ludopatía, los que solo usan la cabeza para peinarse, son los que sintonizan su verborrea diaria para tomar su dosis de mentiras y continuar cultivando su idiotez y desengaño. Pienso igual que usted, la autocensura me parece deprimente, yo no me la aplico ¿se la aplica usted acaso? Es cierto nadie tiene el derecho a decidir que se difundirá políticamente y que no. Ahora, me gustaría saber que opiniones políticas difundió o difunde RCTV, si usted me las puede trasmitir, se lo agradecería. En lo que a mi concierne, no he oído ninguna que se pueda tomar como seria. En Cambio estoy hasta la coronilla de la sarta de insultos, vejámenes, vilipendios, ollas, mentiras, ofensas, mentadas de madre que lanzan a diario por ese medio y otros de igual calaña...

A usted le parece un abuso de poder, no renovarle la concesión a ese canal de TV. pero no ha dicho si le parece un abuso de poder la activa actitud asumida por ese canal no solo en los días de Abril, sino mucho antes cuando prepararon el golpe de estado aún cuando a usted parece no gustarle la palabra golpe de estado. Se la haré menos cacofónica “ Coup d’Etat”. Más adelante cuando usted dice: “Alguien que militó perniciosamente en la minoría”, si que me sorprende. Deduzco como minoría, la izquierda venezolana es decir, PCV, MIR y todas las organizaciones que de allí se derivaron. Me disculpa compañero, con esto no quiero tildarlo de ignorante solo quiero aclarar significados. “Pernicioso. Adjetivo. Peligroso y perjudicial para la salud. La vida o la moral.-Diccionario Enciclopédico LAROUSSE, Pág. 938-. Así si entiendo la razón de este artículo. Usted es un resentido que militó en la izquierda muchos años, pero no hizo nada por tratar de formarse política e intelectualmente. Usted debe ser de las personas que pensó y piensa que las conquistas revolucionarias le traerían prosperidad económica especial: carros, mujeres, whisky, bacanales y todas las extravagancias que ofrecen los gobiernos que pregonan y defienden precisamente los que usted considera se les esta maltratando y aplicando abuso de poder. ¡No me joda!

En mis años de militancia en la izquierda venezolana que por el contrario a usted, fueron muy provechosos para medio formarme, aprendí que el imperialismo y sus lacayos criollos, prepara, forma e introduce agentes especiales que cumplen misiones desde desinformar, hasta ocasionar la muerte de coterráneos si es necesario. Estas personas por medio de la desinformación e información dirigida a implantar su visión y misión de sojuzgar a los pueblos y arrodillarlos a sus intereses. Agentes que han estado infiltrados de múltiples y variadas formas. Periodistas, políticos, intelectuales, artistas, educadores, sindicalistas, obreros, campesinos, policías… Estos son los encargados de ejecutar las líneas políticas trazadas por el imperio. Ejemplos: Fedecamaras, Rectores Universitarios, Conferencia Episcopal Venezolana, políticos como: Teodoro. Ledesma, Capriles, Mendoza, Rosales, Andrés Velásquez, Alfredo Ramos, Pompeyo, Cabeza e’ Motor, Liliana, Maria Cochina, Pablo Medina y una parranda que me quitaría el espacio.

Cuarto Párrafo: Aquí usted dice:”La no renovación surte un efecto muy lamentable”. Aquí si reconoce que no es cierre como lo afirma en su titulo. –Tarde piaste pajarito-.Lamentable seguro para “bragueta atómica” y quizá para usted pero, para la gran mayoría del pueblo, esto es un acto de justicia. En cuanto a victimizarlos, preocúpese por nosotros que fuimos y somos victimas durante 53 (cincuenta y tres años) que estos pobrecitos, oprimidos y viejitos llorones nos ladillaron y maltrataron. Ahora si usted considera como lo expresa su artículo, que ellos son más útiles en su papel natural de engaño y mentiras, me permito alertarle, que esta puede ser una táctica de penetración imperialista y que usted pudo haber sido victima de la captación de esta potencia extranjera, en los muchos años que militó perniciosamente en la minoría.

Quinto Párrafo: Dice su artículo.”Hay muchos otros aspectos en los que esta decisión produce más pérdidas que ganancias”. Lástima que habiendo tantos aspectos, usted no los menciona. Me gustaría saberlos. Dice luego “El anuncio del Presidente el 28 de Diciembre ha despertado el dragón del ultrachavismo, que ahora no cesa de lanzar llamaradas”. No amigo las llamaradas de los dragones chapistas como usted los ofende no desean ver a “Granier y sus Periodistas” (esta frase es suya) salir esposados de esa planta tevisiva, por el contrario esa es la estrategia de “Bragueta Atómica” y sus secuaces (léase Ravell) que usted ingenuamente piensa por los demás y se la clava a los chavistas. Ya usted verá en estos meses futuros como arrecian los insultos, el maltrato, el vilipendio y las vulgaridades desde estos canales, para tratar de lograr ser detenidos públicamente. Pero no lo lograrán, el gobierno no caerá en la provocación.

Sexto Párrafo: en el transcurso de la lectura, alimenté la esperanza que usted querido amigo, remataría como los toreros portugueses, es decir realiza una gran faena, pero no matan. No, usted se portó como los toreros españoles, mató al final de la faena. Además utiliza el cinismo bien definido “¿si de ofensas, injurias y conspiraciones golpistas se trata, a quien se le ocurriría dejar fuera a Ravell y su combo latino? Es cierto eso no se le ocurriría ni a usted mismo. Pues sí se trata de ofensas, injurias y conspiraciones golpistas, PERO NO SE TRATA DE CERRAR, SE TRATA DE VENCIMIENTO DE LA CONCESIÓN. Primero desautoriza al Presidente, a los poderes originarios del pueblo, para al final decir que a nadie se le ocurre dejar fuera a Ravell, pues vea al Presidente si se le ocurrió dejarlo fuera pues no se están cerrando canales de televisión ni medios informativos, se trata solo que no quiero alquilarle mas mi apartamento y punto. Eso que usted plantea en mi pueblo lo llaman kikiriguiki: “si te pelo bien, pero si te agarro te jodiste”.

Séptimo Párrafo: “En suma es una pésima jugada política que sólo dará armas a los enemigos del proceso”. Estos señores tienen armas de todo tipo desde hace muchos años atrás y usted que militó tanto tiempo en las minorías debería saberlo, a menos que su militancia sea en el MAN o con Pedroza. Ahora tienen más armas, pues cuentan con unos cuantos confundidos que ingenuamente quieren confundir a los demás con sus opiniones.

Lapidario “Que conste en acta mi voto salvado”. Salvado de que, de quién, donde, ahora si de votos se trata “descanse en paz”

No lo van a impedir las bandoleras,

Ni el letrado galán de poco vuelo

Ni inquisidores ni aguafiestas,

Ni eternos sembradores de veneno.

No lo van a impedir los enemigos,

Ni burócratas tiernos ni podridos

Ni herederos ni apóstoles herrados.

No se renovara la concesión.

cel2138@hotmail.com
Articulo leido aproximadamente 1317 veces

Carlos López


Construyendo un país de comunicadores…
Declaración de Paraguaná : El MoMAC ante la coyuntura mundial y nacional
Consejo Central del MoMAC
Órbita y logros
Asalia Venegas S
Papel de los medios comunicacionales revolucionarios
La guerra comunicacional
Tamanaco Lara B(*)
Copyleft 2002, Aporrea.org