Los seres humanos no acostumbran dedicar tiempo a las reflexiones filosóficas; sin embargo no pueden escapar a ellas y cuando lo hacen, algunos no se encuentran preparados, es decir con los pies sobre la tierra sino, en muchos casos, hacen filosofía pensando con retazos de ideas de las cuales obtienen una imagen difusa, confusa y forzada de la realidad y se pronuncias pesimistas sobre los acontecimientos; otros con buen juicio y con los pies bien firmes sobre la tierra, analizan la situación y obtienen resultados diferentes: una visión más dinámica y optimista de la vida. Ese es el problema fundamental de la filosofía.

En el caso de la situación del presidente Chávez hay un grupo de personajes y periódicos que se va bolina alrededor de los peores augurios sobre la salud del presidente Chávez, como los siguientes:

El Clarín de Argentina: “Recrudeció el cáncer como anticipó Clarín […] El mandatario ungió a su heredero”.

The Washington Post: “Hugo Chávez vuela a Cuba para una operación de cáncer y designa un aparente reemplazo presidencial”

El País de España: “Chávez nombra sucesor antes de entrar al quirófano”

The Wall Street Journal: “Venezuela enfrenta el crepúsculo de la Era de Chávez”

Con estas versiones difusas, confusas, ideológicamente mal intencionadas en el sentido de desear el fin del socialismo y la muerte de un ser humano que ha dado todo por el pueblo venezolano y la causa mundial de los desposeídos. Desde esta perspectiva lo que se pone en los medios de comunicación es una visión lúgubre, pesimista de la vida y odiosa del ser humano, que hace mucho daño al espíritu.

Sin embargo, ahora el mundo está divulgando en otros medios como Granma, aporrea, TeleSur y muchos más, una visión de calor y amor hacia un ser humano amigo de la humanidad, que ha tomado en su vida la vida de millones de desposeídos, desprotegidos y arruinados por el imperialismo y ha levantado en sus manos la independencia de los pueblos, ha reanimado y rejuvenecido el proyecto socialista y la teoría dialéctica del marxismo que otros habían desechado. Esta es la otra posición de la filosofía, y se ve reflejada en las siguientes expresiones:

Sean Penn: “Chávez es una de las fuerzas más impresionantes que tiene el planeta y con esa fuerza debemos expresarle nuestro amor”

Correa: “Chávez con gran ánimo nos da fuerza a todos”

N. Maduro: “Chávez es para nosotros un padre nos ha formado en las ideas de una sociedad socialista”

Granma: “Saldremos victoriosos. Saldremos adelante (Chávez)

Entre las dos concepciones filosóficas la concepción de los derechistas e imperialistas es la que daña profundamente a los seres humanos que no tienen bien puestos los pies sobre la tierra y no tienen una visión definida del mundo y de los seres humanos justos, valiosos e históricos, los que piensan con fragmentos mezquinos como los divulgados por los medios de comunicación imperialistas y de derecha a la única conclusión que pueden llegar es que lo mejor del mundo, lo mejor de la vida, el mejor sistema económico social como el venezolano y el hombre más valiente, humanista y socialista de la actualidad: Hugo Chávez ya se arruinó.

Conclusiones tan alejadas de la realidad, dado que en la legislación venezolana en caso de ausencia del presidente con permisos justificados es el vicepresidente quien asume el cargo. Y si se piensa en el socialismo montado sobre tanto beneficio social derivado de las innumerables misiones, las universidades bolivarianas, las sinfónicas, la unión del ejército y el pueblo y con un reciente triunfo electoral y el que está por llegar, eso de ver finalizada la era del socialismo es pura imaginación y más cuando se lee, se oye y se grita a todo pulmón en la Plaza Bolívar LA VOZ DEL PUEBLO QUE DICE “CHÁVEZ TE AMO”.

No hay duda que hay amor de humanidad y socialismo para toda la vida; y si lo reconocemos, esa es la filosofía buena.

juliabra54@yahoo.com