Afiche de campaña del MST y Patricia Walsh Credito: Prensa MST

El próximo domingo 24 de junio se realiza la segunda vuelta electoral para las elecciones a Jefe de Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires, Reproducimos para información y conocimiento de los lectores de aporrea las declaraciones otorgadas por la Diputada electa por la Ciudad de Buenos Aires, Patricia Walsh, ante la segunda vuelta electoral para el cargo de Jefe de Gobierno. Walsh y el MST – Nueva Izquierda obtuvieron el 4º lugar e ingresaron al Parlamento en las recientes elecciones de la Capital Argentina. Patricia Walsh se dirige a los votantes de la Ciudad de Buenos Aires en donde manifiesta “nuestra responsabilidad política es señalar con claridad que no vamos a negociar nada ni a votar por ninguno de los dos candidatos, postura que además compartimos con el conjunto de la izquierda. Por el contrario, estoy segura que después del 24 seguirán planteados los problemas, los reclamos legítimos, las luchas sociales. Y esa es la verdadera vuelta en la que corresponde esta”. A continuación reproducimos la introducción realizada por el MST y el texto completo con sus declaraciones.

Además de tus problemas cotidianos, más urgentes y concretos, posiblemente vos también estés pensando qué hacer el domingo 24. La reflexión es importante. Y es necesario pensar con toda libertad, sin ceder a las enormes presiones políticas que hoy se siguen ejerciendo, incluida la del propio Kirchner. La diputada de izquierda Patricia Walsh, recientemente elegida gracias al voto de 70.000 mujeres y hombres de la Ciudad de Buenos Aires, expresa aquí nuestras opiniones ante el ballotage. Tenerlas como referencia te puede ser útil a la hora de tomar tu decisión.

"Me parece enteramente artificial esta pelea entre ‘dos modelos’ que busca instalar a toda costa el presidente Néstor Kirchner. En realidad están disputando dos actitudes, dos estilos distintos, pero para gobernar con el mismo modelo. Por otra parte, esta ingerencia del Poder Ejecutivo Nacional, con todo su gabinete, no hará más que aumentar el fastidio que ya sienten miles y miles de porteñas y porteños.
En los años ’90, sin duda alguna, el empresario Mauricio Macri y su familia se enriquecían y sostenían sin escrúpulos el modelo neoliberal. ¿Pero no es también cierto que por esos mismos años Kirchner -como gobernador de Santa Cruz- apoyaba a Menem, a sus privatizaciones y encarnaba la entrega del petróleo? ¿No es también cierto que el joven Daniel Filmus integraba el equipo de asesores que redactaba la Ley Federal de Educación menemista? No fueron ni son, entonces, ‘dos modelos’.

El presente también cuenta. Y allí Macri falta a la verdad cuando dice que “no gobierna”. Desde hace varios años tiene mayoría en la Legislatura porteña. No hay ley importante que no haya salido sin el acuerdo de todos con todos, y los votos de todos, excepto los de la izquierda. Reitero el ejemplo que di en la campaña: el Presupuesto 2007. En la ciudad más rica del país, y con un 18% de desocupados y sub ocupados, le destinaron al rubro Trabajo apenas un 0.3% de los fondos. En cambio, a las empresas privadas de recolección de basura, cuyo servicio es un desastre, le asignaron 400 millones...
Ese Presupuesto lo votaron los bloques de Macri, Filmus, Jorge Telerman y el ARI porteño, confirmando que coinciden en lo esencial del modelo: sostener el desempleo y la desigualdad social. Y esto ocurre así desde hace cinco años. Entonces, si ya vienen cogobernando juntos, con los resultados obtenidos, ¿qué modelo estructuralmente distinto pueden prometerle uno u otro a la Ciudad? Son diferentes, es verdad. Pero votan igual.
Ante el ballotage, comprendemos que muchas y muchos de los votantes estén considerando a Filmus como un ‘voto útil’, intentando poner un freno a la derecha que representa Macri. También sé que muchos votantes de Macri no lo votan por adhesión ideológica a la derecha, sino porque lo ven como un cambio frente al falso progresismo que fracasó, confiando en las promesas de una campaña tan cara como engañosa, donde uno de los responsables de la exclusión social promete «inclusión»...

Entiendo y respeto las mejores razones de los votantes. Sin embargo, no creo que sea realmente ‘útil’ votar a Filmus, ni que Macri represente una solución a los problemas de los barrios ni tampoco un castigo para Kirchner. Unos y otros vuelven a prometer lo que no hacen y lo que no cumplen, ni cumplirán. Y las falsas promesas, como las mentiras, tienen patas cortas. Más allá de sus diferencias, tanto Macri como Filmus no van a dar solución a los problemas y necesidades reales de los trabajadores y de la mayoría de los vecinos de la Ciudad. Es más: seguramente sus diputados van a volver a votar juntos, como ya lo han hecho.
Por estas razones, y aclarando una vez más que no nos sentimos propietarios del voto de nuestros votantes, ante esta “segunda vuelta” tan tramposamente construida, nuestra responsabilidad política es señalar con claridad que no vamos a negociar nada ni a votar por ninguno de los dos candi-datos, postura que además compartimos con el conjunto de la izquierda.
Por el contrario, estoy segura que después del 24 seguirán planteados los problemas, los reclamos legítimos, las luchas sociales. Y esa es la verdadera vuelta en la que corresponde estar, y estaremos, con coherencia, trabajando con todos aquellos que quieran hacerlo junto a nosotros, sin sectarismo, con el compromiso de siempre, con el orgullo de ser de izquierda.