Lima, 22 Jun. ABN.- Dos destacados periodistas peruanos cuestionaron este viernes la carencia de autoridad moral de dueños y comentaristas de medios de comunicación que protagonizaron en Lima un reducido acto contra el Gobierno de Venezuela, informó Prensa Latina.

Tanto el comentarista radial César Hildebrandt como el analista Herberto Mujica coincidieron en criticar duramente la manifestación realizada este jueves bajo un gran despliegue policial de protección que, en cambio, reprimió a grandes grupos de jóvenes simpatizantes de la Revolución bolivariana.

Hildebrandt, uno de los periodistas de mayor audiencia en Perú, desmenuzó los antecedentes de quienes se reunieron ante la embajada venezolana bajo el padrinazgo de la representación de Estados Unidos, país que promueve una campaña contra el presidente Hugo Chávez Frías.

Recordó que esos empresarios y comunicadores afines jamás protestaron contra los crímenes y atentados contra la prensa, registrados durante el Gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000) y varios sirvieron, por corrupción, al asesor de Inteligencia Vladimiro Montesinos.

'Muchos de esos empresarios callaron ante los abusos y se dedicaron a hacer dinero y ahora quieren presentarse como luchadores por la libertad de prensa', agregó Hildebrandt.

Citó también el caso del dueño de la televisora privada Frecuencia Latina, el israelí-peruano Baruch Ivcher, que cobró una indemnización ilegal de más de 7 millones de dólares, otorgada por el Gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006) y adeuda al fisco casi el doble en impuestos.

Sobre la comentarista Rosa María Palacios, recordó que jamás protestó en la época de Fujimori y, en cambio, asesoró al candidato a alcalde de Lima, Juan Hurtado, patrocinado por Montesinos.

Asimismo, Herberto Mujica dijo que el acto de este jueves fue una farsa y un fracaso, pues apenas pudo reunir a unos 80 dueños y empleados de medios, mientras la verdadera sociedad civil marchó a favor de Hugo Chávez y su decisión soberana de no renovar la concesión a la televisora del Grupo 1BC.

'Hace pocos años se vendieron por dinero a Montesinos, lo hicieron también para evadir impuestos. Hoy los dueños de esos canales, algunos de ellos con otros nombres, están en similar situación porque deben al Estado y siguen favoreciéndose de él', agregó.

Dijo, además, que quienes defendieron a Venezuela lo hicieron por tercera vez en un mes, mientras los dueños de los canales fracasaron también en dos intentos anteriores.